Intel Skylake-X Core i7 7820X pregled CPU

Slika Gravatar

Intelova napoved platforme X299 (Basin Falls) High-End Desktop (HEDT) je na začetku imela nekaj ljudi, ki so tresle svoje glave, vključno s samim. Vse se je zdelo, da je bilo zelo naglo in veliko je trdilo, da je odgovor na nedavno linijo Ryzen / ThreadRipper iz AMD. Ne glede na to, ali je ali ne, verjetno ne bomo nikoli vedeli. Kar vemo, je, da zajema široko paleto procesorjev iz četrte jedra i5 vse do 18 jedra / 36 niti i9. To je prvič od LGA 1366-a, da je Intel na svoji platformi HEDT vključil štiri-jedrne različice in mnogi niso povsem prepričani, kaj naj naredijo.

Danes bomo podrobneje preučili 8 jedro / 16 nit SkyLake-X Core i7 7820X in kako bo do svojega večjega brata primerjal i9 7900X, pa tudi nekatere primerjave z AMD R7 1700X. Desno od zgoraj, vam lahko povem, da ima 7820X eno veliko prednost: osnovna hitrost in overclocking glava v primerjavi z AMD Ryzen CPU-ji, ki hitro zmanjka pare na oznaki 4.0 GHz. To je že 300 MHz za celotno vrtilno frekvenco 7820X.

Specifikacije in lastnosti

Spodaj je seznam specifikacij za 7820X s spletnega mesta Intel. Skylake-X procesorji temeljijo na 14 nm Tri-Gate 3D produkciji z uporabo 64-bitnega ukaza. 7820X podpira štiri-kanalni DDR4 2666 MHz kot standard in do 128 GB RAM-a. Morda boste opazili, da se je velikost predpomnilnika L3 znatno zmanjšala v primerjavi z predhodnikom Broadwella 7820X. Za to obstaja dober razlog: Intel je reorganiziral svojo hierarhijo predpomnilnika v korist dodatnega predpomnilnika L2. Namen dodatnega predpomnilnika L2 (1 MB v primerjavi s 256 KB na jedro) je zmanjšanje klicev v predpomnilnik L3, ki je veliko počasnejši, kar bi v bistvu moralo izboljšati učinkovitost.

I7 7820X ima 8 jedra in nit 16 z osnovno uro 3.6 GHz. To je hitrost 400 MHz nad i7-6900K. Turbo frekvenca je 4.3 GHz na vseh jedrih in 4.5 GHz na dveh jedrih zahvaljujoč Turbo Boost 3.0. Do sedaj, na matičnih ploščah, ki sem jih testiral, CPU v glavnem deluje na 4.3 GHz ves čas. TDP 7820X je 140 W, zato je za rešitev celotnega potenciala potreben primerna rešitev za hlajenje. V primerjavi s predhodnikom je bil 7820X prestavljen na 28 na progah PCIe na progah 3.0, 12 je manj kot 6900K. Še vedno je dovolj za dvojno grafiko, vendar je omejena na konfiguracijo x16 / x8.

Intel se je tudi odločil za uporabo rešitve, ki temelji na TIM-u, med matrico in IHS. Vidim, kako to naredi dober "poslovni" smisel, vendar odpira vrata za nedoslednost in je šibka toplotna rešitev kot spajka, ki so jo v preteklosti uporabili za svoje CPU-jeve serije Extreme.

Intel CORE i7 7820X Specifikacije
# od jeder 8
# Threadov 16
Osnovna hitrost 3.6 GHz
Max turbo frekvenca (3.0 in 2.0) 4.3 GHz (vsa jedra) 4.5 GHz (jedra 2)
Navodila Set 64-bitni
Razširitve navodil SSE 4.1 / 4.2, AVX 2.0 AVX-512
Litografija 14 nm Tri-Gate 3D tranzistorji
TDP 140 W
Specifikacija toplotne rešitve PCG 2017X
Integrirana grafika N / A
Cena 1KU $ 599.00
Pomnilniške Tehnični podatki
Največja velikost pomnilnika 128 GB
Vrste pomnilnika DDR4 2666
# pomnilnih kanalov 4
ECC Memory Support Ne
Cache 11 MB L3
Možnosti razširitve
PCI Express Revizija 3.0
Največ # od PCI Express Lanes 28
Konfiguracije PCIe Lane 1×16+1×8+1×4/3×8+1×4 on processor
Intelova tehnologija zaščite podatkov / platform
Intelova zaščita naprave z Bootguard Da
Varen ključ Da
OS Guard Da
Zaupanja vredna tehnologija Ne
Izvedi Bit izklopi Da
Tehnologija proti kraji Da

Glavne značilnosti (Intel Core X Fact sheet):

  • Novo! Intel® Core ™ i9 Extreme Edition procesor z 18 jedri in 36 niti
  • Novo! Najbolj razširljiva Intelova najsodobnejša namizna platforma s 18, 16, 14, 12, 10, 8, 6 in 4-jedrnimi možnostmi
  • Novo! Intel® X299 čip z izboljšanimi I / O zmogljivostmi
  • Novo! LGA 2066 vtičnica za družino procesorjev Intel® Core ™ X-series
  • Dodatna učinkovitost sistema in čudovita odzivnost s podporo za pomnilnik Intel® Optane ™
  • Izboljšana tehnologija Intel® Turbo Boost Max 3.0 (izbira SKU-jev) za eno- in večnitno delovanje
  • Do pasov 44 PCIe 3.0, ki so neposredno priključeni na CPU, razširite svoj sistem s hitrimi SSD-ji, več diskretnimi grafičnimi karticami in ultrazvočno tehnologijo Thunderbolt ™ 3
  • Do podpore pomnilnika DDR4-4 do 2666 kanala, podpore za Intel® Extreme Memory Profile (Intel® XMP) specifikacijo, revizija 2.0 za DDR4
  • Popolnoma odklenjena za nastavitev uspešnosti
  • Rebalanced pametno predpomnilno hierarhijo
  • Do 10-odstotnega hitrejšega večnitnega delovanja pred prejšnjimi generacijami
  • Do 15-odstotnega hitrejšega enojnega delovanja pred prejšnjimi generacijami

Za več informacij o platformi Basin Falls si lahko ogledate EarthDogje pregled i9 7900X. Iz sporočila za medije Intel daje malo več podrobnosti.

Izdelek Tour

Spodaj sem vključil nekaj posnetkov procesorjev, ki sem jih uporabil za testiranje. Opazili boste na sliki desno, obe zgornji CPU sta videti enaki. Inženirski vzorci podjetja Intel navadno nimajo oznake za prodajo na drobno, najlažji način za razkritje pa so ključne hitrosti, ki so natisnjene na IHS.

Na isti sliki boste opazili razliko med SkyLake-X in Haswell-E IHS. Stikalno območje je dejansko nekoliko večje na 5960X, v katerem je nekoliko večja umrljivost kot Skylake-X. CPU Ryzen v resnici ni tako veliko manjši, to je samo velikost PCB-ja, zaradi česar je videti tako. Ryzen PCB potrebuje le namestitev 1331 nožic v primerjavi z blazinicami 2066 na Skylake-X. Ena druga opomba tukaj na PCB, poglej razliko med 5960X in 7820X. Popolnoma očitno je, da je PCB 5960X vsaj dvakrat večja od debeline, če ne več, v primerjavi z novim 7820x.

Intel Core i7 7820X 7820X, 7900X, 5960X in R7 1700X
Spodaj 7820X, 5960X in R7 1700X Debelina PCB 7820X, 5960X in R7 1700X

Merila in testni sistemi

Podatki, ki smo jih zbrali, nam bodo dali odlično predstavo o učinkovitosti i7 7820X na zalogi (brez turboja) in enakih hitrostih, da bi se zmogljivost IPC povečala med Haswell-E in Skylake-X, pa tudi primerjavo z AMD Ryzen CPU.

i7-7820X i9-7900K i7-5960X R7 1700X
Matično MSI X299 GAMING M7 ACK pregled MSI X299 GAMING M7 ACK pregled GIGABYTE X99 SOC Champion ASUS ROG Crosshair VI Hero
Spomin G.Skill Trident Z 4 8 GB DDR4 3600 MHz CL 16 G.Skill Trident Z 4 8 GB DDR4 3600 MHz CL 16 G.SKILL Ripjaws4 4 × 4 GB DDR4-3000 15-15-15-35 G.Skill Trident Z 2 × 8 GB DDR4-2933 CL15-15-15-35
HDD Samsung 950 Pro NVMe 256 GB Samsung 950 Pro NVMe 256 GB Samsung 850 EVO mSATA 250 GB Samsung 840 EVO 120 SLO
Napajanje Superflower Leadex 1 kW Superflower Leadex 1 kW Superflower Leadex 1 kW Superflower Leadex 1 kW
Grafična kartica EVGA GTX 980 Ti K | NGP | N izdaja EVGA GTX 980 Ti K | NGP | N izdaja EVGA GTX 980 Ti klasični EVGA GTX 980 Ti K | NGP | N izdaja
Hlajenje EKWB EK-XLC Predator 360 EKWB EK-XLC Predator 360 Hyper 212 Evo Noctua NH-D15 SE AM4

Uporabljene merila uspešnosti

Vsa merila uspešnosti so delovala, ko je bila matična plošča nastavljena na optimizirane privzete nastavitve (zunaj nekaterih nastavitev pomnilnika, ki jih je bilo treba ročno konfigurirati). Ko je "zaloga" omenjena skupaj z uro hitrostjo, ne odraža povečanih ur, le osnovnih ure. Tako sem testiral, saj se zdi, da so matične plošče drugačne pri delovanju izven škatle. Matične plošče sem nastavil vsa jedra pri maksimalnem turbo (4.3 GHz) za CPU, medtem ko druge plošče sledijo specifikacijam Intel Turbo. Torej, bolj je "tip, kaj si brung" vrsto testiranja za zaloge hitrosti.

Drugi krog testiranja je bil izveden na 4.0 GHz, da je celo igralno polje, in predstavi, kako se CPU-ji neposredno ujemajo z uro-uro. Dodal sem tudi rezultate iz i7 7820X na 4.3 GHz, da bi predstavil dejansko učinkovitost. To je maksimalna, vsestranska turbo frekvenca, kjer se CPU izvaja, ko je v BIOS-u nastavljena privzeta nastavitev.

Testi CPU

  • Inženir AIDA64 (Testi pomnilnika, CPU in FPU)
  • Cinebench R11.5 in R15
  • x265 1080p referenčni indeks (HWBOT)
  • POV Ray
  • Intel XTU
  • SuperPi 1M / 32M
  • WPrime 32M / 1024MB
  • 7Zip

Vsi CPU-ji so bili opravljeni pod privzetimi nastavitvami, razen če ni drugače navedeno.

Igranje testov

Vsi testi igre so bili izvedeni na 1920 × 1080 in 2560 × 1440 z vsemi CPU-ji na 4.0 GHz. Oglejte si naše preskusnih postopkov za podrobnosti o nastavitvah v igri.

  • Rise of the Tomb Raider
  • Metro zadnja luč
  • Middle-Earth: Shadow of Mordor
  • Pepel Singularnosti

Testi CPU

Testiranje zalog z uporabo programske opreme AIDA64 Engineer je spodaj. Videli boste nekaj velikih rezultatov iz procesorja AMD, natančneje merila Hash in AES. Oba sta uporabljena za varnostne funkcije, najdene v segmentu strežnika. 5960X je uspel nadaljevati z nekaj merili, vendar novejša arhitektura kaže nekaj lepih dobičkov v zmogljivosti CPU in FPU.

Preizkusi CPU AIDA64

AIDA64 CPU Benchmarks - Raw Data
CPU Kraljica Ph Worxx zlib AES Hash
i7-7820X @ 3.6 GHz 75733 41661 652.9 32766 8249
R7 1700X @ 3.4 GHz 85102 25360 685.5 64873 22299
i7-5960X @ 3.0 GHz 78823 30727 596.3 31802 7167
i9-7900X @ 3.3 GHz 89671 39842 742.4 37524 9441

Testi FPU

Rezultati so precej podobni v testnem paketu AIDA64 FPU. Ryzen je v SinJuliji potegnil še eno prednost in rahlo v VP8, drugi dve pa kažejo 7820X z dobičkom 40%. Še enkrat, vidimo rahlo vodilo nad Haswell-E.

AIDA64 FPU testi

Merila AIDA64 FPU - Raw Data
CPU VP8 Julia Mandel SinJulia
i7-7820X @ 3.6 GHz 7408 60178 32138 8666
R7 1700X @ 3.4 GHz 7926 37598 19658 12225
i7-5960X @ 3.0 GHz 6414 55518 29730 8928
i9-7900X @ 3.3 GHz 7660 68994 36849 9926

Testi spomina

Tukaj lahko resnično vidimo generacijsko vrzel. Intel je naredil nekaj impresivnih izboljšav v pomnilniku zaradi načrtovanja in izboljšanega IMC-ja. Skylake procesorji so lahko obdelali veliko hitreje RAM-hitrosti v primerjavi z 5960X, ki je bil za doseg stabilnosti omejen na območje 3000 MHz. Po drugi strani pa je 7820X stabilen pri 3600 MHz. Kot je za Ryzen, najprej je to edini CPU, ki ne uporablja quad-kanalnega pomnilnika, poleg tega imajo težave z višjo hitrostjo RAM-a, zato je bilo testiranje opravljeno na 2933 MHz za ta CPU.

AIDA64 testi pomnilnika

AIDA64 Memory Benchmarks - Raw Data
CPU Preberi Pisanje Kopiraj Latenca
i7-7820X @ 3.6 GHz 86392 93129 75439 67.1
R7 1700X @ 3.4 GHz 42767 41847 37189 83.7
i7-5960X @ 3.0 GHz 58303 46900 53595 64
i9-7900X @ 3.3 GHz 96514 95261 80609 70.2

Če se pomaknemo na nekaj referenčnih vrednosti v realnem svetu, je preprosto videti, kako dodatna jedra 7900X povzročajo razliko, čeprav ima 7820X prednost pred hitrostjo 300MHz.

7Zip, x265 (Hwbot), POVRay in Cinebench R11.5 / R15

Cinebench, 7zip, POVRay in x265 Benchmarks - Raw Data
CPU CB R11.5 CB R15 POVRay x265 (HWBOT) 7Zip
i7-7820X @ 3.6 GHz 17.09 1591 3327.29 54.2 44243
R7 1700X @ 3.4 GHz 17.19 1556 3201.3 38.7 36564
i7-5960X @ 3.0 GHz 15.26 1410 2845.74 29.6 42473
i9-7900X @ 3.3 GHz 19.81 1858 3764.71 59.76 43050

Tukaj boste videli v SuperPi, dodana osnovna hitrost 7820X je dala malo robove nad 7900X, vendar je zanimivo storila tudi 5960X. To mora biti posledica prestrukturiranja predpomnilnika. Kar zadeva AMD, ta merila še nikoli niso bila njihova močna obleka.

WPrime 32M / 1024M, Super Pi 1M / 32M in XTU

Intel XTU, SuperPi in wPrime Benchmarks - Raw Data
CPU SuperPi 1M SuperPi 32M wPrime 32M wPrime 1024M Intel XTU
i7-7820X @ 3.6 GHz 10.018 521.136 3.348 89.812 1888
R7 1700X @ 3.4 GHz 11.12 572.838 5.113 96.107 N / A
i7-5960X @ 3.0 GHz 10.359 536.894 3.525 103.647 1742
i9-7900X @ 3.3 GHz 11.002 565.326 3.25 78.024 1927

Rezultati igre

Samo opomnik, vsi preskusi iz te točke naprej imajo vsi procesorji, ki delujejo na 4GHz, namesto njihova hitrost zalog. Z izjemo i7 7820X, ki ima rezultate 4.0 GHz in 4.3 GHz. Rezultati so bili v večini primerov dosledni. Tudi rahlo povečanje hitrosti 7820X res ni naredilo veliko, če bi prišlo do kakšne razlike.

Rezultati 1080p iger

Rezultati 1440p iger

Kar se tiče sintetičnega merila uspešnosti, 3DMark Fire Strike Extreme rezultati so zelo podobni zgornjemu grafičnemu grafu.

3DMark FireStrike Ekstremni rezultati

Rezultati zadetka

V naši glavi za vodenje rezultatov smo zagnali vse sisteme na 4 GHz. To kaže razlike v IPC in jedrih neposredno. Tako kot zgoraj našteti igralni testi je vključen rezultat za 7820X pri 4.3 GHz. Opazili boste, da je povečanje 300 MHz prevedeno na šest odstotkov in povečalo zmogljivost v naslednjih merilih in i7 7820X še vedno ima veliko overclocking glave. Kot je bilo pričakovano, jedro 10 7900X dejansko kaže svojo moč v večjedrnih merilih.

7Zip, x265 (Hwbot), POVRay in Cinebench R11.5 / R15-4.0 GHz

WPrime 32M / 1024M, Super Pi 1M / 32M in XTU-4.0 GHz

Pregledi rezultatov i7 7820X 4.3 GHz

7 Zip Cinebench R11.5 Cinebench R15 FireStrike Extreme POVRay 3.7
SuperPi 1M SuperPi 32M WPrime 32M 1024M HWBot X265 Intel XTU

Overclocking

Intel i7 7820X je precej dobro razporejen. Edina resnična težava, ki sem jo imela, je bila poskušati nadzorovati vročino, ki jo je CPU postavil. Ni dvoma, da je to delno posledica manj kot optimalnega toplotnega vmesnika izbire paste namesto spajke - ker je bila napetost dvignjena, je hitro pokazala svojo šibkost. Lahko bi dobil 7820X stabilno s preskusom stabilnosti AIDA64 pri 4.7 s 1.26 V pri 88 ° C, vendar se je celo premier 95 izkazal za preveč naporen in temperature hitro zadele 100 ° C in test je bil zaključen. Sem lahko nastavil negativen premik na množitelju v BIOS-ju dveh, ki so prisilili, da se CPU spusti z 4.7GHz na 4.5GHz, ko naleti na navodila AVX. S tem kompromisom je lahko vodil Prime 95, vendar še vedno precej nad 90 ° C in potiskal meje EK Predator 360 XLC, ki ga uporabljam, da ga ohladim.

Potiskanje omejitev overclock-a bi lahko upravljala hitrost 5.0 GHz v 1.33 V, testiranje stabilnosti pri tej nastavitvi je bilo brez vprašanja, brez boljšega hlajenja, vendar sem lahko vodil širok nabor meril, kot boste videli na spodnji sliki . Hitro RAM-a sem tudi naletel na 3800 MHz CL16.

Obstaja ena referenčna točka, ki sem jo zagnal, ki ni vključen v spodnji sliki zaslona, ​​ki je HWBot X265, in je zelo težka referenca. Preveril sem porabo energije, medtem ko se je ta referenčna vrednost izvajala in sistem je dosegel najvišjo vrednost pri 440 W.

i7 7820X pri 5.0 GHz, 1.33 V

Poraba energije in temperature

Poraba energije i7 7820X na zalogi z aktivnim turbo boostom ni bila presenetljiva. V preteklosti sem delal s številnimi "močnimi" CPU-ji, 7820X pa je prav tam, kjer bi moral. Preizkus Prime95 je potisnil v sistem 374 W iz stene. Dodajte v video kartico in želite, da napajalnik 700 W doda nekaj prostora za dihanje. Če bi morali voziti več kartic ali pritisniti sistem v višje omejitve njegove hitrosti. Jaz bi predlagal napajalnik 1000 W najmanj.

Poraba energije

Temperature so bile na zalogi najvišje pri 78 ° C z uporabo majhnega FFT testa Prime 95. Ko sem začel z overclockingom, je bilo enostavno videti, da moj 360 mm AIO ni bil primeren za toploto, ki bi jo ta CPU lahko generiral. Z dostojnim hlajenjem ne bi pričakoval veliko več kot 4.5-4.7 GHz za vrhunsko hitrost 24 / 7 na najvišji ravni.

temperature

zaključek

Na splošno je i7 7820X v večini primerov veliko izboljšanje nad Haswellovo arhitekturo. Škoda, da nisem imela i7 6900K (Broadwell), da bi primerjala ta dva, saj sta le ena generacija narazen in nekaj je bilo pred Haswellom. Glavni razlog, da nisem nikoli vložil v eno, in to je dejstvo, da so imeli zelo omejen overclocking potencial. Zdi se, da novi procesorji Skylake-X nimajo te težave, če lahko upravljate s toploto, ki jo proizvajajo.

Še vedno sem malo razočaran nad odločitvijo družbe Intel za uporabo TIMa pod IHS v primerjavi s spajkanjem, ki so ga uporabljale prejšnje generacije "Extreme" Intel procesorjev. Zavedam se, da "tehnično", ne bi smeli preveliko overclocking CPU, ampak kje je zabavno v tem? Toplotni vmesni material, ki ga uporablja Intel, v resnici ni optimalen za razširitev razponov razčlenjevanja njihovih CPU-jev, vendar deluje le pri tem, ko je overklok, saj se lahko temperature zelo hitro izognejo kontroli tudi z zelo dobrim hlajenjem.

Intel je izboljšal tudi svojo turbo tehnologijo, ki ponuja večji zagon in dvosmerno maksimalno povečanje v primerjavi z enostranskim povečanjem preteklih generacij. Core i7 7820X ima osnovno uro 3.6 GHz, vendar sta dve matični plošči, ki sem jih testiral v obeh, vodil CPU s polnim povečanjem 4.3 GHz s vrhovi 4.5 GHz na dveh jedrih. Če sem iskren, sem redko videl CPU pri 3.6 GHz, kar pomeni, da je 4.3 GHz "nova" osnovna hitrost.

Bil sem precej presenečen nad spremembo števila PCI Express stez. Predhodne generacije omogočajo do pasov 40, ki so kot nalašč za namestitev dvojne grafične kartice, kar omogoča X16 za obe kartici in veliko pasovno širino, ki je prepuščena perifernim napravam. Novi 7820X je zmanjšan na 28 PCI ekspresne pasove, ki omejujejo dovoljene poti za grafične kartice do X16 in X8. Izguba uspešnosti je res precej zanemarljiva, vendar moram še vedno vprašati Intelovo logiko za to odločitvijo.

Imamo tudi novo hierarhijo predpomnilnika z novimi procesorji Skylake-X. Odrežejo malo predpomnilnika L3 za veliko več predpomnilnika L2, ki naj bi v teoriji pomagal z zmanjšanjem klicev v predpomnilnik L3. Mislim, da je to zelo odvisno od procesa in kako dostopa do CPU - na splošno smo v nekaterih situacijah opazili rahlo uspešnost in korist v drugih. Zdi se, da je igranje eden izmed tistih, ki so se z zmanjšanim predpomnilnikom nekoliko zmanjšali. Primerjava nekaterih i7 7700K rezultatov s pregledom R7 1700X na 7820X in 7900X se vedno zdi, da zaostajajo, vendar le z rahlim robom nekaj FPS največ.

Zdaj za resnično dober del. Intel je cenil i7 7820X precej pod svojimi osem jedrskimi predhodniki z MSRP $ 599. 6900K in 5960x sta začela z začetnim MSRP v višini $ 1100 in $ 1000. To je padec cen 40% + za CPU z boljšo zmogljivostjo. To mora biti odgovor na AMDovo uvedbo linije procesorjev Ryzen. Imajo osem jedrnih CPU-jev 16 in ponujajo nižjo ceno. AMDova peta Achilles je njihova najvišja hitrost, pri čemer so vse različice največje od oznake 4.0 GHz; na drugi strani pa se bo 7820X približal 5.0 GHz.

Na splošno 7820X je velik CPU, ton zmogljivosti in veliko overclocking potencial. Videl sem člane v skrajni množici, ki so že na vrhu 6.5 GHz. Prav tako mi je všeč cenitev te generacije. Zdi se, da je veliko bolj realistična in verjetno bo izjemno pripomogla k prodaji.

Intel Skylake-X Core i7 7820X pregled CPU je pošta iz: Overclockers - Skupnost Performance Computing