AMD Ryzen Mobile 4000: Sukat sa Pagsukat ng Renoir ni Renoir

Sigurado ako na sa susunod na pagpunta ko sa isang palabas sa kalakalan kung saan inihayag ang mga bagong silikon, ang susunod na tool na kailangan ko sa aking backpack ay isang hanay ng mga calipers upang masukat ang laki ng mamatay. Habang ang laki ng mamatay ay hindi sa sarili nitong nangangahulugang marami sa bilang nito, ito ay ang resulta ng maraming kasipagan, nakatuon ang co-disenyo sa pagitan ng mga inhinyero ng silikon at ang mga semiconductor tela, at sa huli ay mayroong isang mahusay na balanse sa pagitan ng mga tampok, laki ng mamatay, pagganap, kapangyarihan, at sa pagtatapos ng araw, gastos. Sa pamamagitan ng AMD na ipinakita ang unang x86-based na 8-core CPU na lumipat sa 15 W sobre ng kuryente, ang pag-alamin ang laki ng mamatay ay isa sa mga elemento ng aming pagsisiyasat sa kung paano nilikha ng AMD ang bagong produkto ng Renoir / Ryzen Mobile 4000.

Nang una kong makita ang silikon, hindi ako nakakuha ng litrato. Sa halip, kailangan kong hulaan ang laki sa pamamagitan ng mano-manong paglalagay nito sa tabi ng isang 8-core na Zen 2 chiplet mula sa halimaw na 64-core Threadripper ng AMD. Alam na namin ang laki ng mamatay sa ngayon, sa 3990 x 10.32 mm, o 7.34 mm75.75. Ang aking hula sa oras na ang bagong Renoir APU ay halos eksaktong doble ang Zen 2 chiplet, at ang ibig kong sabihin ay nakakatakot kung gaano kalapit ang doble ang laki nito. Sa oras ng pag-anunsyo ng Ryzen Mobile 2, sinabi ko sa aming artikulo na tinatayang ang 4000 mm150 para sa laki ng mamatay. Lumiliko, hindi ako masyadong mali.

Ang imaheng ito ay hindi masukat.

Kalaunan sa CES, umakyat ako sa AMD booth at sa pagkakataong ito ay mas masaya sila para kumuha ako ng mga litrato ng bagong silikon. Nandoon din ang 3990X, kaya't mailagay ko ang magkatabi at kumuha ng isang makatwirang sangguniang sanggunian kung saan gagawin ang mga kalkulasyon. Ito ang punto ng kaganapan kung saan dapat kong matandaan na magdala ng mga caliper! Ang pagkuha ng mga litrato ng mga chips ay talagang mahirap, tiyakin na nakakuha ka ng mga ito nang maayos na may linya upang makakuha ng parehong pananaw, ngunit mayroon ding sapat na ilaw upang makakuha ng malinaw na tinukoy na mga gilid ng silikon.

Sa aming larawan, ang Renoir chiplet na maaari mong mapansin ay napakaliit ng anggulo sa camera, na binayaran namin sa aming mga sukat.

Sa isip, narito ang aming mga numero.

Ang Zen 2 chiplet sa kaliwa, ay sumusukat sa 10.32 mm sa 7.34 mm, na kung saan ay isang ratio na 1.406 hanggang 1.
Sa aming imahe, ang chiplet ay sumukat ng 265 na mga pixel ng 189 mga piksel, na kung saan ay isang ratio na 1.402 hanggang 1.

Sa aming imahe, ang Renoir SoC ay sumukat ng 282 mga piksel sa pamamagitan ng 350 mga pixel, na kung saan ay isang ratio na 0.806 hanggang 1.
Kung kukuha tayo ng kaukulang mga sukat ng pixel, na nagbibigay sa amin ng 10.98 mm ng 13.59 mm, isang ratio na 0.808 hanggang 1.

Nangangahulugan ito na ang laki ng mamatay ng isang walong-core Renoir APU na may walong 2nd Gen Vega compute unit, ayon sa aming mga kalkulasyon, 149.27 mm2.

Mamatay na Mga Laki
AnandTech x y Die Size paraan Core Mga EU /
CUs
AMD Zen 2 Chiplet 10.32 7.34 75.75 mm2 TSMC N7 8 -
Intel Ice Lake 11.44 10.71 122.52 mm2 Intel 10 4 64
Intel Tiger Lake 13.64 10.71 146.10 mm2 Intel 10+ 4 96
AMD Picasso 19.21 10.92 209.78 mm2 GF 12 4 11
AMD Renoir APU 13.59 10.98 149.22 mm2 TSMC N7 8 8

Iyon ay medyo malapit sa aking 150 mm2 tantyahin, at nakipag-usap din ako sa ilang mga pinagkakatiwalaang mga indibidwal na nasusubaybayan ang Zen 2 na mga laki ng istraktura at laki ng mga istraktura ng graphics, at lumabas sila na halos kapareho, sa loob ng 1mm2 o higit pa.

Sa 149.27 mm2, sa pag-aakalang ang AMD ay nakakamit ng parehong ratio ng depekto sa silikon tulad ng iniulat ng TSMC para sa karaniwang proseso ng N7 (0.09 na mga depekto sa bawat cm2), ang ani ng proseso ay dapat na nasa paligid ng 90%. Malinaw na hindi isinasaalang-alang ang pagmamanupaktura para sa ani, o ang pamamahagi ng kapangyarihan / dalas ng mga chips sa loob ng isang wafer, ngunit sa halip ito ay kahanga-hanga pa rin.

Bago inanunsyo ng AMD ang bagong chip na ito, mayroong isang mahusay na pakikitungo sa kung paano itatayo ito ng AMD: alinman sa apat na mga cores na may higit pang mga graphics, o may walong mga cores at graphics lamang ng isang mas mahusay. Ang isang kadahilanan na iyon ay ang laki ng mamatay: sa 200 mm2, inaasahan ng isa na talagang gumamit ng walong mga cores. Para sa sub 125 mm2, upang mapanatili ang pagganap ng GPU, marahil ay isang angkop na disenyo ng quad-core lamang. Gayunpaman, ang AMD ay nag-aangkin ng isang mahusay na panalo dito: walong mga Zen 2 na mga core, na may mga frequency sa 1.8-4.3 GHz sa 15 W, at sa kabila ng mas kaunting mga unit ng compute ng graphics (pababa mula 11 hanggang 8), isang mas mataas na per-compute unit na pagganap ng yunit ng + 56% ay nangangahulugan na ang pagganap ay talagang mas mataas. Lahat ay nahihiya lamang ng 150 mm2.

Nabubuhay tayo sa hinaharap. Hindi na ako maghintay ng higit pa.

Ito ay nagkakahalaga na tandaan na ang opisyal na numero ng AMD para sa laki ng mamatay ng Zen 2 ay 74 mm2. Ito ay nagmula sa ground floor ng chip, na sa panahon ng pagmamanupaktura ay may karagdagang puwang na idinagdag upang matiyak ang malinis na seperation ng mamatay sa pagitan ng mga katabing die print. Sa huli ang nakukuha natin bilang consumer ay ang seperation lane (na kilala bilang isang eskriba na linya) mula sa isang bahagi ng mamatay hanggang sa isa pa, na bahagyang mas malaki kaysa sa plano sa sahig na ibinibigay ng AMD sa planta ng katha / TSMC. Sa mga calipers, ang nakukuha namin ay ang karagdagang espasyo, na nasa itaas ng sukat ng AMD.

Orihinal na Artikulo

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi ilalathala. Ang mga kailangang field ay may markang *