Review ng EVGA RTX 2080 XC Ultra Gaming Video Card

Susunod sa aming paglilibot sa bagong Turing GPUs, ay isang EVGA RTX 2080 XC Ultra Gaming. Ang kanilang XC line of cards sa RTX 2080 series ay may kasamang dual fan cooler na naka-mount sa isang mahusay na heatsink at isang overclock mula sa pabrika. Gayundin sa kanilang lineup ay ang FTW3 Ultra. Ang card na ito ay gumagamit ng isang tatlong tagahanga paglamig solusyon at ang pinaka-overclocked pabalik EVGA. Ang XC Ultra Gaming na pagsusuri na ito ay tungkol sa isa sa mga dalubhasang tagahanga na solusyon at ang 2nd pinakamabilis sa kanilang lineup 2080. Susubukan naming subukan ang EVGA RTX 2080 laban sa Founder Edition at ang MSI RTX 2080 Gaming X Trio kredito namin kamakailan upang suriin kung paano ito gumaganap at kung paano ito inilalagay mismo sa merkado.

Mismong

Nasa ibaba ang isang talahanayan ng pagtutukoy sa EVGA RTX 2080 UC Ultra Gaming kasama ang mga pagtutukoy 2080 Ti, 2080, at 2070. Ang pinakamalaking takeaway dito para sa EVGA card ay ang boost clock na itataas ang 15 MHz sa FE RTX 2080. Sa labas nito, ang natitirang mga pagtutukoy ay mananatiling pareho sa bilis ng memorya (at halaga) at ang batayang orasan. Sa kasong ito, ginagamit din ng card ng UC Ultra Gaming ang parehong PCB at paghahatid ng kapangyarihan bilang FE.

Turing Specifications
GPU Model EVGA RTX 2080 Ultra XC Gaming RTX 2080 Ti RTX 2080 RTX 2070
Arkitektura Turing
CUDA Cores 2944 4352 2944 2304
Tensor Cores 368 544 368 288
RT Cores 48 68 48 36
GPU Base Clock (MHz)
Reference / Founder Ed.
1515 1350 / 1350 1515 1410
GPU Boost Clock (MHz)
Reference / Founder Ed.
1815 (~ 1920 Aktwal) 1545 / 1635 1800 1620 / 1710
Sukat at Uri ng Memory Buffer ng Frame 8 GB GDDR6 11 GB GDDR6 8 GB GDDR6
Memory Interface 256-bit 352-bit 256-bit
Memory Clock (Rate ng Data) 14 Gbps 14 Gbps
Memory Bandwidth (GB / sec) 448 616 448 448
ROPs 64 88 64 64
Mga Yunit ng Teksto 245 272 245 144
Texture Fillrate (Gigatexels / sec) 334 420.2 / 444.7 314.6 / 331.2 233.3 / 246.2
GigaRays / sec 8 GR / s 10 GR / s 8 GR / s 6 GR / s
Compute (TFLOPs) 10.1 13.4 10.1 7.5
L2 Cache Size 4 MB 6 MB 4 MB
TDP * (Watts)
Reference / Founder Ed.
210 W 250 / 260 W 215 / 225 W 175 / 185 W
Bilang ng Transistor (Bilyun-bilyon) 13.6 18.6 13.6 10.6
Die Size (mm²) 545 754 545 445
Proseso ng Paggawa 12 nm FinFet
Presyo - MSRP (Reference / Founder) $ 849 (Newegg) $ 999 / $ 1199 $ 699 / $ 799 N / A

GPUz

Kinukumpirma ng aming walang bayad na shot ng GPUz ang nakikita natin mula sa talahanayan ng pagtutukoy. Matapos makipag-usap sa lumikha ng GPUz, nabanggit niya na ginagamit ng programa ang base orasan upang kalkulahin ang Texture Fillrate laban sa NVIDIA na gumagamit ng magbunsod orasan sa halip. Hindi kami sigurado kung tama o mali, gayunpaman, makatuwiran sa akin na sundin ang mga halaga ng NVIDIA sa kasong ito. Kadalasan, ang aktwal na bilis ng bilis ng pagpapatakbo ay mahusay sa base boost na orasan pa rin. Iyon at iba pang mga kasosyo sa board ay nag-uulat katulad ng NVIDIA. Nalaman din namin sa oras na ito, walang mga plano upang idagdag ang core count ng Tensor o Ray Tracing - marahil sa oras na maaaring gawin ito sa advanced na tab bagaman. Ang isang maliit na kakaiba ng isang pagpipilian na isinasaalang-alang ang application na ito ay may upang ilista ang mga pagtutukoy, hindi alintana kung ito ay isang bagong tampok.

GPUz v2.11

Mga tampok

EVGA touts ang UC lineup ay bago at ganap na muling idisenyo mula sa ground up. Kabilang dito ang kanilang unang paggamit ng mga tagahanga ng Hydro Dynamic Bearing (HDB) na nag-aalok ng mas mababang ingay at mas mahabang habang-buhay. Kasama sa disenyo ang mga bagong fan blades, direksyon ng pag-rotate, at disenyo ng hub na inilaan din upang mapabuti ang mga antas ng lakas ng tunog at kahusayan. Ang XC lineup ay nag-aalok ng mga gumagamit ng iba't ibang teknolohiya ng paglamig gamit ang XC (non-Ultra) Gaming card na tumatakbo sa dalawang puwang na lapad at gumagamit ng ibang heatsink at tagahanga, na ang UC Ultra ay mas makapal sa 2.75 na mga puwang na nagpapahintulot para sa mas mahusay na airflow at presyon ng hangin. Bilang karagdagan, ang mas mataas na tagahanga ng tagahanga ay nagbibigay-daan para sa isang mas malaking talim ng tagahanga ng EVGA sabi ay partikular na idinisenyo para sa makapal na heatsink upang mag-aplay ng mas maraming puwersa na may mas mababa ingay.

Ang bagong disenyo ng heatsink ay kinabibilangan ng RGB LEDs sa itaas (ang layo mula sa PCIe slot) na nagliliwanag sa tuktok na kalahati ng card. Dapat kong aminin, hindi ako sigurado kung ang produkto ay gumagana nang maayos nang walang LEDs sa ilalim, ngunit marahil ito ay ang aking OCD kicking sa nangangailangan ng isang "balanse" ng masama. Sa gayon, ang pagpapasadya ng kard na ito ay hindi nagtatapos doon. Nagtatampok ang card ng mga nababago na mga pagpipilian sa trim sa itim, puti, at pula upang mas mahusay na tumutugma sa tema ng PC. Ang mga kard ay hindi dumating sa trim kit ngunit libre sa pagrerehistro ng card. Ang pulang trim ay nakalarawan sa ibaba, habang ang puti ay kung anong mga gumagamit ang makakakuha ng kahon.

Mga Tindahan at Mga Aksesorya

Ang EVGA, tulad ng NVIDIA, ay nagpalaki ng kanilang retail packaging game at gumagamit ng premium packaging na katulad ng mga kahon ng NVIDIA. Ang pagkakaiba dito ay ang vertical orientation pati na rin ang imaging sa labas kumpara sa NVIDIA na mga kahon na pahalang at may basic markings at kulay ng NVIDIA. Ang pangkalahatang kulay ng berde ng koponan ay gumagawa ng paraan dito pagkatapos EVGA tumatagal ng higit sa pagpapakita ng isang larawan ng card mismo kasama ang pagmamarka ng modelo (XC Ultra) upang ipakita kung ano ang nasa loob. Ang likod ng packing ay may mga tampok at mga pagtutukoy dito pati na rin ang ilan sa mga pangunahing NVIDIA tampok pati na rin.

Bilang malayo sa mga accessory, ang mga gumagamit ay makakatanggap ng EVGA badge, isang DVI sa HDMI adapter, at isang gabay sa pag-install.

Matugunan ang EVGA GeForce RTX 2080 UC Ultra Gaming

EVGA RTX 2080 XC Ultra Gaming

Ang XC Ultra Gaming card ay lumabas sa kahon na nagpapakita ng karamihan sa transparent heatsink chassis sa mga bagong tagahanga ng HDB na kumukuha ng pinakamaraming puwang sa harap. Ang PCB ay jet black kasama ang mga tagahanga pati na rin ang pagkakaroon ng isang tinted cover heatsink. Sa pangkalahatan, mukhang maganda ang disenyo ng slot ng 2.75, at nag-aalok ng magandang tema-agnostiko na anyo. Kasama ang mga RGB LEDs at trim na mga piraso, ang card ay magkakadugtong sa maayos sa karamihan sa anumang mga naka-temang PC.

Magagawa nating mabuti ang mga nababaluktot na mga pagpasok na kung saan, sa itaas, ang mga kulay ng RGB LED, at sa ibaba, mukhang maganda lamang. Muli, ang aking OCD ay kumikislap dito na walang pagtutugma ng LED sa ibaba na magpapadala ng mas magkakatulad na kulay sa buong card sa halip na iilaw ang logo sa itaas. Para sa mga hindi gusto ang mga LEDs o ng maraming mga ito, ang card ay isang mahusay na halo bilang hindi ito maraming sa dito pati na rin ang ma-shut off at baguhin ang antas ng liwanag (sa pamamagitan ng katumpakan X1).

Pag-flipping ng card sa paligid namin ay maaaring makita ang napakalaking heatsink at tagahanga setup ay 2.75 mga puwang sa XC Ultra. Kung na tumatagal ng masyadong maraming espasyo, kunin ang iba pang mga modelo ng XC na 2 slot size card. Ang likod ng GPU ay may isang machined backplate na may mga lagusan sa ito para sa estilo pati na rin para sa pagwawaldas ng init. Ang backplate ay gumagamit ng thermal pads sa mga hot spot (VRM at Memory) upang makatulong sa pagpapalamig.

Malapitang tingin

Sa seksyon na ito, tinitingnan namin ang mga kard na kasama ang mga output, mga kinakailangan sa lead ng kapangyarihan, tingnan ang PCB at heatsink base, at ang seksyon ng paghahatid ng kapangyarihan pati na rin ang ilan sa IC na ginagamit upang himukin ang card.

Output, 3x DisplayPort, 1x HDMI, 1x USB Type-C Kinakailangan ang 1x 6-pin at 1x 8-pin PCIe

Ang XC Ultra sports tatlong DisplayPorts, isang HDMI, at isang USB Type-C bilang mga output. Ang mga kinakailangan sa kuryente sa card na ito ay nasa anyo ng 1x 8-Pin at 1x 6-Pin PCIe power connector para sa 210 W card. Ang configuration na ito ay maaaring magpadala ng hanggang sa 300 W sa card habang sa detalye, maraming kapangyarihan para sa card.

Matapos bawiin ang heatsink, ilantad namin ang PCB upang makita ang parehong disenyo bilang FE cards. Sa kasong ito, ang EVGA RTX 2080 UC Ultra Gaming ay gumagamit ng isang pag-setup ng phase 8 + 2. Sa pamamagitan ng reference ng NVIDIA reference / FE card na nagpapatakbo ng kanilang laro, hindi ito magiging alalahanin para sa overclocking at hahayaan ang GPU at memory na makatanggap ng malinis na kapangyarihan para sa mga pinakamahusay na resulta.

Micron GDDR6 OnSemiconductor MOSFETs

8 + 2 Phase Power Delivery

Sa itaas nakikita namin ang isang close up ng Micron GDDR6 Memory IC (D9WCW) pati na rin ang ilan sa mga OnSemiconductor kapangyarihan bits na bumubuo sa 8 + 2 phase VRM. Pagkontrol ng mga bagay ay isang uP512P boltahe regulator na mai-configure hanggang sa 8 na mga channel.

Nasa ibaba ang isang larawan ng card at ang RGB LED nito na nakaupo sa test system. Maaari naming makita ang tuktok mount LEDs sindihan logo at bigyan ang card ng isang magandang glow na hindi masyadong maliwanag.

Sa pagsusuri ng MSI, nabanggit namin na ang card ay mas malaki kaysa sa modelo ng sanggunian na nananatili nang husto sa tuktok at dulo ng card. Ang EVGA XC Ultra, gayunpaman (nakalarawan sa ibaba na may isang FE RTX 2080), ay katulad sa taas at haba ngunit mas makapal, ang mga puwang ng 2.75 ay magiging eksakto, kaysa sa modelo ng FE. Siguraduhin na mayroon kang espasyo ng slot sa board at sa kaso at ang mga may-ari ay dapat pagmultahin.

Test System at Mga Benchmark Method

Ang aming test system ay batay sa pinakahuling mainstream na platform ng Intel, Z370, at gumagamit ng i7-8700K 6c / 12t CPU. Ang CPU ay overclocked sa 4.7 GHz sa lahat ng core / thread na may cache na nakatakda sa 4.3 GHz. Ang bilis ng orasan na ginagamit ay nagbibigay ng isang mahusay na base upang mabawasan ang anumang mga limitasyon na maaaring magkaroon ng CPU sa aming mga pamagat, lalo na kapag ginagamit ang mga mas mababang resolution, at dapat maabot sa isang mahusay na air palamigan o mas mahusay. Ang DRAM ay nasa configuration 2 × 8 GB sa 3200 MHz na may CL15-15-15-35-2T timings na kung saan ay isang gitna ng pagpipiliang kalsada na nagbabalanse sa pagganap at gastos.

Mga System Component Test
Motherboard ASRock X370 Taichi
CPU Intel i7 8700K @ 4.7 GHz / 4.3 GHz Cache
CPU Cooler EVGA CLC 240
Memorya 2 × 8 GB G.Skill Trident Z 3200 MHz CL15-15-15-35
SSD Toshiba OCZ TR200 480 GB (OS + Mga Application)
Power Supply EVGA 750W G3
Video Card EVGA RTX 2080 UC Ultra Gaming (411.63 driver)

Thanks goes to EVGA para sa pagbibigay ng CLC 240 CPU Cooler at 750 W G3 Power Supply para magyeyelo at magamit ang sistema, G.Skill para sa Trident Z DRAM, at Toshiba OCZ para sa imbakan ng 480 GB TR200 SSD na tumatakbo sa OS, mga benchmark, at mga laro. Sa pagtulong sa aming mga kapareha, nagagawa naming bumuo ng mga sistema ng pagtutugma ng pagsubok upang pagaanin ang anumang mga pagkakaiba na matatagpuan sa pagitan ng paggamit ng iba't ibang hardware. Pinapayagan nito ang maraming mga tagasuri sa iba't ibang mga lokasyon upang gamitin ang parehong sistema ng pagsubok at ihambing ang mga resulta nang walang karagdagang mga variable.

Nasa ibaba ang mga pagsubok na pinapatakbo namin ng isang maikling paglalarawan ng mga setting. Gumawa kami ng ilang makabuluhang pagbabago mula sa huling pag-update ng pagdaragdag ng ilang bagong mga pamagat at pagbaba ng ilan sa mga mas lumang laro. Higit pang mga detalye ay matatagpuan sa Artikulo ng Pagsusulit sa GPU Testing na aming na-update sa aming pinakabagong mga huwaran.

  • UL 3DMark Time Spy - Mga default na setting
  • UL 3DMark Fire Strike (Extreme) - Mga default na setting
  • Shadow ng Tomb Raider - DX12, "Pinakamataas" na preset (idaragdag ang RTX kapag ito ay na-patched)
  • Division ang - DX12, Ultra preset, VSync Off
  • Ashes of Singularity: Escalation - DX12, Crazy preset, GPU na nakatuon
  • Malayong sigaw 5 - Mga Ultra default
  • F1 2018 - Napakataas na default, TAA, at x16 AF, Australia track, nagpapakita ng FPS counter
  • World of Tanks: Encore Benchmark - Mga Ultra default
  • Final Fantasy XV Benchmark - Mataas na mga default

Mga Gawa ng Mga Tauhan

Ang aming unang hanay ng mga huwaran ay nagpapahinga mula sa mga Underwriters Laboratories na nakuha ang Futuremark pabalik sa 2014. Mas maaga sa 2018, naganap ang isang rebrand at mula noon, ang Futuremark ay ngayon UL. Ang mga huwaran ay hindi nagbago, ang pangalan lamang. Pinili naming manatili sa 3DMark Fire Strike (Extreme) at 3DMark Time Spy habang ang mga pagsubok na ito ay nagbibigay sa mga gumagamit ng isang magandang ideya ng pagganap sa mga modernong pamagat.

3DMark Fire Strike (Extreme) ay isang pagsubok na batay sa DX11 na sinabi ng UL na ang mga graphics ay nai-render na may detalye at kumplikado na lampas sa iba pang mga benchmark at laro ng DX11. Ang benchmark na ito ay tumatakbo sa 1920 × 1080. 3DMark Time Spy ay isang DX12 benchmark na dinisenyo para sa Windows 10 Mga PC. Sinusuportahan nito ang mga bagong tampok ng API tulad ng asynchronous compute, tahasang multi-adapter, multi-threading, at tumatakbo sa resolution 2560 × 1440.

3DMark Fire Strike (Extreme) at 3DMark Time Spy

Ang EVGA RTX UC Ultra Gaming card na may factory overclock nito ay nagpapakita ng mga hindi pagkakaiba sa mga pagsubok na ito. Ang tunay na pagkakaiba sa pagitan ng mga kard na ito, dahil sa kung paano mapalakas ang 4.0 sa labas ng kahon) ay kadalasang makikita sa heatsink at paghahatid ng kapangyarihan para sa mga kard. Ang pagkakaiba sa pareho ay mas mababa sa 0.5% sa parehong mga benchmark.

Mga Benchmark ng Gaming

Sa paglipat sa mga benchmark sa paglalaro, na-update namin ang aming testing suite upang magdala ng higit pang mga modernong pamagat sa halo. Nawala ang GTA V, Crysis 3, at Pagtaas ng Tomb Raider, na pinalitan ng Shadow ng Tomb Raider, World of Tanks: benchmark ng enCore, F1 2018, benchmark ng Final Fantasy XV, at Far Cry 5. Iningatan namin ang Division at Ashes ng Singularity (bagama't na-update namin sa AOTS: Escalation). Ang mga laro ay dapat magbigay ng isang mahusay na pagtingin sa pangkalahatang pagganap bilang marami sa mga ito ay DX12 laro.

Nakakalungkot, hindi namin magagawang masubok ang ilan sa mga tampok ng DLSS habang nagkakaroon kami ng mga isyu sa pag-download ng file (nagtatrabaho sa NVIDIA upang maisama ito). Hindi rin masusubok ang Ray Tracing dito bilang wala sa mga pamagat na mayroon kami, kasalukuyang sumusuporta sa teknolohiya. Sa hinaharap, ang SoTR ay magkakaroon nito kasama ang maraming iba pang mga pamagat upang kami ay bilog pabalik kung naaangkop. Tulad ng panahon ng pagsulat na ito, Sinusuportahan na ngayon ng Windows ang Ray Tracing API, at naghihintay kami ng mga laro na patched at inilabas sa puntong ito.

World of Tanks: enCore and F1 2018

Sa World of Tanks: enCore, ang EVGA RTX 2080 ay tumatakbo nang mas mabilis kaysa sa parehong MSI 2080 Gaming X Trio at ang FE RTX 2080 na itinutulak ang isang napakaraming 231 FPS sa panahon ng benchmark na ito. Ang iba pang mga RTX 2080 ay nagpatakbo ng 228 FPS. Ipinapakita ng F1 2018 ang katulad na kuwento sa EVGA card na tumatakbo sa paligid ng 3.5% na mas mabilis kaysa sa FE RTX 280 na nakamit ang average na 162 FPS. Ito rin ay tatlong FPS na mas mabilis kaysa sa overclocked factory ng MSI.

Far Cry 5 and Tom Clancy's, The Division

Lumipat sa Far Cry 5, dito ang EVGA card ay nagpatakbo ng 4 FPS nang mas mabilis kaysa sa FE at dalawang FPS na mas mabilis kaysa sa overclocked MSI running 137 FPS. Isinasalin ito sa isang pagtaas ng 3 sa paglipas ng FE at pagkakaiba sa hindi kanais-nais sa overclocked na 2080. Ang Division ng Tom Clancy ay nagpapakita ng maliit na pagkakaiba sa pagitan ng mga card dito kasama ang lahat ng tatlong RTX 2080s sa loob ng 1 FPS ng bawat isa. Ang EVGA ay nagtutulak ng average na 130 FPS.

Shadow ng Tomb Raider at Final Fantasy XV

Ang mga resulta ng Shadow of the Tomb Raider ay may lahat ng tatlong baraha sa loob ng dalawang FPS ng isa't isa sa EVGA RTX 2080 UC Ultra Gaming na may average 122 FPS dito. Sa aming Final Fantasy XV benchmark, ang EVGA RTX 2080 ay pumindot sa average na 1123 FPS sa iba pang parehong tumatakbo sa 111 FPS. Hindi talaga isang pagkakaiba doon.

Ashes of Singularity: Escalation

Ang aming mga Abo ng Singluarity: Ang pagpapataas ng pagsubok ay nagpakita ng dalawang pagkakaiba sa FPS sa pagitan ng mga card na may EVGA running 85 FPS at ang iba pang RTX 2080 na tumatakbo sa 82.7 at 83.1 FPS - isang 2.4% na pagkakaiba.

2560 × 1440 at 4K UHD Mga Resulta

Sa ibaba ay ang mga resulta ng mas mataas na resolution na nagsisimula sa 2560 × 1440 at ang pagkakaroon sa pagiging popular 3840 × 2160 (4K UHD). Ang mga resolusyon na ito ay mas angkop para sa mga kard na sinusubok namin na ang mga resulta ng 1080p sa mga kard na ito ay maaaring magkaroon ng kisame sa mga ito mula sa CPU (kahit sa 4.7 GHz).

2560 × 1440

Sa pagtingin sa aming mga resulta ng mas mataas na resolution, hinagis ko ang lahat ng RTX 2080 na nasuri namin sa ngayon upang makita kung may pagkakaiba sa kahon. Upang maging mapurol, walang nakikita dito. Na sinabi, ang EVGA RTX 2080 UC Ultra Gaming (anumang 2080) ay madaling maipasa ang magic 60 FPS sa resolusyon na ito gamit ang mga laro pinakamataas na setting.

4K UHD

Ang paglukso hanggang sa resolusyon ng 4K UHD, nakikita namin ang mga setting na ito, ang RTX 2080s ay pumasa sa marka ng 60 FPS sa tatlong ng anim na pamagat. Hindi masama para sa mga "ultra" na uri ng mga setting, ngunit hindi pa masyadong 2080 Ti kung saan ginagawa ito sa aplomb sa kabila ng board. Narito muli, hindi namin nakikita ang isang malaking pagkakaiba sa pagganap sa pagitan ng aming sinubok na mga card. Ang lahat ng ito ay umaasa sa kung gaano ang cool ang mga card ay pinananatiling at kung paano nagpasya ang gumagamit upang i-overclock at gulo sa fan curve.

overclocking

Ang overclocking gamit ang EVGA RTX 2080 UC Ultra ay kasing simple ng anumang iba pang. Para sa overclocked na pagsubok sa itaas, ginamit ko ang OC Scanner sa EVGA Precision X1 utility upang malaman ang isang ballpark core speed (+ 96), na naka-back up ito ng isang notch mula sa (88), itakda ang memorya sa + 810 at natapos na may 1603 Mhz base clock, 1903 MHz boost (2020 MHz actual), at 1952 MHz sa GDDR6. Ito ay isang solid overclock na rock at sa pagitan ng lahat ng aming mga laro, ay isang pagtaas ng 4.7 sa 1920x1080p. Bump na ang resolution hanggang sa 4K, na nakikita namin ang mas mahusay na scaling sa 5.9% sa paglipas ng stock.

2040 MHz Core (aktwal), at 2000 MHz (8000 GDDR6) Memory.

Para sa pagtulak ng mga limitasyon, nagawa naming patakbuhin ang + 96 sa core (1619 MHz base / 1919 MHz Boost - 2040 MHz aktwal) at nakuha ang memorya sa 2006 MHz (8024 MHz epektibo). Karamihan higit pa sa ito at nakita namin throttling (limitasyon ng kapangyarihan) at / o artifacting ng ilang mga uri.

Ang pinakabagong edisyon ng EVGA's Precision X1 ay nakalarawan sa ibaba. Sa panahon ng pagsulat na ito, ang software na Precision X1 ay ang tanging isa na opisyal na sumusuporta sa Turing batay video card ganap. Isinasama nito ang NVIDIA OC Scanner at gumagana nang maayos sa lahat ng RTX video card na sinubukan namin sa ngayon. Ang software ay maaaring mag-adjust nang manu-mano nang manu-mano o magtakda ng custom curves, core boltahe, at mag-overclock nang manu-mano ang mga card. Mayroon din itong pag-andar ng OSD upang magkaroon ng data sa screen tulad ng GPU na temperatura, pagkarga, bilis ng core, at higit pa. Ito ay magagawang kontrolin ang RGB LEDs at i-sync ang mga ito sa suportadong motherboards / lighting. Sa ngayon, ang katumpakan ay ANG tool na magagamit kapag gumagamit ng isang Turing batay GPU.

EVGA Precision X1

Mga Temperatura at Paggamit ng Kapangyarihan

Sinusubok namin ang paggamit ng kuryente sa pamamagitan ng pagpapatakbo sa pamamagitan ng mga benchmark ng laro ng Shadow of the Tomb Raider at F1 2018 sa parehong bilis ng stock, at habang overclocked. Sinusubaybayan namin ang mga temperatura sa buong pagsubok na ito sa temperatura ng tugatog kung ano ang nakalista sa data sa ibaba. Upang mas tumpak na gayahin ang tunay na kondisyon sa paglalaro, ang mga benchmark ay pinalawig (oras) upang pahintulutan ang card na manirahan.

Temperatura

Ang temperatura sa EVGA card at ang malalaking palamigan at makapal na mga tagahanga ay napatunayang isang tahimik na karanasan at isa na humahantong sa medyo cool na temperatura sa pangkalahatan. Sa aming pagsusuri, nakita namin ang mga peak ng 68 ° C habang overclocked at 66 ° C sa mga bilis ng stock na isang magandang magandang pagpapakita. Ang mga antas ng ingay sa mga tagahanga sa anumang bilis ay tahimik at hindi nag-aalis sa karanasan ng speaker ng laro kahit na ang card ay halos apat na talampakan ang layo. Ang mga tagahanga ay hindi nagpapakilala sa kanilang sarili hanggang sa hanay ng% 50-60. Habang nasa ilalim ng 60 ° C ang mga tagahanga ay nananatiling off na gumagawa ng card tahimik kapag perusing ang desktop o paggawa ng ilaw sa trabaho. Ang isang bagay na dapat tandaan bagaman ang mga tagahanga ay gumawa ng isang bahagyang, ngunit kapansin-pansin, ingay kapag umiikot up, ngunit nakikita bilang kung paano ito ay hindi isalin kapag tumatakbo, ito ay hindi isang malaking pakikitungo.

Power Consumption

Ang paggamit ng kuryente ay napatunayang nasa ballpark kasama ang iba na umaabot sa isang rurok dito ng 394 W habang overclocked at 388 W kapag tumatakbo ang mga bilis ng stock na tumugma sa iba ng maayos. Inililista ng EVGA ang kard na ito bilang 210 W, sa ibaba kahit na ang modelo ng sanggunian sa kanilang website, ngunit maaaring ito ay isang typo na isinasaalang-alang ang reference card ay 215 W at ito ay dumating sa mas mataas na clocked. Gayunpaman, ito ay sa paligid 40 W mas mababa kaysa sa isang 1080 Ti at katulad na pagganap. Ang kalidad ng supply ng 550-650 W ay maraming para sa karamihan ng mga sistema, kabilang ang overclocking.

Konklusyon

Ang EVGA RTX 2080 XC Ultra ay nagdudulot sa talahanayan ng isang malaking heatsink at dual fan cooling solution upang suportahan ang overclock ng factory nito at panatilihing cool ang mga bagay. Ang paglamig sistema ay nananatiling off sa ilalim ng idle kondisyon at magagaan na naglo-load ng paggawa ng uri ng desktop ganap na tahimik. Pagganap sa card mixed sa iba bilang ang pagkakaiba sa pagitan ng bilis ng orasan ay hindi na magkano. Tulad ng nabanggit na mas maaga, ang pinakamalaking pagkakaiba sa pagitan ng mga kard na ito sa ngayon ay ang paggamit ng heatsink / fan kumbinasyon, at marahil ay isang nabagong PCB at kapangyarihan sa paghahatid ng lugar sa ilalim. Ang card overclocked well topping out sa paglipas ng 2000 MHz sa core at 8000 MHz sa GDDR6 kahit na gamit ang (higit sa) may kakayahang pag-setup ng sanggunian ng 8 + 2 kapangyarihan phase.

Pagpepresyo sa EVGA RTX 2080 XC Ultra ay $ 849.99 sa Newegg ($ 848 sa Amazon). Ang lugar na ito sa tuwirang kompetisyon sa MSI RTX 2080 Gaming X Trio ($ 849 sa Newegg) Sinuri namin, isang Gigabyte Aorus RTX 2080 ($ 859.99 sa Newegg), isang PNY RTX 2080 XLR8 Gaming ($ 849.99 sa Newegg), at isang blower style ASUS Turbo RTX 2080 ($ 839.99 sa Newegg). Sa mga ito, ang MSI card ay ang pinakamataas na clocked card sa labas ng kahon at sports na malaking palamigan at malalaking PCB. Ito ay isang matibay na pagpipilian, ngunit kung ang isa ay may silid upang magkasya ang card. Ang ASUS card ay blower style at gumagamit ng reference clocks, katulad ng PNY card na may sarili nitong cooling aftermarket at gumagamit ng reference speed clock. Mayroong lahat ng mga uri ng mga nakatutuwang alok sa Newegg na may mga kard na ito, karamihan sa nakakakita ng mga suplay ng kuryente bilang mga libreng add-on.

Kaya kung saan ay iniwan sa amin? Sa pangkalahatan ang EVGA RTX 2080 XC Ultra Gaming ay matatag sa lahat ng paligid card upang bumuo ng isang gaming system sa. Ang paglamig solusyon ay nagbibigay ng maraming headroom para mapanatili ang card cool at tahimik sa panahon ng normal na operasyon. Kapag overclocked ang cooler ay tumugon na rin at pa rin pinananatiling ang card cool na walang tagahanga ramping hanggang sa mabilis at pagiging isang bahagi ng karanasan ng pandinig. Ang presyo ng $ 849.99 ay tila ang matamis na puwesto para sa mga kasosyo sa card na ito at ang RTX 2080 upang bumagsak din sa linya. Kung ang isa ay naghahanap ng isang magandang non-FE RTX 2080 na may pasadyang paglamig, ang EVGA RTX 2080 XC Ultra gaming ay dapat nasa shortlist.

Review ng EVGA RTX 2080 XC Ultra Gaming Video Card ay isang post mula sa: Mga Overclocker - Ang Pagganap ng Computing Community

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi ilalathala. Ang mga kailangang field ay may markang *