Intel Kaby Lake: Core i3 7350K review

Matagal na nating hinihintay ang isa sa mga ito. Alam namin na ang teknolohiyang Intel I3 ng Intel ay mabuti para sa paglalaro - hanggang sa kamakailan lamang, ang Haswell na nakabase sa Core i3 4130 ay nasa gitna ng aming badyet ng PC na bumubuo - ngunit paano kung mai-over over natin ito? Maaari bang gumana ang isang dual-core i3 sa loob ng kapansin-pansin na distansya ng 5.0GHz na gumagana bilang mahusay, o sa katunayan mas mahusay, kaysa sa isang naka-lock na Core i5 quad-core processor? Sa pagpapakawala ng Core i3 7350K, maaari nating malaman ito sa wakas.

Sa harap nito, ang i3 7350K ay sumusunod sa itinatag na precedent ng Intel para sa kanyang naka-lock na K chips. Ang firm ay tumatagal ng top-of-the-line na produkto sa saklaw, nakabaluktot ng dalas ng kaunti at magbubukas ng parehong base orasan at multiplier para sa overclocking. Sa kaso ng i3 7350K, pareho ito ng isang mabuting bagay at isang masamang bagay. Sa isang banda, nakakakuha ka ng pinakamabilis na i3 na ginawa mula sa kahon - tumatakbo ito sa 4.2GHz naka-lock, at nakakakuha ka rin ng pakinabang ng 4MB ng onboard cache (ang mas murang i3 at Pentium ay mayroon lamang 3MB). Ngunit ang masamang balita ay ang 7350K ay medyo mahal sa kung ano ang inaalok nito. Ito ay isang dual-core chip na nagkakahalaga ng halos £ 170- £ 180. Iyon ay marahil masyadong malapit sa ibabang mga naka-lock na i5 quad core chips sa labas.

Sa diwa, hinihiling sa amin ng Intel na gawin ang paghahambing: alin ang mas mahusay, isang napakalakas na mabilis na dalawahan na core chip, o isang mas katamtamang na-clad na quad? Ang pagwawalang-kilos sa mga tubig ay medyo na ang mga mas mababang mga dulo ng i3 ay may posibilidad na mas makatwirang presyo - isang magandang £ 60 hanggang £ 70 mas kaunti para sa isang i3 6100 o i3 7100. At pagkatapos ay mayroong elepante sa silid: ang Pentium G4560. Ang mga alay ng Kaby Lake ng Intel ay maaaring maging masidhi sa mga tuntunin ng halaga sa tuktok, ngunit mayroong isang tahimik na rebolusyon na nagaganap sa sektor ng badyet. Ang G4560 ay nag-ahit ng orasan-bilis at ilang mga tampok, ngunit mahalagang ito ay isang 3.5GHz bersyon ng i3 - at pinili namin ang isa para lamang sa £ 63.

Sinubukan namin ang Core i3 7350K sa isang MSI Z270 Gaming M3. Nakaupo sa entry-level na sektor ng mahuhusay na motherboards na antas, ang Gaming M3 ay may maraming mga katulad na tampok tulad ng mas mura M5 at M7 boards, partikular sa mga tuntunin ng pag-andar ng overclocking para sa parehong processor at memory ng DDR4. Sa mga pagsusuri, ang pagganap ng overclocking sa aming Kaby Lake at Skylake K chips ay kapareho sa parehong MSI Z270 Gaming M5 at ang Asus Maximus 9 Code.

Ang suporta sa overclock ng memorya hanggang sa 3800MHz ay ​​kasama, kasama ang pag-iilaw ng RGB at suporta sa 'twin turbo' M.2 SSD. Ang Killer LAN at Audio Boost 4 na may suporta na Nahimic 2 ay isa ring bahagi ng package, tulad ng sa M5. Ang mga kompromiso ay nagmula sa form ng nabawasan na suporta ng 'nakasuot' para sa ilang mga puwang sa board, bahagyang nabawasan ang suporta sa interface ng imbakan at walang pag-andar ng Nvidia SLI (kasama ang AMD CrossFire). Sa pangkalahatan, para sa aming mga pangangailangan, ang Gaming M3 ay napatunayang karapat-dapat bilang M5 - na may lamang kakulangan ng suporta ng SLI malamang na makakaapekto sa anumang desisyon sa pagbili.

Ipares namin ang board na ito na may apat na stick ng Corsair Vengeance LPX sa 3000MHz, na may 15-17-17-35 at pinatakbo ang lahat mula sa isang OCZ Trion 100 SSD. Ang suplay ng kapangyarihan ni Corsair ay RM1000i habang ang H100i GTX ng firm ay nagsara ng loop cooler na nakaupo sa ibabaw ng processor para sa tagal.

Ang panukala ng halaga ay magiging sanhi ng mga problema para sa i3 7350K. Upang overclock ito sa lahat, kakailanganin mo ng isang premium na presyo na Z170 o Z270 na nakabase sa motherboard. At tulad ng ipinakita namin sa maraming mga okasyon sa lahat ng aming mga pagsusuri sa processor, ang mga sensyong gaming na nakagapos ng CPU ay nakakakita ng mga malaking paglukso sa pagganap kapag ang chip ay ipinares sa mas mabilis na memorya. Ang kadahilanan sa lahat ng gastos na ito at hindi mo maiwasang magtaka kung hindi mo lamang dapat dagdagan ang iyong badyet sa pamamagitan ng £ 50- £ 60 at bumili ng mahusay Core i5 7600K sa halip.

Nakakuha ang Rich sa grips gamit ang Core i3 7350K sa malalim na Digital Foundry na video na pagsusuri.

Una, pag-usapan natin ang pamamaraan ng pagsubok. Napanatili namin ang Corsair Dominator 3000MHz DDR4 na mga module na ginamit sa aming naunang mga pagsusuri sa Kaby Lake, at ipinares ang Core i3 7350K sa isang MSI Z270 Gaming M3, ang layunin dito na tumugma sa processor na may antas ng entry sa overclocking board. Tulad ng nangyari, ang M3 ay lubos na malapit sa mahusay na M5 na ginamit namin kasama ang Core i7 7700K - ang ilang mga top-end na tampok at mga pagpipilian sa imbakan ay tinanggal ngunit ang BIOS ay epektibong pareho, at ang overclocking na kakayahan ay magkapareho. At sa paggalang na ito, ang 7350K ay nagmamay-ari ng parehong tuktok na antas tulad ng iba pang mga K chips na natanggap namin - posible ang 5.0GHz ngunit sa sandaling itulak mo na lampas sa 4.8GHz, ang init ay nagiging isang tunay na problema. Nagpasya kaming manatili sa 4.8GHz para sa aming mga overclocking na pagsubok para sa kadahilanang ito. Kahit na ang aming paglamig set-up - isang Corsair H100i GTX - ay isang top-tier thermal solution, ang mga temperatura ay tumama sa 90 degree Celsius sa 4.9GHz.

Ang isang pagtingin sa mga pangunahing benchmark (sa ibaba) ay nagtatampok ng mga lakas at kahinaan ng Core i3 7350K. Sa mga gawaing solong-thread, ito ay isang ganap na halimaw - kasing bilis ng Core i7 7700K sa labas ng kahon. Gayunpaman, ang pagganap nito sa mga multi-threaded na gawain ay nagpapakita ng isang kakulangan sa pagganap laban sa naka-lock na Core i5 6500 na mayroon kami (kahit na overclocked) habang ito ay hindi lamang sa karera kumpara sa i5 7600K at syempre ang top-tier na i7 7700K. Kapansin-pansin din na ang mga kamay ng Pentium G4560 sa makatuwirang mga resulta. Siyempre, ito ang pinakamabagal na processor sa line-up ng medyo isang mahabang tisa ngunit ang katotohanan ay ang Core i3 7350K ay higit sa £ 110 mas mahal. Ang mga resulta ng pag-encode ng HEVC media ay nakakaapekto sa Pentium nang malaki - marahil dahil ang suporta sa pagtuturo ng AVX2 ay ganap na tinanggal mula sa alay ng badyet. Para sa sanggunian, ang isang Core i3 6100 na may lamang isang bilis ng bilis ng 200MHz ay ​​nag-aalok ng isang 40 porsiyento na pagtaas ng bilis sa HEVC encoding.

Gayunpaman, tulad ng alam natin mula sa naunang mga review ng CPU, mga benchmark at mga media encoding test (ginagamit namin ang Handbrake upang i-encode muli ang 4K Rise ng clip Tomb Raider Available dito) huwag ipakita ang mga resulta ng paglalaro. Para sa mga ito, nagpapatakbo kami ng isang serye ng mga laro sa aming pagsubok set-up na ipinares sa isang Titan X Pascal na overclocked, at tumatakbo sa 1080p. Tinitiyak ng pamamaraang ito na pinoproseso ng CPU ang pinaka-kumplikadong mga eksena na posible sa loob ng bawat makina ng laro, habang sa parehong oras ay kadalasang inaalis ang GPU bilang pangunahing kadahilanan na naglilimita. Ito ay brutal na inilalantad ang parehong kapangyarihan ng CPU at bandwidth ng memorya ng system.

Core i3 7350K Stock Core i5 7600K Stock Core i7 7700K Stock Core i3 7350K 4.8GHz Core i5 7600K 4.8GHz Core i7 7700K 4.8GHz Core i5 6500 Pentium G4560
XTU Benchmark 760 1244 1490 859 1394 1552 1055 336
Cinebench R15 Single-Core 184 173 187 198 203 207 144 145
Cinebench R15 Multi-Core 450 654 963 503 774 1050 537 365
Handbrake 0.10.5 x264 6.37fps 9.6fps 13.10fps 7.28fps 11.50fps 14.8fps 8.12fps 5.11fps
Handbrake 0.10.5 x265 / HEVC 2.82fps 4.84fps 6.20fps 3.52fps 5.80fps 6.90fps 4.06fps 1.92fps

Sa aming unang pagkalat ng mga benchmark sa paglalaro, nais naming ilagay ang Core i3 7350K sa konteksto kasama ang i5 at i7 K chips na pinakawalan ng Intel sa bago nitong Kaby Lake refresh. Ang 7600K at 7700K ay kumakatawan sa pinakamahal na quad-core chips sa kani-kanilang mga sektor ng pamilihan, ngunit mayroong kahulugan na ang i3 7350K ay maaaring labis na mabibili para sa kung ano ang inaalok nito. Mayroong isang £ 50- £ 60 presyo pagkakaiba sa pagitan ng i3 at i5 K chips, at ang pakiramdam na kami ay pagpunta sa pagsubok ay ang isang tunay na quad-core processor ay mag-aalok ng isang makabuluhang lead lead.

Ang mga benchmark ng Dibisyon at Assassin's Creed Unity ay medyo pinangungunahan din ng mga paghihigpit ng GPU - kahit na sa hindi mabaliw na antas ng kapangyarihan ng graphics na ibinabato namin ang mga pamagat na ito sa aming mga pagsusuri - at ipinapaliwanag nito ang medyo malapit na pagsasama sa lahat ng mga resulta sa mga pamagat na ito. Saanman, tinitingnan namin ang mga malinaw na hakbang sa pagitan ng pagganap ng bawat processor at sa pangkalahatan ay nagsasalita, ang isang overclocked na i3 na tumatakbo sa 4.8GHz ay ​​hindi maaaring tumugma sa pagganap ng stock ng Core i5 7600K. Gayunpaman, ang dalawang resulta ay naroroon: una sa lahat, nakikita ng Far Cry Primal ang ilang mga mahusay na mga resulta mula sa i3 - isang produkto ng disenyo ng engine nito na nakikita ang isang solong pangunahing lakas ng makina, pagtagod ng mga gawain sa iba pang mga thread. Nakakaintriga rin ang resulta ng Witcher 3. Ang stock i5 ay mas mabilis ng kurso, ngunit ang resulta ay napakalapit sa isang makina na umunlad sa maraming mga thread na maaari mong ihagis.

Habang ang lahat ng mga resulta ay maaaring magmukhang malapit, ang mga ito ay average na frame-rate. Ang pinakamababang naitala na mga rate ng frame ay kung saan mo talaga napansin ang pagkakaiba sa pagganap ng CPU. Ang Core i3 7350K ay isang napakabilis na processor, ngunit kahit na sa isang overclock sa lugar ay hindi nito mapapanatili ang 60fps sa yugto ng gubat ng Crysis 3 at halos hindi namamahala upang mapanatili ang 60fps sa pagtaas ng Geothermal Valley ng Tomb Raider, kahit na sa 4.8GHz. Para sa talaan, kahit na ang i5 sa 4.8GHz ay ​​may mga isyu sa Crysis 3 - kahit na ito ay nagpapatunay na perpektong may kakayahang pagsubok sa stress ng Tomb Raider. Kaya sa lahat ng data na ito sa isipan, ano ang mangyayari kapag isinalansan namin ang i3 K chip laban sa hindi gaanong mapaghamong kumpetisyon nang higit pa sa saklaw ng presyo nito?

Ang pangkalahatang ideya sa paglalaro ng Core i3 7350K sa parehong stock at overclocked na mga kumpigurasyon, nakasalansan laban sa i5 at i7 Kaby Lake K chips.

1080p / Titan X Pascal OC Core i3 7350K Stock Core i5 7600K Stock Core i7 7700K Stock Core i3 7350K 4.8GHz Core i5 7600K 4.8GHz Core i7 7700K 4.8GHz
Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA 104.9 121.4 132.2 110.0 125.4 132.9
Ashes of Singularity, DX12, Test ng CPU 22.9 29.6 41.9 25.6 33.1 44.1
Crysis 3, Napakataas, SMA T2x 80.5 99.4 138.2 89.6 108.6 145.5
Ang Division, Ultra, SMAA 124.4 132.0 133.8 129.8 134.6 133.9
Far Cry Primal, Ultra, SMAA 104.4 117.2 137.9 115.2 137.4 140.1
Pagtaas ng Tomb Raider DX12, Napakataas, SMAA 68.2 89.7 126.5 75.2 97.8 131.0
Ang Witcher 3, Ultra, No Hairworks 84.1 97.7 139.4 92.1 114.9 145.2

Sa aming pangalawang koleksyon ng mga benchmark sa paglalaro, pinapanatili namin ang mga resulta ng i3 7350K, kasama ang mga resulta ng stock ng i5 7600K (ang mga ito ay mahalagang nag-aalok sa amin ng mga top-tier, hindi overclocked na mga sukatan ng i5). Wala kaming kamay na 3.0GHz Core i5 7400, ngunit mayroon kaming bahagyang mas mabilis Core i5 6500, na itinayo sa katulad na arkitektura ng Skylake, at may parehong orasan ng 3.6GHz boost. Ang Core i3 ay karaniwang itinuturing na isang pagpipilian sa badyet, kaya't inilagay din namin ito laban sa isang processor na marami ang itinuturing na bagong hari ng badyet - ang Pentium G4560. Tulad ng i3, mayroon itong dalawang mga cores at apat na mga thread, ngunit ang bilis ng orasan nito ay limitado sa 3.5GHz - ngunit masarap ito dahil nagkakahalaga lamang ng 36 porsyento ng presyo ng tingi ng i3 7350K. Pinili namin ang isa para sa £ 63, at medyo kamangha-manghang para sa presyo nito.

Ang single-thread na hari - Far Cry Primal - nakikita ang ilang mga mahusay na mga resulta para sa i3. Kung sa pagsasaayos ng stock o sa overclock sa lugar, madaling gamiting pinatalo ang Core i5 6500. At sa buong board, ang ilan sa mga resulta sa 4.8GHz ay ​​nakikita ang i3 na napakahusay, napakalapit sa naka-lock na Skylake i5. Mga hika ng Singularity at Crysis 3 kahit na ang record ay nanalo laban sa naka-lock na quad-core processor. Gayunpaman, ang Far Cry aside, walang 'killer blow' para sa i3 7350K. Mahalaga, naitulak namin ang isang dual-core, quad-thread chip sa mga limitasyon nito, na ihagis ang kahusayan ng kapangyarihan sa labas ng window at nangangailangan ng isang solidong thermal solution upang magbigay ng halo-halong mga resulta laban sa i5 6500. Samantala, ang Skylake quad ay tahimik na napupunta tungkol sa negosyo nito, na humahawak sa solidong pagganap at hindi nangangailangan ng dalubhasang pag-aayos ng patakaran - ang minuscule heatsink at tagahanga na lumabas ka sa kahon ay gagawing maayos ang trabaho. At kung mayroon kang karapatan Z170 motherboard at load up ng isang mas lumang BIOS, ang i5 6500 ay maaaring overclocked masyadong.

At iyon ang tunay na isyu sa Core i3 7350K. Ito ay tungkol sa parehong presyo bilang isang naka-lock na i5, ngunit upang masulit ito, kakailanganin mo ang isang overclocking motherboard at isang mas malalang palamigan. Noong nakaraang taon, kung ano ang nasasabik na mga manlalaro tungkol sa Core i3 6100 ay ang katotohanan na ang isang naka-lock, murang dalawahan na core chip ay maaaring ma-overclocked sa 4.5GHz at higit pa: isang sub-£ 100 chip ay maaaring magbigay ng ilang mga mahusay na overclocking na pagbabalik. Sa pamamagitan ng pagpili upang i-unlock ang top-tier na i3 sa halip, ang £ 170- £ 180 presyo-point ay hindi talagang nag-aalok ng parehong halaga. Samantala, ang Pentium G4560 ay maaaring ang pinakamahina na ika-pito na prosesong Intel Core na nasubukan namin, ngunit nag-aalok ito ng 70 sa 80 porsyento ng pagganap ng i3 para sa higit sa isang katlo lamang ng presyo. Ang Kaby Lake ay talagang binago ang rebolusyonaryong linya ng dual-core, ngunit ito ang pagdaragdag ng hyper-threading upang piliin ang mga Pentium na nagpapatunay na maging tagapagpalit-laro.

Ang isang kamangha-manghang paghahambing sa benchmark na kumukuha ng Core i3 7350K sa stock at overclocked na mga kumpigurasyon laban sa isang naka-lock na chip ng i5 6500 Skylake, at ang bagong hari ng badyet - ang Pentium G4560.

1080p / Titan X Pascal OC Core i3 7350K Stock Core i3 7350K 4.8GHz Core i5 7600K Stock Core i5 6500 Pentium G4560
Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA 104.9 110.0 121.4 113.2 87.6
Ashes of Singularity, DX12, Test ng CPU 22.9 25.6 29.6 24.8 18.2
Crysis 3, Napakataas, SMA T2x 80.5 89.6 99.4 86.2 66.9
Ang Division, Ultra, SMAA 124.4 129.8 132.0 131.6 114.0
Far Cry Primal, Ultra, SMAA 104.4 115.2 117.2 97.7 87.3
Pagtaas ng Tomb Raider DX12, Napakataas, SMAA 68.2 75.2 89.7 77.3 55.4
Ang Witcher 3, Ultra, No Hairworks 84.1 92.1 97.7 92.3 68.6

Ang Core i3 7350K ay isang kamangha-manghang eksperimento. Sa katunayan, pinatutunayan nito ang paniniwala na ang i3 (at sa pamamagitan ng extension) na hyper-threading na mga punches sa itaas nito timbang, higit pa sa mga application sa paglalaro kaysa sa mga pangunahing mga benchmark at multimedia application. Ngunit sa ilalim na linya ay na ang mga araw ng mga laro na hinihimok ng karamihan sa pamamagitan ng single-thread na pagganap ay ngayon ng isang bagay ng nakaraan. Ang mga laro ng multi-core na kamalayan ay ngayon ang pamantayan at ang resulta ay sa karamihan ng mga sitwasyon, ang isang naka-lock na Core i5 processor na bahagyang paglabag sa isang pawis ay maaaring mag-alok ng maraming katulad na karanasan bilang isang i3 hunhon sa mga limitasyon nito.

Nakamit namin ang isang solidong 4.8GHz overclock na may i3 7350K, at habang ang 4.9GHz ay ​​mabubuhay din sa aming sample, ang init na nabuo ay medyo matindi - kahit na ipares sa isang mamahaling Corsair H100i GTX sarado-loop tubig na mas cool. Ang mas mataas na overclocks ay maaaring posible depende sa lottery ng silikon, ngunit ang isang karanasan sa pagbabago ng laro mula sa isang labis na 200-300MHz ay ​​hindi posible. Sa madaling salita, may mga limitadong pagbabalik lamang sa mga tuntunin ng pagganap. Katulad sa bawat Intel CPU na nasubukan namin, ang mga antas din ng pagganap na naaayon sa memorya ng bandwidth - tulad ng mesa na ito - upang masulit ang processor, anuman ang labis na overclock mo (o hindi), mayroong dagdag na frame-rate doon para sa pagkuha sa pamamagitan ng pagpapares ng CPU na may mas mabilis na memorya.

Habang ang Core i3 7350K ay isang mahusay na laruan upang i-play sa, hamon na mahanap ang halaga dito. Ang gusto namin mula sa isang sobrang overclockable i3 ay isang tunay na panukala ng halaga para sa pagtatayo ng badyet - ngunit ang katotohanan ay kinakailangan ang isang napakahalagang Z170 / Z270 board, kasama ang mabilis na memorya upang makamit ang labis mula sa overclock, kasama ang isang disenteng palamuti. Sa halip na gumastos ng labis na pera sa isang mabibigat na solusyon ng thermal solution, maaari mong aktwal na makatipid ng ilang pera sa pamamagitan ng pagpili ng isang Core i5 7500 - na hindi mangangailangan ng anumang karagdagang gastos sa isang heatsink at tagahanga at dapat na mas malaki ang Core i5 6500 na ginamit namin para sa aming mga naka-lock na mga paghahambing sa quad sa artikulong ito.

Ngunit ang tunay na sorpresa mula sa aming pagsubok ay kung gaano kamangha-mangha ang Pentium G4560 ay gumaganap sa isipan ang maliit na presyo na ito. Ayon sa kasaysayan, ang Pentium at Intel Celerons ay limitado lamang sa dalawang mga thread, na humahantong sa mga pangunahing in-game stutter sa mga modernong laro engine - ang pangunahing dahilan mahirap irekomenda ang overclockable Pentium G3258. Hindi ito isang isyu sa pinagana ang hyper-threading na G4560 - ang mga paunang resulta ay mukhang lubos na nangangako at susuntukin namin ito laban sa iba pang mga pagpipilian sa processor ng badyet sa isang buong pagsusuri sa lalong madaling panahon.

pinagmulan

Ipagkalat ang pag-ibig

Mag-iwan ng komento