Intel Kaby Lake: Core i5 7600K review

Ang katotohanan ng disenyo ng microprocessor ay mabagal ngunit tiyak na nawawala ang tulin laban sa Batas sa Moore - at ang bagong serye ng mga CPU ng Kaby Lake ng Intel ay isang malinaw na halimbawa nito. Natigil sa 14nm proseso ng katha, ang pinakabagong Core i5 at i7 ay nag-aalok - orasan para sa orasan - eksaktong eksaktong pagganap tulad ng umiiral na mga processors sa Skylake na maaari mong bilhin ngayon. Kaya mayroong anumang aktwal na punto sa paglabas ng Intel ng mga chips na ito?

Buweno, ang katotohanan ay ang pagpapasadya ng IPC (mga tagubilin sa bawat orasan), ang Kaby Lake ay talagang isang hakbang pasulong kumpara sa Skylake. At nagsisimula ang lahat sa teknolohiyang proseso ng lahat ng mahalagang 14nm. Sinasabi ng Intel na pinahusay nito ito, ang resulta ng pagiging ang lahat ng mga processors ng Kaby Lake ay nag-aalok ng isang dalas na pagtaas ng dalas sa kanilang mga nauna sa Skylake. Kaya, sa kaso ng Core i5 7600K kami ay suriin dito, ang mga base at turbo clocks ay makakatanggap ng isang makabuluhang uplift - patakbuhin ang chip sa isang Z170 o Z270 board, pindutin ang pindutan ng XMP sa BIOS at magkakaroon ka ng isang processor na tumatakbo sa 4.2GHz sa lahat ng apat na mga cores na may kinakailangang zero na pagsisikap. Ang 'Enhanced Turbo' ay bahagi at bahagi ng XMP memory overclocking sa lahat ng mga mahilig sa board ngayong mga araw.

Ang nabagong proseso ng pagmamanupaktura ng CPU ay tila nag-aalok din ng mas mataas na potensyal na overclocking. Ang aming Skylake na nakabatay sa Core i5 6600K ay overclocks ng sapat na sapat sa 4.5GHz, ngunit ang bagong Kaby Lake chip ay nag-aalok ng matatag na tibay ng bato sa 4.8GHz na may posibilidad ng paghagupit sa 5.0GHz na may air-cooling. Mayroon lamang kaming isang sample chip na pang-engineering upang masubukan sa isang pre-tingian na BIOS bago ang Pasko, ngunit sa panahon ng pista opisyal, naglabas si Asus ng isang bagong BIOS na sinabi na mag-alok ng isang solong pindutan na 5.0GHz solution na gumagana sa 80 porsyento ng mga Kaby Lake processors.

Sinubukan namin ang Core i5 7600K sa isang Z270 board na ibinigay ni Asus, ang Maximus 9 code. Ito ay sa masarap na dulo ng spektrum ng motherboard, na may isang halos nakakagulat na palad. Sinusuportahan ng board ng socket 1151 board ang lahat ng mga Skylake at Kaby Lake chips, na may apat na DDR4 slot na maaaring suportahan ang memorya na overclocked sa 4.133GHz. Ang koneksyon ay inaalagaan ng apat na USB 2.0, apat na USB 3.0 at USB 3.1 Type A at Type C panlabas na mga koneksyon sa likuran (kasama ang mga panloob na header ng 3.0 at 3.1) kasama ang tatlong puwang ng PCIe x16 (SLI at CrossFire suportado) at tatlong x1 slot .

Gumagamit ang pag-andar ng network ng I219-V eternet ng Intel, kasama ang 2 × 2 Mu-MIMO WiFi, habang ang imbakan ay nagtatampok ng anim na mga koneksyon sa SATA-3 at suporta ng M.2. Kahit na ang madalas na napapabayaan na integrated GPU ay nakakakuha ng ilang pag-ibig na may isang output ng HDMI 1.4 kasama ang DisplayPort 1.2 para sa 4K, 60Hz output. Ang SupremeFX S1220 codec ay ginagamit para sa audio, habang ang pakete ay naibabaw sa mga header ng daloy ng tubig na paglamig, pag-iilaw ng RGB at 'armadura' na may ROG na plastik. Ang komprehensibong ispes ay napupunta upang maisama ang tampok na 'LANguard' para maprotektahan ang board input mula sa mga spike ng mains - ngayon ay komprehensibo.

Ipinares namin ang bulugan na ito na may apat na stick ng Corsair Vengeance LPX sa 3000MHz, kasama ang 15-17-17-35 at pinatakbo ang lahat mula sa isang OCZ Trion 100 SSD. Ang suplay ng kapangyarihan ni Corsair ay RM1000i habang ang H100i GTX ng firm ay nagsara ng loop cooler na nakaupo sa ibabaw ng processor para sa tagal. Ang parehong mga sangkap ay ginamit para sa pagsubok ng i5 6600, bar ang paggamit ng isang motherboard ng MSI Gaming Carbon Z170. Samantala, ang 2500K ay nasubok sa isang MSI Z77A-G45 board na ipinares sa 16GB ng Corsair Vengeance 2400MHz DDR3 (11-13-13-31 latency). Dahil sa mga hadlang ng platform ng Sandy Bridge, ang memorya na ito ay pinapatakbo sa 2133MHz.

Ang lahat ng iba pang nakapalibot sa pangunahing mga core ng processor ay na-upgrade din - ang susunod na gen na mga codec ng video tulad ng HEVC at VP9 ng Google ay nakakakuha ng buong suporta sa hardware sa pamamagitan ng mga nakapirming function na media block, habang ang pinagsamang Intel 630 graphics processor ay nakakakita din ng isang makabuluhang pagtaas (kahit na medyo mahina pa rin - para sa mga layunin ng isang mahilig sa gamer na pagpapares ng chip na may nakalaang GPU, nananatiling halos hindi nauugnay dito). Mayroon ding bagong chipset - Z270 at ang katumbas na hindi over over na, H270. Ang mga upgrade sa mga katumbas ng Skylake ay medyo manipis sa lupa - mayroong suporta para sa Ang susunod na gen ng memorya / imbakan ng Intel ng Optane system, at apat na karagdagang mga daanan ng PCI Express para sa higit pang pag-andar ng koneksyon sa pag-iimbak.

Nagpadala kami ng isang sample sample ng engineering i5 7600K para sa pagsusuri, at ipinares namin ito kasama ang isang asus Maximus 9 Code Z270, at apat na sticks ng Corsair DDR4 na na-rate sa 3000MHz na may 15-17-17-35 na latency. Ang mga sample ay dumating huli na sa araw sa 2016, kaya ang pagsubok ng mga alternatibong mga CPU ay limitado - pinili namin ang huling-gen na Core i5 6600K upang makita kung ano ang bumubuo ng pagbuo ng pagbuo - kung mayroon man - ay kukuha. Bumalik din kami sa Core i5 2500K, ipinares sa 2133MHz DDR3, ang mga stick na may pinakamataas na bandwidth na pinapayagan sa lumang platform ng Sandy Bridge. Pinili namin ang processor na ito dahil sa kinatatayuan nito bilang paborito ng mga taong mahilig.

Sa pagsubok, pinatakbo namin ang i5 7600K sa tatlong magkakaibang mga pagsasaayos - sa mga bilis ng stock na may XMP aktibo (upang ma-access ang mas mataas, na rate ng memorya ng bandwidth) at pati na rin ang pinagana ng Asus auto-turbo. Sa teorya, kasama ang XMP na aktibo, ang lahat ng mga cores ay tatakbo sa solong-core max turbo bilis - sa kasong ito, 4.2GHz. Ang aming max, rock-solid overclock sa 7600K ay 4.8GHz kaya ang mga resulta ay kasama rin. Para sa i5 6600K at 2500K, kami ay benched sa bilis ng stock (3.5GHz at 3.3GHz ayon sa pagkakabanggit) at din na na-standardize na overclocking sa 4.2GHz upang matukoy ang mga relasyong relo-para-orasan sa pagitan ng lahat ng tatlong mga processors.

Upang magsimula sa, nagpatakbo kami ng ilang pangunahing mga benchmark - ang sariling matinding utility sa pag-tune (XTU) ng Intel, Cinebench R15 para sa solong at multi-core na pagsubok at tumakbo din kami ng tool sa pag-encode ng software ng video, Handbrake. Para sa pagsubok na ito, ginamit namin ang aming sariling Rise of the Tomb Raider 4K60 video (magagamit mula sa digitalfoundry.net) at muling nai-encode gamit ang parehong h.264 at HEVC. Napatunayan na ... mahaba.

Core i5 7600K Stock Core i5 7600K 4.2GHz Core i5 7600K 4.8GHz Core i5 6600K Stock Core i5 6600K 4.2GHz Core i5 2500K Stock Core i5 2500K 4.2GHz
XTU Benchmark 1244 1288 1394 1142 1281 665 793
Cinebench R15 Single-Core 173 181 203 150 173 110 145
Cinebench R15 Multi-Core 654 694 774 562 686 425 544
Handbrake 0.10.5 x264 9.4fps 9.8fps 11.5fps 7.3fps 10.0fps 5.5fps 6.9fps
Handbrake 0.10.5 x265 / HEVC 4.8fps 5.2fps 5.8fps 3.7fps 5.1fps 2.0fps 2.8fps

Kinumpirma ng mga resulta na sa mga tuntunin ng dalisay na pagganap sa isang orasan-para-orasan na batayan, ang Kaby Lake ay mahalagang magkapareho sa Skylake, ngunit mayroong isang pagpapalakas ng pagganap mula sa mga sobrang stock orasan. Ang lawak kung saan ang pagganap ay napabuti kaysa sa vintage 2011 Sandy Bridge processor ay nag-iiba ayon sa benchmark - sa pinakamahusay, sa x265 / HEVC pagsubok, tinitingnan namin ang isang pagpapabuti ng 85 bawat porsyento, ngunit ang mga pagpapabuti sa ibang lugar ay mas mababa sa 27 porsyento . Ipinapakita nito na ang mga sintetikong benchmark ay may kaunting halaga, ngunit ang mga pagsubok sa pag-encode ng video ay paliwanagan. Ang mga kakayahan ng isang processor ay hindi tinukoy sa pamamagitan ng mga tagubilin sa pagganap ng orasan nang nag-iisa - sa paglipas ng taon, ang mga bagong tagubilin ay idinagdag sa mga arkitektura ng CPU at sa x265 HEVC encoder ng Handbrake, tila nakikita namin ang mga karagdagang kakayahan na ganap na isinasagawa.

Ngunit ang paglalaro na pangunahing interesado tayo, na nagtatanghal ng isang kawili-wiling hamon. Karamihan sa mga laro ay kadalasang limitado sa pamamagitan ng mga graphic card, hanggang sa kung saan ang paghihiwalay ng mga lugar kung saan ikaw ay nakagapos ng CPU ay isang hamon. Ang aming solusyon ay upang magpatakbo ng mga pamagat sa 1080p sa mga setting ng max, ipinares sa isang overclocked na Titan X Pascal. Ito ang nagtutulak sa CPU sa harapan bilang pangunahing kadahilanan sa paglilimita. Ito ay nagkakahalaga ng pag-stress na ang mga benchmark na ito ay hindi dapat ipahiwatig ng karanasan sa paglalaro - ang mga ito ay lamang ang paraan kung saan maaaring matukoy ang kamag-anak na pagganap ng processor kapag nagpapatakbo ng mga gawain sa paglalaro.

Kasama namin ang ilan sa aming mga pagsubok sa GPU dito, ngunit para sa karamihan, sinubukan naming mag-tweak ng mga bagay upang maglagay ng higit na pagkapagod sa CPU. Ang pagtaas ng geothermal lambak ng Tomb Raider ay may isang malaking kinakailangan sa CPU, kaya kami ay isang marka ng pag-atake ng run-through doon kumpara sa pamantayang benchmark ng laro. Inilipat namin ang benchmark ng Crysis 3 upang maabot ang mas mahirap sa CPU sa Maligayang pagdating sa Jungle yugto, ngunit ang karamihan sa aming iba pang mga pagsubok sa GPU ay maaaring repurposed upang subukan ang pagganap ng processor sa halip. Halimbawa, ang aming Assassin's Creed Unity at Witcher 3 ay tumatakbo ay maaaring lumabas ng isang modernong i5 nang medyo madali, habang - kapansin-pansin - ang Far Cry engine ay isang mahusay na pag-eehersisyo para sa bilis ng CPU, mga thread at kahit na ang cache ng processor. Samantala, ang Ashes ng mga Singularity ship na may isang pagsubok sa stress sa CPU na na-txt namin para sa aming mga pagsubok. Ang mga resulta sa ibaba ay mga average: pinakamababang naitala na mga frame-rate ay maaaring maging kahit anong kalahati ng iyong nakikita dito.

Ang pagproseso ng logic ng CPU Game ay dinala sa unahan, sa tulong ng Titan X Pascal na tinanggal ang GPU bilang isang bottleneck.

1080p / Titan X Pascal OC Core i5 7600K Stock Core i5 7600K 4.2GHz Core i5 7600K 4.8GHz Core i5 6600K Stock Core i5 6600K 4.2GHz Core i5 2500K Stock Core i5 2500K 4.2GHz
Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA 121.4 124.4 125.4 117.0 122.9 75.8 96.7
Ashes of Singularity, DX12, Test ng CPU 29.6 29.8 33.1 26.2 29.9 17.2 23.2
Crysis 3, Napakataas, SMA T2x 99.4 100.8 108.6 93.4 100.5 66.6 83.7
Ang Division, Ultra, SMAA 132.0 134.2 134.6 132.4 133.3 111.2 123.7
Far Cry Primal, Ultra, SMAA 117.2 124.0 137.4 111.8 123.9 70.8 92.7
Pagtaas ng Tomb Raider DX12, Napakataas, SMAA 89.7 93.3 97.8 83.1 93.4 57.4 69.7
Ang Witcher 3, Ultra, No Hairworks 99.0 109.2 114.9 97.7 108.5 62.6 81.7

Clock-for-clock, kasama ang lahat ng mga processors na pantay-pantay sa 4.2GHz, Skylake at Kaby Lake ay nag-aalok ng isang average na pagpapabuti sa paligid ng 30 porsyento sa mga tuntunin ng mga frame-gaming sa paglalaro - at ito ay umaabot sa pinakamababang naitala na mga frame-rate din, kung saan ang pagkakaiba ay higit naramdaman nang matindi. Ang Core i5 2500K ay gumagawa pa rin ng isang makatwirang trabaho sa pangkalahatan, ngunit kung ikaw ay humahawak sa prosesor na ito, o sa tagumpay ng 3570K, mariing inirerekumenda naming basahin ang aming gabay sa kung paano masulit ang iyong Sandy Bridge o Ivy Bridge system. Upang gupitin ang isang maikling kwento - ang mga antas ng pagganap ng processor na naaayon sa bandwidth ng memorya, kaya ang mga nakuha sa isang modernong i5 ay maaaring talagang magkano, mas mataas - pagsamahin na may mas mataas na overclocking o isang pag-upgrade sa isang i7 at maaaring magkaroon ng buhay sa iyong system .

Para sa paglalaro, ang Kaby Lake ay maaaring magpakita ng walang kamali-mali na pag-upgrade sa Skylake sa mga pantay na mga sitwasyon ng orasan, ngunit malinaw na ang mga sobrang stock orasan ay magiging kapaki-pakinabang, lalo na kung pipiliin mong mag-plump para sa isang hindi-K processor na Intel. Parehong ang Core i5 6400 at i5 6500 ay nakakuha ng isang malakas na pagsunod sa utang dahil sa kanilang mas murang mga presyo at disenteng gaming frame-rate, ang huli sa partikular na nag-aalok ng isang creditable balanse ng presyo kumpara sa pagganap. Nag-aalok ang Kaby Lake ng higit sa isang dalas din ng dalas - sa mga non-Z boards, posible na magamit ang 2400MHz DDR4 kumpara sa mga rock-bottom na 2133MHz module. Ito ay makabuluhan sa mga senaryo sa paglalaro ng CPU.

Upang maipakita ang kaugnayan sa pagitan ng memorya ng bandwidth at pagganap ng processor, muling pinatakbo namin ang lahat ng aming mga benchmark sa paglalaro kasama ang Core i5 7600K na tumatakbo sa mga stock na stock at overclocked sa 4.8GHz. Pinatakbo namin ang bawat pamagat kasama ang aming mga module ng Corsair na tumatakbo sa 2133MHz, 2400MHz at ang kanilang pinakamataas na rate 3000MHz. Ang mga resulta ay maaaring kapansin-pansin. Ang isang overclocked na i5 na tumatakbo sa 4.8GHz na may 2133MHz module ay maaaring matalo sa ilang mga sitwasyon ng i5 na tumatakbo sa mga bilis ng stock na may 300MHz DDR4. At tandaan natin na ang 3000MHz DDR4 ay hindi na ang limitasyon - ang overclocked na mga module ay pinapalo ngayon ang 4200MHz.

Sa video na ito ipinapakita namin na maraming mga laro ang nangangailangan ng karagdagang memorya ng bandwidth upang masulit ang isang overclock ng processor.

1080p / Titan X Pascal OC Core i5 7600K Stock Core i5 7600K Stock Core i5 7600K Stock Core i5 7600K 4.8GHz Core i5 7600K 4.8GHz Core i5 7600K 4.8GHz
DDR4 Clock Speed 3000MHz 2400MHz 2133MHz 3000MHz 2400MHz 2133MHz
Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA 121.4 113.0 107.7 125.4 119.4 110.9
Ashes of Singularity, DX12, Test ng CPU 29.6 27.7 26.5 33.1 31.3 30.3
Crysis 3, Napakataas, SMA T2x 99.4 98.8 98.5 108.6 108.0 105.0
Ang Division, Ultra, SMAA 132.0 130.4 130.4 134.6 133.0 131.7
Far Cry Primal, Ultra, SMAA 117.2 103.7 98.2 137.4 122.8 121.2
Pagtaas ng Tomb Raider DX12, Napakataas, SMAA 89.7 85.7 81.0 97.8 93.6 88.2
Ang Witcher 3, Ultra, No Hairworks 97.7 92.4 85.9 114.9 99.2 95.1

Ito ay nangangahulugan na talagang - ang mga graphics card ay may posibilidad na masukat ang lakas ng compute na may memorya ng bandwidth, kaya bakit hindi rin makikinabang ang mga CPU? Nakita namin ang mga katulad na relasyon sa lahat ng aming mga pagsubok sa CPU na bumalik sa Sandy Bridge, kaya hindi ito bago. Ang nasa ilalim na linya ay ang pagkuha ng higit sa iyong overclock ay nagpapahinga hindi lamang sa dalas ng pagpapalakas ngunit sa pamamagitan ng pag-scale din ng bandwidth ng memorya. Inaasahan din namin na mas magaan ang mga haba ng RAM na magbibigay ng karagdagang, mas maliit na sukat ng pagganap ng pagtaas din.

Mayroong mas malawak na mga implikasyon para sa ito na lampas sa Core i5 7600K na sinusubukan namin dito. Ang naka-lock na mga processor ng Intel ay makikinabang din mula sa mas mataas na bandwidth ng memorya, ngunit ang anumang mas mataas kaysa sa mga dalas ng 2133MHz ay ​​hindi posible sa mga umiiral na mga motherboard na batay sa Skylake. Ipinakikilala ng Kaby Lake ang suporta para sa 2400MHz DDR4, na dapat na saklaw sa mga board na mas mababang-dulo. Kaya hindi lamang makakakita kami ng isang dalas na pagdaragdag sa processor mismo, ngunit ang chip ay dapat gumawa ng mas mahusay na pagganap ng gaming kung ipares sa mas mabilis na memorya.

Sa mga tuntunin ng overclocking ang i5, ito ay pagiging simple mismo upang makuha ang system na mag-boot sa 5.2GHz. Gayunpaman, ang isang pagsubok ng stress ng Prime95 ay nakakita ng heat kick nang napakalaking may mga error sa hardware na mabilis na nagpapakita. Nag-ayos kami ng isang 48 multiplier, na nagbibigay sa amin ng isang solidong bato 4.8GHz at mga temperatura sa saklaw ng 70-75 celsius sa sandaling naisagawa namin ang boltahe nang naaayon. Gayunpaman, dapat nating bigyang-diin na nakamit ito sa isang sample ng engineering at may isang mas matanda, pre-release na BIOS. Narinig namin ang mga mahilig sa desktop system ay ipapadala sa mga chips ng Kaby Lake sa 4.8GHz, na nagmumungkahi na mayroong higit pa sa tangke sa karamihan ng mga overclockable K processors. Gayunpaman, pantay, ang mga paunang pagsusuri sa i7 7700K ay nagpapakita ng magkatulad na mga resulta - madali naming i-boot ang CPU na ito nang higit sa 5GHz, ngunit ang labis na init ay tila isang isyu. Isusumbong namin ito nang mas malalim kapag suriin ang i7 na may isang mas mature na BIOS, ngunit malinaw ang ilalim na linya - dapat mong madaling makamit ang mas mataas na mga overclocks kasama ang Kaby Lake - nasubukan namin ang dalawang Skylake i5 6600K at pareho sa kanila nangunguna sa 4.5GHz.

Kaya paano nauugnay ang lahat ng data ng benchmark na ito sa karanasan ng gameplay? Karaniwan, ang mga rate ng frame ay limitado sa mga kakayahan ng iyong graphics card, o isang di-makatwirang frame-rate cap (v-sync ay karaniwang i-lock ka sa 60fps). Ito ay dips sa ibaba na maaaring sanhi ng kakulangan ng lakas ng CPU, at ang mga patak ng pagganap na ito ay karaniwang kumukuha ng form ng hindi pantay na pagkagambala. Ang paggamit ng isang tool sa pagmamanman tulad ng Riva Tuner Statistics Server ay karaniwang ang pinakamahusay na paraan upang makita kung ikaw ay nakatali sa CPU, dahil posible na subaybayan ang bawat-core load doon. Ang aming pangkalahatang pakiramdam ay ang beterano na Sandy Bridge at mga proseso ng Ivy Bridge ay dahil sa isang pag-upgrade, ngunit ang pananatili sa mga umiiral na mga board at pagpunta para sa isang overclockable na i7 na ipinares sa mabilis na RAM ay maaari pa ring panatilihin ka sa laro - sa ngayon.

pinagmulan

Ipagkalat ang pag-ibig

Mag-iwan ng komento