Intel Kaby Lake: Core i7 7700K review

Ano ang kinabukasan ng x86 processor? Tulad ng tinalakay kamakailan, naabot na namin ang isang sangang-daan sa teknolohiya ng CPU. Ang Core i7 7700K ay isang kahanga-hangang piraso ng teknolohiya, ngunit ang mga pagpapabuti sa kanyang hinalinhan ay minimal at ligtas na sabihin na ang real-life application ng mga pagpapahusay nito ay malapit sa hindi umiiral sa mga sitwasyong gameplay. Ito ang pinakamahusay na top-tier gaming CPU sa merkado ngayon, ngunit sa panimula, ang umiiral na Core i7 6700K ay maliit lamang ang fractionally.

Ang 7700K na nakabatay sa Kaby Lake ay nagtutulak ng umiiral na teknolohiya ng processor ng Intel sa mga limitasyon nito at nagdaragdag ng ilang menor de edad, kahit na malugod na pagpapahusay. Ang core architecture ay nananatiling pareho ng kasalukuyang Skylake line bagaman, ibig sabihin na - ang orasan para sa orasan - pagganap ay magkapareho. Ang aming mga pagsusulit ay nagpapakita lamang ng margin ng mga pagkakaiba ng error, kahit na sa mga benchmark na dinisenyo upang itulak ang pagganap ng processor sa gilid. Gayunpaman, ang Kaby Lake ay nagtatampok ng pinahusay na pag-andar ng media, kabilang ang buong HEVC na naka-encode at decode na nakabatay sa hardware, kasama ang suporta para sa VP9 ng Google (na dapat magresulta sa makinis na pag-playback ng aming nilalamang 4K YouTube).

Ang dagdag na mga daanan ng PCI Express ay idinagdag sa processor, na nagpapahintulot sa mas maraming bandwidth na imbakan na mga aparato na ikabit, habang ang mga base ng Kaby Lake motherboards ay sinusuportahan na ngayon ang 2400MHz DDR4 - mula sa 2133MHz base-level na naipadala sa Skylake. Ang karagdagan na ito ay halos hindi napapansin ngunit batay sa aming mga pagsusulit, ang mga non-K Core i5 at Core i7 na mga processor ay makakakita ng hanggang limang porsiyento sa pagganap sa mga sitwasyon sa paglalaro ng CPU, depende sa pamagat.

lupon

Sinubukan namin ang Core i7 7700K sa isang MSI Z270 Gaming M5. Nakaupo sa mid-range na motherboards na mahilig sa antas, ang Gaming M5 ay nagtatampok ng overclocking performance sa par sa mga top-end boards, na may mga limitasyon ng memory overclock na nakatakda sa 3800MHz. Ito ay lubhang nakatuon sa pagkuha ng karamihan mula sa high-end, high-bandwidth na imbakan na papunta sa merkado na may twin M.2 sockets, Turbo U.2, at pangalawang-gen USB 3.1 suporta. Ang mga naaangkop na heatsinks at proteksiyon 'nakasuot' adorno sa board, plus mayroong RGB lighting din.

Mayroong isang array ng mga pagpipilian sa paglamig kabilang ang anim na mga tagahanga ng tagahanga at watercooling support, habang ang audio ay inalagaan ng Audio Boost 4 na nagtatampok ng Nahimic 2. Ang Killer's Ethernet 2500 na bahagi ay bumababa sa networking side ng mga bagay (at may proteksyon ng paggulong doon), kahit na sa ibabaw ng WiFi ay isang kapaki-pakinabang na tampok na hindi kasama sa board na ito. Ang parehong USB Type A at Type C ay suportado, kasama ang mga output ng HDMI at DisplayPort kung nais mong gamitin ang onboard GPU.

Ipinares namin ang board na ito na may apat na sticks ng Corsair Vengeance LPX sa 3000MHz, na may latency na 15-17-17-35 at tumakbo ang lahat mula sa isang OCZ Trion 100 SSD. Ang RM1000i ni Corsair ay nagtustos habang ang H100i GTX ng kumpanya ay sarado ang cool na loop na nakaupo sa ibabaw ng processor sa tagal. Ang parehong mga sangkap ay ginamit para sa pagsubok ng i7 6700K, bar ang paggamit ng isang MSI Z170A Gaming M7 motherboard. Samantala, sinubukan ang 3770K sa isang MSI Z77A-G45 board na ipinares sa 16GB ng Corsair Vengeance 2400MHz DDR3 (11-13-13-31 latency). Ang 4790K ay nasubok sa isang motherboard MSI Z97 Gaming AC mini-ITX, gamit ang parehong 2400MHz DDR3.

Ngunit ang headline karagdagan sa lahat ng quad-core processors ng Intel ay 200-300MHz ng karagdagang dalas (depende sa bahagi), ginawa posible sa pamamagitan ng paglipat Kaby Lake papunta sa isang pinong bersyon ng 14nm proseso ng katha Intel's. Ang Core i7 7700K ay may base na orasan ng 4.2GHz, na may turbo boost hitting ng isang kapansin-pansin na 4.5GHz. Ipares ang iyong 7700K gamit ang Z170 o Z270 na nakabatay sa motherboard, strap sa isang makatwirang palamigan, idagdag sa ilang mabilis na RAM at hikayatin ang XMP sa iyong BIOS at handa ka nang maglakad. Ang XMP ay nagsasangkot ng overclocking profile ng RAM, ngunit karaniwan din itong pinapagana ang 'pinahusay na turbo' - isang awtomatikong overclock na nagpapalaki ng pagganap sa lahat ng walong thread sa max single core turbo. Ito ang pinakamadaling 4.5GHz overclock na iyong nakuha.

Naisip na ang lahat ng tatlong Skylake i7 6700Ks na sinubukan namin dahil ang paglunsad ay pindutin ang isang max overclock ng 4.6GHz, ang pagkuha ng halos katumbas na pagganap sa labas ng kahon na may zero na pagsisikap sa 7700K ay malinaw na napakaganda. Pinamamahalaang itulak namin ang bagong i7 sa 4.8GHz, ngunit ang mga tagagawa ng motherboard tila medyo tiwala na ang isang karamihan ng mga sample ay pindutin ang 5.0GHz.

Sinuri ng Rich ang Core i7 7700K, na may mga paghahambing ng pagganap ng i5 7600K, pagtatasa ng bandwidth ng memory - kasama ang isang pagtingin sa kung paano ang mas lumang i7s ay gumaganap sa mga modernong engine ng laro.

Sinubukan namin ang 7700K sa dalawang board - ang parehong Asus Z270 Maximus 9 Code board na ginamit namin sa aming Core i5 7600K review, kasama ang isang bagong kalaban - Z270 Gaming M5 ng MSI. Parehong mga board ang naghahatid ng parehong overclock na 4.8GHz sa parehong boltahe - isang bagay na inaasahan namin na maging kaso para sa karamihan ng mga mahilig sa antas na boards. Ginamit namin ang apat na sticks ng 4GB Corsair DDR4, na may 15-17-17-35 latency at isang Corsair H100i GTX cooler - at kailangan mo ng isang high-end na thermal solution kung balak mong itulak ang iyong Kaby Lake K chip hanggang sa 5GHz at higit pa.

Ang tanging tunay na kumpetisyon ang Core i7 7700K ay ang sarili nitong mga predecessors. Nagpunta kami pabalik at nasubok ang tatlong naunang mga henerasyon ng quad-core ng Intel, walong thread mainstream CPUs - ang 3770K, 4790K at 6700K - at sa kaso ng Haswell at Ivy Bridge processor, ipinares namin ang mga ito sa pinakamabilis na DDR3 maaari naming mahanap sa order upang mapanatili ang mga ito bilang mapagkumpitensya hangga't maaari. Upang gawing mas kawili-wiling mga bagay, idinagdag namin sa aming mga sukat ng Core i5 7600K.

Sa pagsubok, pinatakbo namin ang 7700K sa tatlong mga kumpigurasyon - sa mga frequency ng stock, na may pinahusay na turbo na aktibo at may pinakamabilis na matatag na overclock na maaari naming pamahalaan. Sa karaniwan sa Core i5 7600K, dumating ito sa 4.8GHz. Ginamit namin ang sariling benchmark ng Intel XTU, CineBench R15 at para sa isang matigas na benchmark ng encoding ng video, muling na-encode namin ang aming 4K Rise ng Tomb Raider digitalfoundry.net sample video sa h.264 at HEVC. Ang pinalaki turbo sa 7700K ay nakakandado sa amin sa 4.5GHz, kaya ang aming mas lumang mga CPU ay benched pareho sa kanilang mga kumpigurasyon ng stock at may parehong overclock sa lugar upang mabigyan kami ng mga orasan para sa mga orasan.

Core i7 7700K Stock Core i7 7700K 4.5GHz Core i7 7700K 4.8GHz Core i5 7600K 4.8GHz Core i7 3770K 4.5GHz Core i7 4790K 4.5GHz Core i7 6700K 4.5GHz
XTU Benchmark 1490 1510 1552 1394 906 1096 1512
Cinebench R15 Single-Core 187 194 207 203 161 177 193
Cinebench R15 Multi-Core 963 988 1050 774 795 891 980
Handbrake 0.10.5 x264 13.1fps 14.0fps 14.8fps 11.5fps 9.8fps 11.6fps 13.9fps
Handbrake 0.10.5 x265 / HEVC 6.2fps 6.3fps 6.9fps 5.8fps 3.7fps 5.5fps 6.1fps

Habang ang sariling benchmark ng Intel ay nagpapakita ng mga dramatikong nakakamit sa buong henerasyon, ang CineBench ay nag-aalok ng mas unti-unting paga sa pagganap, na nakikita rin sa isang tiyak na lawak ng pag-encode ng Handbrake - bagaman ang pinakabagong HEVC encoder ay lilitaw upang magamit ang mga bagong tampok ng CPU, na nag-aalok ng isang makabuluhang paga sa mas lumang mga CPU . Ang pagganap ng stock ay nakakuha ng pangkalahatang mula sa isang maliit na tilad hanggang sa susunod ay malinaw na mas mataas kaysa sa mga orasan para sa orasan, kung saan ang lahat ng i7s na sinubok namin ay tumatakbo sa 4.5GHz. Ang diskarte ng Intel sa buong taon ay upang mapakinabangan ang halaga mula sa isang taon hanggang sa susunod hindi lamang sa mga pagpapabuti sa arkitektura kundi pati na rin sa pamamagitan ng mga unti-unti na pagkakamali sa base at mga frequency ng turbo. Ang i7 7700K ay nagpapatakbo ng isang 4.5GHz max turbo, ilang mga paraan off ang 3.9GHz nakita sa Ivy Bridge.

Tulad ng nakita natin sa naunang pagsubok, ang paglalaro ay aktwal na nag-aalok ng higit pang mga kagiliw-giliw na mga resulta kaysa sa mga benchmark - at ang isang dagat-pagbabago sa pagganap kicked in sa pagdating ng nakaraang taon Skylake, kung saan mas mataas na bandwidth DDR4 hunhon sa pagganap nang malaki sa CPU-bound na mga sitwasyon . At upang matiyak na ang aming mga pagsubok ay kumakatawan sa pagganap ng processor - kumpara sa karaniwang kisame na natamo ng mga limitasyon ng GPU - pinares namin ang lahat ng aming mga chips na may overclock na Titan X Pascal na tumatakbo sa 1080p na resolution. Pinagsasama nito ang pagganap ng CPU at bandwidth ng memorya sa unahan, at tinitiyak na ang lohika ng laro at pagproseso ng utos para sa GPU ay sinubukan nang pinakamainam hangga't maaari.

Ito ba ang kinatawan ng aktwal na pagganap ng paglalaro? Malinaw na hindi - hindi namin masubok ang i7 sa bawat GPU out doon at hindi rin namin maaaring gayahin max load dahil sa dynamic na likas na katangian ng gameplay - ngunit maaari mong ligtas na ipalagay na mas mabilis ang resulta sa aming mga pagsubok, mas hinaharap-patunay ang iyong Ang processor ay - at iniisip na gusto mo ang iyong CPU at motherboard na magtatagal hangga't magagawa nila, ito ay mahalaga. Ano ang malinaw sa aming data ay ang halos lahat ng mga modernong laro ay nakikinabang mula sa walong mga thread - tulad ng makikita mo kapag nag-stack ka ng isang overclocked na modernong i5 laban sa isang limang taong gulang na i7 na tumatakbo sa mas mabagal na orasan.

Ang Core i5 7600K at Core i7 7700K ay benchmarked sa mga frequency ng stock at equalized sa 4.8GHz. Sapat na sabihin na ang i7 ay magkano upang matiyak ang premium-point point nito.

1080p / Titan X Pascal OC Core i7 7700K Stock Core i7 7700K 4.5GHz Core i7 7700K 4.8GHz Core i5 7600K 4.8GHz Core i7 3770K 4.5GHz Core i7 4790K 4.5GHz Core i7 6700K 4.5GHz
Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA 132.2 133.2 132.9 125.4 123.8 129.7 133.5
Ashes of Singularity, DX12, Test ng CPU 41.9 43.0 44.1 33.1 35.4 35.4 42.2
Crysis 3, Napakataas, SMA T2x 138.2 140.5 145.5 108.6 118.6 129.4 139.3
Ang Division, Ultra, SMAA 133.8 133.0 133.9 134.6 129.1 132.7 134.7
Far Cry Primal, Ultra, SMAA 137.9 139.2 140.1 137.4 111.9 121.8 138.9
Pagtaas ng Tomb Raider DX12, Napakataas, SMAA 126.5 125.2 131.0 97.8 96.3 106.3 127.1
Ang Witcher 3, Ultra, No Hairworks 139.4 141.7 145.2 114.9 121.2 122.1 139.5

Upang panatilihing malinis ang talahanayan ', pinaghihigpitan namin ang aming sarili sa mga overclocked na resulta - at maaari mong makita ang pagganap ng stock ng i5s at i7s na sinubukan namin dito mismo. Mayroong dalawang malaking takeaways mula sa aming mga pagsusulit dito. Una, ang Core i5 7600K ay mabilis, ngunit ang 7700K ay positibo na stratospheric. Bawat pamagat bar Ang Division (ang benchmark ay GPU-limitado - kahit na sa Titan X Pascal) at Far Cry Primal (umaasa sa single-thread performance) nakikita ang isang uptick sa pagganap ng anumang bagay hanggang sa 35 bawat sentimo. Ang mga game engine ay lumipat sa maraming mga disenyo ng core, at ang i7 ay well-equipped upang alagaan ito.

Ang dominasyon ng i7 ay hindi isang one-off din. Ang pagtaas ng Tomb Raider, Crysis 3 at Ashes ng post na Singularity ay nagpapalaki ng higit sa 33 bawat sentimo. Ang Witcher 3 ay mas mabilis na 26 bawat sentimo sa i7. Wala sa mga ito ay upang magmungkahi na ang Core i5 ay hindi isang mahusay na processor - at ito pa rin ang aming pinili bilang pangunahing kampeon para sa 1080p60 gameplay. Gayunpaman, ang i7 ay malinaw na mas mabilis - at tinitingnan ang aming makasaysayang data para sa mas lumang mga i7, ang mga processor ay patuloy na nagbibigay ng mahusay na pagganap. Kung gumagamit ka pa ng isang lumang Core i5 2500K o 3570K, ang Core i7 3770K ay nag-aalok ng isang makabuluhang uptick sa pagganap, nagbibigay sa iyo ng overclock at pares ang processor na may mabilis na DDR3. Ang memorya at mas malamig na pag-upgrade ay magtatakda sa iyo pabalik mas mababa kaysa sa isang bagong motherboard, memorya at processor.

Sa mga tuntunin ng paghahambing sa pagitan ng mga i7, malinaw na ang Kaby Lake chip ay ang pinakamabilis na kumanta ng lot - at mga laro na lumilitaw na umunlad sa bandwidth ng memorya ay nakikita ang mga malaking pagpapabuti sa bagong chip, habang ang iba ay mas naka-mute. Ito ay nagkakahalaga ng pag-iisip na ang teknolohiyang DDR4 ay patuloy na sumusulong - ginamit namin ang napakabilis na 3000MHz Corsair Vengeance LPX dito, ngunit ang 3600MHz at kahit 4200MHz module ay magagamit at gusto naming maging kaakit-akit upang makita ang lawak kung saan ang Kaby Lake ay maaaring masukat.

Narito kung paano inihahambing ng i7 7700K sa mga naunang mga henerasyon ng Intel - pag-access sa higit pang memory bandwidth na nagtatakda ng Skylake at Kaby Lake bukod sa Haswell at Ivy Bridge, bagaman ang scalability ay nag-iiba.

1080p / Titan X Pascal OC Core i7 7700K Stock Core i7 7700K Stock Core i7 7700K Stock Core i7 7700K 4.8GHz Core i7 7700K 4.8GHz Core i7 7700K 4.8GHz
DDR4 Clock Speed 3000MHz 2400MHz 2133MHz 3000MHz 2400MHz 2133MHz
Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA 132.2 129.3 125.3 132.9 129.8 126.6
Ashes of Singularity, DX12, Test ng CPU 41.9 38.2 36.2 44.1 40.4 37.4
Crysis 3, Napakataas, SMA T2x 138.2 135.0 132.8 145.5 140.7 138.0
Ang Division, Ultra, SMAA 133.8 133.6 132.1 133.9 133.2 132.6
Far Cry Primal, Ultra, SMAA 137.9 127.5 121.2 140.1 134.4 126.5
Pagtaas ng Tomb Raider DX12, Napakataas, SMAA 126.5 114.9 108.1 131.0 121.1 111.0
Ang Witcher 3, Ultra, No Hairworks 139.4 125.7 116.6 145.2 130.8 120.2

Kaya sa anong lawak ang aming mga huwaran ay may kaugnayan sa aktwal na gameplay? Sa isang banda, ang paniwala ng pagpapares ng anumang CPU na may overclock na Titan X Pascal na tumatakbo sa 1080p ay tila katawa-tawa. Sa kabilang banda, noong nakaraang taon ay ginawa namin ang parehong bagay sa Titan X Maxwell - at ngayon kami ay nag-aalala na maraming mga manlalaro out doon pagpapares ng isang Core i5 2500K na may GTX 1070 (isang card ng katumbas na kapangyarihan). Sa ilalim na linya ay ang GPU kapangyarihan gumagalaw sa masyadong mabilis habang ang mga kakayahan ng CPU at mga resolution ng display ay nagbabago sa isang mas mabagal na bilis. Ngunit talagang, ang mga benchmark ay isang paraan ng pag-alam ng kamag-anak na pagganap sa magkatulad na kondisyon - at siyempre, ang agwat ng mga milya ay mag-iiba ayon sa iyong mga bahagi.

Ang ilalim na linya ay ito - sa labas ng lubhang mahirap optimization, ito ay tumatagal ng isang bagay na tunay na katangi-tangi para sa isang modernong Core i5 K chip hindi upang magawang patakbuhin ang gameplay sa isang pare-parehong 60fps (gubat ng Crysis 3 sa napakataas ay gagawin ito kahit na - kahit na sa isang 7600K na naka-clock sa 4.8GHz). Sa mga sitwasyong iyon, kinakailangan ang Core i7. At mayroong maraming iba pang mga sitwasyon sa paggamit ng kaso para sa isang i7 masyadong. Kung naghahanap ka upang lumipat sa higit sa 60fps - paglalaro sa isang mataas na rate ng pag-refresh ng monitor, halimbawa - ang pinakamabilis na i7 na maaari mong bayaran ay ang paraan pasulong. Kung nagpapatakbo ka ng isang i5 ng isang vintage at tumatakbo ka sa mga limitasyon ng CPU, lumilipat hanggang sa pinakamabilis, pinakahuling i7 na naaangkop sa socket ng iyong motherboard ay dapat sinisiyasat bago ang pag-scrap ng iyong system - isang bagay na tiningnan natin nang mas malalim sa nakaraan.

Sa maikli, ang Intel ay may dalawang natatanging mga produkto na naglalayong dalawang magkakaibang madla - at parehong may malinaw na malinaw na halaga - at kung ano ang naging lalong malinaw sa kurso ng aming pagsubok ay ang i7 sa pangkalahatan ay nagdaragdag ng mas matagal na buhay sa iyong system.

Ang Kaby Lake ay nakakakuha ng higit pang mga daanan ng PCI Express para sa pagdaragdag ng mas mataas na mga aparato ng storage bandwidth. Ang suporta ng Intel Optane ay idinagdag sa bagong chipset ng Z720.

Ngunit kung ano ang pantay malinaw ay na ang kakulangan ng pagbabago sa core mismo ay isang problema. Ang Core i7 7700K ay nagpapatakbo ng identically - sa loob ng margin ng error - kumpara sa umiiral na 6700K. Para sa mga may-ari ng Skylake na nakabatay sa mga PC, ang ideya ng pag-upgrade sa Kaby Lake ay walang kahulugan. Gayunpaman, ang overclocking ay pinabuting sa pamamagitan ng pino-proseso na 14nm + node na proseso at sa sandaling muli, na-hit namin ang 4.8GHz sa overclock, na may mga tagagawa ng mainboard tiwala na lumalampas sa 5.0GHz ay ​​posible. Posible na baguhin ang multiplier para sa mga tagubilin ng AVX - na kinilala bilang isang sanhi ng labis na init na henerasyon kapag itulak ang isang overclock. Kaya, maaari mong itakda ang pangunahing sistema multiplier sa 50 para sa isang overclock 5.0GHz, ngunit maaari kang mag-aplay, sabihin, isang -5 offset upang mabawasan ang dalas sa mga tagubilin AVX sa pamamagitan ng 500MHz.

Sa personal, nagkaroon kami ng mga tunay na isyu sa pagkuha ng system na matatag sa 5.0GHz o mas mataas, bagaman maaari naming madaling boot up ng Windows sa anumang bagay hanggang sa 5.2GHz. Ang AVX offset tweakable ay maliit na epekto sa panahon ng aming pagsubok ngunit gaya ng lagi sa silikon lottery, maaaring mag-iba ang mileage mo. At tiyak na mula sa isang gameplay perspektibo - tulad ng mga benchmarks nagpapakita - mayroong napakakaunting upang makakuha ng tunay na itulak ito i7, maliban sa pagpatay kahusayan, pagbuo ng maraming init at nangangailangan ng isang napakagaling thermal solusyon.

At bilang mga bagay na tumayo, ang out-of-the-box na overclocking na may Z170 o Z270 board ay nagbibigay sa iyo ng lahat ng kailangan mo mula sa Core i7 7700K. Strap sa isang makatwirang heatsink at tagahanga, magdagdag ng disenteng RAM, piliin ang XMP sa BIOS at iyon ay isang awtomatikong, halos garantisadong 4.5GHz naka-lock at ang aming mga pagsubok ay nagpapakita na ang paglipat lampas na nag-aalok ng lubos na limitadong pagbalik - ngunit maraming sobrang init at paggamit ng kuryente. May ay isang kabalintunaan na ang isang maliit na tilad na dinisenyo para sa masigasig na overclocking ay epektibo ang karamihan sa mga mahirap na trabaho para sa iyo - at malinaw na ang OC headroom tangkilik ng i7s ng mga araw nawala ay medyo curtailed bilang namin inch mas malapit sa dalas pader.

pinagmulan

Ipagkalat ang pag-ibig

Mag-iwan ng komento