Larangan ng digmaan V Multiplayer CPU Benchmark: Ryzen 7 2700X kumpara sa Core i9-9900K

Mas maaga sa buwan na ito sinubukan namin pagganap ng graphics sa larangan ng digmaan V na sumasaklaw sa isang napakalaking hanay ng mga graphics card sa 1080p, 1440p at 4K. Tumingin din kami sa real-time ray pagsubaybay pagganap. Para sa mga pagsubok na ginamit namin ang nag-iisang kampanya ng player upang masukat ang pagganap dahil madali itong magtala ng tumpak na data at biswal na ang nag-iisa at Multiplayer na bahagi ng laro ay magkapareho. Gayunpaman, mayroong isang malaking pagkakaiba sa demand ng CPU sa pagitan ng dalawang mga mode, at ang 64-player Multiplayer ay naglalagay ng saktan sa mga low-end processors.

Para sa pagsubok sa pagganap ng CPU ginagamit namin ang 64-player Conquest mode ng battlefield V, na lumilikha ng isang bilang ng mga hamon para sa tumpak na pagsubok, ngunit gayunpaman itinapon namin ang aming sarili sa gawain. Ang pagbagsak sa pagitan ng mga tumatakbo ay maaaring maging lubos na malaki kumpara sa aming battlefield V solong benchmark ng GPU player na GPU, na madalas na naghahatid ng parehong average na mga rate ng frame at 1% mababang mga resulta nang paulit-ulit.

Sa high-end na hardware ang isang paglihis ng higit sa ilang mga frame ay bihirang, kahit na ang pagsubok sa Multiplayer ay madalas kaming nakakakita hanggang sa isang ~ 10 fps pagkakaiba para sa average na rate ng frame. Pinabayaan namin ang matinding outliers at nasubok ng maraming beses kaysa sa dati upang subukan at iulat ang pinaka-tumpak na pagganap na posible, kaya ang mga resulta na ipinakita sa artikulong ito ay batay sa isang average ng 6 na tumatakbo, sa halip na 3.

Kung mayroon kang mga manlalaro ng 30 na malapit sa harap, ang mga rate ng frame ay magiging mas mababa kaysa sa kung ang aksyon ay naganap nang maayos sa malayo, kaya siguraduhin na ang parehong uri ng mga bagay-bagay ay nangyayari sa paligid ng character player para sa bawat pass ay isang seryosong hamon at napakahabang oras. Para sa pagsubok na ginamit namin ang mapa ng Narvik sa 64-player Conquest mode para sa tungkol sa 60 pangalawa sa bawat pagtakbo.

benchmarks

Para sa karamihan ng mga benchmark na ginagamit namin ang DirectX 11 dahil nagbibigay ito ng higit na pare-pareho ang pagganap ng oras ng frame. Alam namin na maraming mga manlalaro ang nag-aangkin na DX12 ay naayos at kahit na mas mahusay kaysa sa DX11, ngunit maliban kung gumagamit ka ng isang mababang-end na CPU DX11 ay nag-aalok ng isang mas mahusay na karanasan. Upang mawala ang talakayang iyon, narito, narito ang mga numero ng DX12 para sa mga interesado. Hindi namin pinag-uusapan nang detalyado ang mga resulta na ito dahil ang aming pagtuon ay magiging sa bahagyang mas mahusay na pagganap ng DX11.

Ngayon, narito ang lahat ng mga CPU na muling nasubok gamit ang DX11 API at tulad ng nakikita mo ang Ryzen cops ng kaunting isang bayuhan sa ilalim ng mga kondisyon ng pagsubok na ito. Ang Core i5-8400 ay halos hindi naaayon sa Ryzen 7 2700X, habang ang mas matandang 7700K ay mas mabilis. Higit pa sa nakikita namin ang mga processors tulad ng 8600K, 8700K, 9600K at iba pa ay madaling matalo ang pinakamahusay na AMD na mag-alok. Na may higit sa 60 fps sa isang pare-pareho na batayan, si Ryzen ay nakapagbigay ng makinis na pagganap nang anuman, ngunit tutuloy kami sa ilang mas kanais-nais na pagsubok sa isang sandali.

Ito ay kagiliw-giliw na makita ang isang beses na malakas na i5-7600K na nakikibaka rito. Ang Ryzen 5 2400G ay maihahambing sa 7600K at hindi iyon madalas na nakikita natin, kung dati. Pagkatapos ay nakikita namin ang Ryzen 3 2200G na kumportableng matalo ang Core i3-7350K at Pentium G5400. Karaniwan ang anumang dual-core ay masisira ng 2200G quad-core, kahit na mayroon silang Hyper-Threading.

Kaya ang isang disenteng nagpapakita mula sa AMD sa mababang-dulo, ngunit hindi mahusay sa high-end. Iyon ang sinabi, kung hindi ka gumagamit ng isang RTX 2080 Ti sa 1080p, na may kapansanan sa sinag ng ray, ano ang ihahandog ni Ryzen?

Narito ang isang paghahambing sa pagitan ng Ryzen 7 2700X at Core i9-9900K. Sa tuktok ng graph nakita namin ang nakaraang resulta ng RTX 2080 Ti sa 1080p at narito ang Intel CPU ay nag-alok ng isang 16% na pagtaas ng pagganap para sa average na rate ng frame at 18% para sa 1% na mababa, kaya isang disenteng kalamangan sa pagganap na inaalok ng Intel.

Ang paglipat sa RTX 2080 ay hindi nagbago nang marami at marami pa rin tayong CPU na nakatali sa 1080p. Dito ang 9900K ay 11% na mas mabilis para sa average na rate ng frame at 15% na mas mabilis para sa resulta ng frame time. Kaya para sa mga naghahanap ng maximum na pagganap sa 1080p ang 9900K ay tila tulad ng paraan.

Gayunpaman kung gumagamit ka ng isang mas mid-range GPU tulad ng RTX 2070 pagkatapos ay lilitaw makakatanggap ka ng isang katulad na antas ng pagganap sa alinman sa 2700X o 9900K. Dito ang Intel CPU ay 2% na mas mabilis para sa average na rate ng frame at 5% nang mas mabilis para sa 1% na mababa na isang napapabayaan pagkakaiba.

Ang paggamit ng anumang GPU na mas mabagal kaysa sa RTX 2070 ay hindi makakakita ng pagkakaiba sa pagitan ng dalawang CPU na ito sa 1080p gamit ang mga setting ng kalidad ng ultra at nakita namin na magiging kaso sa GTX 1070. Ngunit paano kung nais mong laro sa 1440p at ang resolusyon na iyon ay tiyak na tila mas angkop para sa lahat ng apat na mga GPU na nasubok dito.

Sa pagiging limitado namin sa GPU, sa 1440p nakikita namin ang kaunting pagkakaiba sa pagitan ng 2700X at 9900K gamit ang GTX 1070, RTX 2070 at kahit na ang RTX 2080. Nag-alok pa rin ang 9900K ng isang higit na mahusay na karanasan sa paglalaro sa 1440p kapag ginagamit ang RTX 2080 Ti, narito ito ay 13% nang mas mabilis sa average na may isang 21% na higit na resulta ng oras ng frame.

Ngayon sa pag-aakalang binili mo ang 2080 Ti para sa makinis na paglalaro ng 4K, lumilitaw ang pagpili ng CPU ay hindi mahalaga ang lahat ng iyon kapag inihambing ang high-end na AMD at Intel chips sa larong ito. Kahit na sa parehong XXX 2080 Ti kapwa mga CPU ay nagpapagana ng parehong antas ng pagganap, pagpindot sa paligid ng 80 fps sa average na may isang 1% na mababa sa 65 fps.

Huling-pangungusap

Ang larangan ng larangan ng V ay mai-play sa quad-cores ngunit maaari mong asahan ang madalas na mga dips ng frame, na nagreresulta sa hindi gaanong pare-pareho ang mga rate ng frame. Para sa karamihan, nalaman namin na ang mas matandang Core i5-7600K ay nakabitin doon nang maayos kasama ang mga pamagat ng AAA na inilabas sa 2018, ngunit para sa Multiplayer na bahagi ng battlefield V ay nais mong maiwasan ang malaking 64-player na laban.

Nangangahulugan din ito para sa maayos na pare-pareho na gameplay ang hanay ng Core i3 kasama ang quad-core Ryzen na mga CPU ay isang isulat. Siyempre, kung handa kang tumanggap ng regular na pagkagulat at paglubog sa ilalim ng 60fps pagkatapos ay maaari mo pa ring gawin sa mga processors na ito.

Kung nagtatayo kami ng isang PC eksklusibo upang i-play ang larangan ng digmaan V sa pinakamataas na posibleng mga rate ng frame na walang ibang iniisip, baka makuha namin ang Core i5-8600K. Gayunpaman, para lamang sa $ 10 higit pa, ang Ryzen 7 2700 ay nagbibigay sa iyo ng isang mas mahusay na pag-upgrade ng landas sa linya, ay may isang mas cool at ito ay isang mas mahusay na halaga para sa pangkalahatang computing. Gamit ang isang RTX 2070 o mas mabagal gamit ang mga setting ng ultra kalidad, ikaw ay magiging GPU at hindi talaga mahalaga kung aling processor ang ginagamit mo. Bilang kahalili, kung nagpapatakbo ka sa mataas o kahit na mga medium setting para sa maximum na mga rate ng frame, pagkatapos ay magsisimula ka upang makita ang isang mas malaking pakinabang ng pagpunta sa mas mataas na clocked, mas mababang latency Intel CPU.

Sa pangkalahatan, sa palagay namin ay mukhang medyo nabigo ang Ryzen sa 1080p kung saan ang laro ay hindi limitado ang GPU, kahit na binigyan ng kakulangan sa bilis ng orasan, kahanga-hanga ang 2700X ay 15% na mas mabagal kaysa sa 9900K. Tandaan na ang parehong mga AMD at Intel CPU ay maaaring ma-overclocked para sa mas higit na pagganap ng mga oras at memorya ay maaaring manu-manong mai-tono, na kung saan ay kapaki-pakinabang sa parehong mga platform. Sa pangkalahatan, ang AMD ay mas mahusay na may memorya ng pag-tune, habang ang Intel ay nakakakuha ng higit pa mula sa sobrang overclocking.

Mga Shortcut sa Pamimili
Pinili ng GPU

pinagmulan

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi ilalathala. Ang mga kailangang field ay may markang *