Фізичний сервер проти віртуального сервера: все, що вам потрібно знати

У цьому блозі ми пояснимо основні відмінності між фізичним та віртуальним сервером з точки зору клієнта. Ми також будемо намагатися розвіяти деякі міфи на цьому шляху. Сподіваємося, це допоможе індивідуумам та компаніям прийняти кращі рішення при придбанні сервера.

Фізичний сервер (інакше - виділений сервер)

A фізичний сервер так само, як називається назва, сервер (фізичний комп'ютер), на якому операційна система, як Windows або Linux, працює так само, як і на будь-якому іншому комп'ютері. Фізичні сервери знаходяться практично у всіх аспектах, таких як настільні комп'ютери, з багатьма удосконаленнями настільних ПК, таких як надлишкові джерела живлення, контролери рейсів, кілька мережевих карт і т. Д. Фізичні сервери більшою мірою мають значно більше потужних компонентів взагалі. Всі вони вимагають окремого місця в серверній стійці. Більшість серверів також мають два або більше фізичних процесорів з кількома ядрами.

Віртуальний сервер (ака VPS або віртуальна машина - VM)

Щоб усі могли зрозуміти концепцію віртуальних серверів, ми повинні дещо пояснити, як працює віртуалізація.

Гіпервізор - операційна система або програмне забезпечення в операційній системі, що імітує комп'ютерне середовище, в якому створюються і запускаються віртуальні машини.

Це означає, що гіпервізор може бути або окремим програмним забезпеченням (Hypervisor типу 2), або ціла операційна система може діяти як гіпервізор (Type 1 - Hypervisor, також відомий як "гіпервізор" Bare Metal або "Embedded Hypervisor"). Приклади Hypervisors типу 2 включають Oracle Virtualbox, VMware Workstation та Microsoft VirtualPC. Приклади Hypervisors типу 1 включають VMware ESXi (vSphere), Microsoft Hyper-V, KVM, Xen та інші. Останній - тип Hypervisors 1 - може бути встановлений так само, як на сервері встановлено операційну систему. Коли гіпервізор встановлюється на сервері, його ресурси однаково розподіляються серед віртуальних машин, таким чином, на одному сервері можуть розміститися сотні віртуальних машин.

Коли VM створюється, він веде себе так само, як і будь-який інший комп'ютер, ви можете включити його та завантажити операційну систему так само, як і на будь-якому іншому комп'ютері. Потім ОС обманюють думку про те, що вона запускається на фізичному комп'ютері. Кожен VM має свій власний так званий віртуальний апарат. VM має власний процесор, жорсткі диски та мережеві інтерфейси. Це означає, що за замовчуванням VM не знає, що це VM, якщо на ньому немає програмного забезпечення, яке буде виявляти це за допомогою інших засобів.

Фізичні проти Віртуальних серверів плюси і мінуси

Тепер, коли ми розуміємо концепцію віртуальних серверів, ми можемо зробити загальне порівняння як з точки зору клієнта.

Фізичні серверні мінуси

  • Набагато дорожче віртуального сервера (VPS)
    Просто через ресурси, необхідні для запуску та підтримки фізичного сервера, вони набагато дорожчі.
  • Важче керувати
    Фізичні сервери набагато складніше керувати. Особливо це стосується реставрації у випадках несправностей. Як і будь-яка інша машина, буде день, коли через кілька причин сервер не зможе. У цих випадках відновлення від резервного копіювання є справжнім кошмаром, оскільки сервер потрібно буде перебудувати з нуля на іншому (новому) сервері, а потім дані потрібно буде відновити з резервних копій. Для критичних виробничих систем це означає принаймні 8 або більше годин простоїв. Щоб запобігти цьому, компанії створюють групи двох або більше серверів, але, звичайно, це просто збільшить витрати.
  • менше масштабовані
    Серверне оновлення без додаткових простоїв практично неможливо. Крім того, варто зазначити, що під час замовлення сервера необхідно враховувати майбутні оновлення для виділеного сервера. Інакше оновлення можуть привести до замовлення абсолютно нового сервера. Це замість цього призведе до непланової міграції служб і, таким чином, незапланованого простою сервісу.

Фізичні сервери плюси

  • Більш потужний, ніж віртуальний сервер
    Це єдина причина, чому хтось повинен буде замовити виділений сервер. Отже, постанемо це, якщо у нас є фізичний сервер з оперативною пам'яттю 8 Гб оперативної пам'яті і двоядерним процесором, а також точна репліка віртуальної машини з тими ж параметрами, фізичний сервер забезпечить набагато кращі результати. Це відбувається тому, що фізичний сервер не зазнає вузьких місць, які присутні на віртуальних машинах.

Віртуальний сервер мінусів

  • Нижча продуктивність в порівнянні з виділеними серверами
    Як було зазначено вище, віртуальні машини пропонують трохи меншу продуктивність, ніж фізичні сервери, з ряду причин. Основна причина - це вузьке місце роботи, яке відбувається між VM та самим гіпервізором. У більшості випадків це не має значення, оскільки цей недолік легко вирішити при створенні кластери з трьох або більше віртуальних серверів. Нарешті, з використанням технології накопичувача SSD, продуктивність віртуальних машин була значно збільшена.

Віртуальний сервер профі

  • Дешевше, ніж виділений сервер
    Фізичні сервери, на яких розташовані віртуальні машини, можуть розмістити сотні віртуальних машин. Ресурси потім діляться між віртуальними машинами, і тому віртуальні машини витрачають дуже мало ресурсів на батьківського хосту, значно зменшуючи їхню ціну.
  • Спрощений менеджмент
    Це, головним чином, найбільша перевага віртуальних машин над фізичними серверами. VM набагато легше управляти, ніж фізичний сервер. Наприклад, під час встановлення фізичного сервера потрібно провести майстерне обстеження апаратного забезпечення та периферійних пристроїв сервера та перевірити, чи вони працюють правильно. Якщо щось не працює, як передбачено, додаткові драйвери повинні бути встановлені та налаштовані. Коли VM розгортається, VM приймає драйвери з батьківського хосту, таким чином, VM готова до роботи негайно. І це лише один з багатьох прикладів.
  • Спрощений резервне копіювання та відновлення
    Там, де на кожному фізичному сервері потрібно скласти маніфест своєї конфігурації, програми та те, що слід або не слід створювати резервними копіями, для віртуальних машин створюються резервні копії з усіх віртуальних машин. Якщо помилка виникає з якоїсь причини, ці резервні копії готові відновити негайно, а замість нього відновлюється цілий віртуальний мультимедіа. Очевидно, що в таких випадках простої значно зменшуються.
  • Масштабований і гнучкий
    Немає простоїв для виконання оновлень ресурсу (плану) з більшою оперативною пам'яттю, потужністю процесора, простором на диску тощо.
  • Ідеальний вибір для хостингу будь-якого веб-сервісу
    Незалежно від того, чи це невеликий блог або велика соціальна мережа з тисячами відвідувачів на день, VPS можна легко налаштувати відповідно до навантаження. При необхідності, VPSs можна швидко і легко додавати в кластер, що обслуговує різні аспекти веб-сервісу.

Чи є віртуальні сервери або фізичні сервери правильним для мого бізнесу?

Коротка відповідь - 99.9% часу, VPS є кращим вибором.

Віртуалізація як технологія в наші дні стає все кращою. Майже кожна компанія в усьому світі прийняла віртуалізацію до певного рівня. Якщо вам не потрібна реальна потужність виділеного сервера, а у вас також є великий бізнес-бюджет, немає жодної іншої причини, чому не слід вибирати VPS. VPS, особливо на базі SSD, є швидким, безпечним та простим у роботі.

джерело

залишити коментар

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.