Найкращі процесори для ігор: Q1 2019

У нашій серії Керівників з найкращими процесорами опубліковано останнє оновлення до списку рекомендованих ігрових процесорів. Всі номери в тексті оновлюються, щоб відобразити ціноутворення на момент написання. Числа в графіках відображають MSRP.

Кращі процесори для ігор Q1 2019

Іноді вибирати процесор важко. Отже, ми вас охопили. У наших посібниках з процесора ми пропонуємо вам найкращі доступні процесори, надаючи дані з наших оглядів. Наші найкращі процесори для ігор орієнтовані на більшість загальноприйнятих системних цін, які, як правило, з'єднують потужну відеокарту з здатним процесором, причому найкращі моделі підходять для потокової передачі та кодування на льоту.

AnandTech Gaming CPU Рекомендації: Q1 2019
(Ціни правильні на момент написання)
Сегмент AMD Intel
Ігровий ПК $ 1500 Ryzen 7 2700 $ 260 Core i5-9600K $ 260
Ігровий ПК $ 1000 Ryzen 5 2600X $ 200 Core i5-9600K
Ядро i3-8100
$ 260
$ 120
Ігровий ПК $ 700 Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2400G
$ 160
$ 145
Ядро i3-8100 $ 120
Ігровий ПК $ 500 Ryzen 3 2200G $ 95 - -
Картошка $ 300 Gaming Athlon 200 GE $ 60 - -
Один, щоб спостерігати AMD 3rd Покоління Ryzen (Q2 / Q3)
Процесори Intel F (відтепер)
Щоб ознайомитися з нашими найкращими процесорами для робочих станцій, перейдіть за цим посиланням:
https://www.anandtech.com/show/11891/best-cpus-for-workstations

Більшість наших рекомендацій спрямовані на появу кривої продуктивності / ціни правильно, при цьому сторона кидає на енергоспоживання.

Примітка щодо улюблених варіантів:

Для цієї версії посібника ми не вибрали "улюблений вибір", виключно тому, що зараз ми перебуваємо в середині циклу. Нічого особливого не відбувається до кінця цього року. Компанія AMD обіцяє нам наступні покоління процесорів Ryzen в середині року (червень?), І ми не впевнені, що плани Intel щодо робочого столу зараз залишилися від заповнення лінійки процесорів 9 покоління, яка є незначним ударом на її 8 покоління. Тепер настав час побудувати ПК, враховуючи, що ринок оселиться на найближчі кілька місяців.

PC $ 1500- $ 2000: Золото Gaming

AMD Ryzen 7 2700 ($ 260, $ 50 дешевше, ніж 2700X) або
Intel Core i5-9600K ($ 260, $ 140 дешевше, ніж i7-9700K)

При побудові ігрового ПК більша частина уваги приділяється графічній карті: коли всіх інших компонентів достатньо, а дозвіл високий, графічна карта часто є обмежувальним фактором. Кращі машини будуть використовувати картки, такі як RTX 2080 або Radeon VII, які коштують близько $ 700, іноді навіть декілька карток, щоб підштовхнути достатню кількість кадрів для цього високого рівня 144 Hz з змінною частотою оновлення. До тих пір, поки інша частина системи не є вузьким місцем, ентузіасти з іграми з радістю сидітимуть вище графіка ціни / продуктивності. Але з більшою кількістю ігор, які використовують DirectX12, більше ядер процесора, віртуальної реальності (VR) або навіть старих ігор, які покладаються на одне швидке ядро ​​процесора, першочергове значення має процес, який охоплює всі області.

Сьогодні ми рекомендуємо AMD Ryzen 7 2700 і Intel Core i5-9600K.

7 2700 AMD Ryzen ($ 260): Розумні гроші на продуктивність

Як Ryzen 7 2700X, так і Ryzen 7 2700 є провідними процесорами AMD для основного ринку сьогодні. 2700X має перевагу на піку TDP для більш тривалого турбо, запас кулера з більш bling, і більш високі частоти, але на сьогоднішній день ми рекомендуємо Ryzen 7 2700, чисто на основі різниці цін між ними.

Купити Ryzen 7 2700 на Amazon.com

В даний час Ryzen 7 2700 становить $ 260, що є $ 50 дешевше, ніж 2700X. Різниця MSRP між ними - $ 30, і при цій різниці 2700X - розумний вибір. Оскільки цей розрив стає ширшим, він починає сприяти 2700, оскільки цей процесор, здається, падає в ціні, а 2700X залишається там, де він є.

2700 як і раніше дає вісім повних Zen + ядер продуктивності з hyperthreading, і запас кулера до цих пір надає йому деякий запас для розгону. Користувачі в цій ціновій категорії можуть прийняти рішення про кулер після продажу (це повинно бути потужним, щоб конкурувати з Wraith Spire), в цьому випадку розгін до 2700X (і далі) повинен бути дуже легким. Але навіть на складі, 2700 є дуже хорошим виконавцем.

Ви можете порівняти 2700X з 2700, а також будь-яку іншу комбінацію CPU, яку ми перевірили тут, на AnandTech, у нашій базі даних тестів, Лава.

Intel Core i5-9600K ($ 260)

З боку Intel, наші рекомендації цього разу були оновлені з i5-8600K на i5-9600K, який знаходиться за тією ж ціною. Для додаткового оновлення поколінь, крім частоти, цей процесор також використовує паяне з'єднання між кремнієм і теплоприймачем, що забезпечує кращі терміки.

Запуск процесорів Intel 9th Generation Core був дивний - спочатку було три процесора, які було важко знайти, а потім у січні було оголошено ще шість процесорів, і їх доступність також є фактором у виборі процесора. Запаси цих перших трьох процесорів, хоча, в тому числі 9600K, здавалося, стабілізувалися, і ви можете вибрати сьогодні.

Купити Intel Core i5-9600K на Amazon.com

Core i5-9600K є шестиядерним процесором з потенціалом розгону $ 260. Сидячи вище, це Core i7-9700K, восьмиядерний процесор з розгоном, але за $ 410, а для сировинних ігор ці два додаткових ядра не багато. Згідно з нашими тестами, у резолюціях 1440p / 4K, ми бачимо невелику різницю в продуктивності під 2%, якщо взагалі.

Ви можете порівняти 9600K і 9700K у нашій базі даних тестів, Лава.

Чи купую AMD або Intel на рівні $ 260?

Якщо ми безпосередньо порівняти два, ми бачимо суміш і підхід підходу. AMD, з двома додатковими ядрами і гіпертренуванням, абсолютно домінує в багатопотоковому тестуванні, майже в деяких випадках майже на продуктивність 2x. Для однопоточних тестів Intel виграє. Для ігор, Intel виграє на низьких дозволах 720p / 1080p частіше, ніж ні, але в іграх 1440p / 4K результати практично ідентичні для більшості наших тестованих назв, оскільки ці резолюції найчастіше обмежені GPU.

Якщо ви граєте з низькою роздільною здатністю (720p) і високими частотами кадрів (144-240 Hz), то найкраще купувати Intel i5-9600K. Для тих, хто робить будь-яку додаткову продуктивність із системою, тоді рекомендується AMD Ryzen 7 2700.

Ігровий ПК $ 1000

AMD: Ryzen 5 2600X в $ 200 (Вниз $ 10 з $ 209)
Intel: Core i5-9600K в $ 260 або Core i3-8100 в $ 120

Наші рішення тут суттєво підштовхують можливості AMD і Intel до подальшого розмежування за рахунок ціноутворення. Ціни AMD дозволяють нам рекомендувати більш потужну частину 2600X, але рекомендація Intel є непарною. У ціновому діапазоні $ 200 ми раніше рекомендували Core i5-8500 або i5-8400 - не тільки Intel не має чіп 9th gen в цій ціні, Core i3-8100 - лише $ 120.

AMD Ryzen 5 2600X ($ 200)

Для геймерів, які можуть бути зацікавлені в потоковому або одночасно виконанні декількох завдань, шестиядерний Ryzen 5 2600X надзвичайно підходить. Ігровий досвід повинен бути розроблений для дуже хорошої якості 1920 × 1080 середовища або середньої якості 2560 × 1440 установки, з майбутніми варіантами оновлення або на процесорі або процесорі. Користувачі можуть скористатися недорогими материнськими платами B350 або знищити X370 з відповідним оновленням BIOS, а також отримати великий досвід.

Купити Ryzen 5 2600X на Newegg

Цей чіп постачається зі своїм хорошим запасом холоду, відкидаючи додаткові витрати, і для тих, хто створює робочу станцію за цією ціною, наші багатоточкові результати Ryzen 5 2600X легко перевершили все, що пропонує Intel на чотирьохядерному рівні, і навіть останні чіпи Intel не є конкурентоспроможними у багатопотокових тестах, не витрачаючи подвійних.

Intel Core i5-9600K ($ 260) або Core i3-8100 ($ 120)

У нашому керівництві останніх декількох покупців, ми вирішили між шестиядерними i5-8400 і i5-8500, заснованими на ціні навколо знака $ 180. Вони фактично підннялися у ціні для нашого останнього довідника. Ці процесори все ще знаходяться на такому рівні, однак quad Core i3-8100 в даний час знаходиться за вигідною ціною $ 120. Важко не зацікавитися цією ціною, яка може дозволити значне оновлення GPU в PC $ 1000.

Купити Intel Core i3-8100 на Newegg

Існують деякі відмінності в іграх при порівнянні чотирьохядерного i3 з i5 з шестигранним ядром, особливо в іграх, таких як Ashes, де більше ядер може допомогти збільшити кількість пристроїв на екрані. Проте в багатьох іграх, при безлічі різних дозволів, продуктивність практично ідентична при порівнянні однієї і тієї ж відеокарти. Якщо ви можете дозволити собі кращу відеокарту завдяки заощадженню, то, поки не буде вузького місця в процесорі (залежно від назви), то є додаткові показники.

Я також включив Core i5-9600K тут, як новий процесор Intel 9th Gen з кращими тепловими характеристиками і здатністю до розгону. На $ 260 це може бути трохи більше для збірки $ 1000, залежно від того, де ваші пріоритети лежать.

Ігровий ПК $ 700

AMD: Ryzen 5 2600 в $ 160
AMD: Ryzen 5 2400G на $ 145 (2400G - $ 158)
Intel: Core i3-8100 в $ 120 (був i3-8100 за $ 130)

У цій ціновій точці, я вирішив трохи повернути назад на обидва процесори, щоб запропонувати більше грошей для більш округлої збірки. Вирізавши $ 40-60, це дає змогу користувачам піднятися на GPU або подвоїти зберігання в системі.

У той час як AMD APU як Ryzen 5 2400G особливо добре тут, так як це дозволяє користувачам мати розумний ігровий досвід з дискретним графічним процесором, за тією ж ціною, що і наш останній посібник, який зараз розташований на Ryzen 5 2600, який запропонує кращу продуктивність. 2400G зменшується на $ 15 порівняно з нашим останнім керівництвом, що $ 15 різниця в ціні ще на два ядра при використанні дискретного GPU ймовірно, краще витрачатиметься на 2600. Користувачі могли б спуститися на іншу ступінь на процесорі, до Ryzen 3 2200G, щоб зберегти ще $ 60, але все ще мають чотирьохядерний ядро, і витрачати більше на пам'ять / зберігання.

Купити AMD Ryzen 5 2600 на Amazon.com

Для Intel, Core i3-8100 на $ 120 є гарною рекомендацією тут. Ціна надає місце для інших кращих компонентів, і за цей посібник ціна знизилася на $ 10, оскільки ми її останнім часом рекомендували.

Купити Intel Core i3-8100 на Newegg

Ігровий ПК $ 500

AMD Ryzen 5 2400G в $ 169 or
AMD Ryzen 3 2200G в $ 99

У ціновій точці $ 500 користувачеві потрібно поставити питання, чи є у них бюджет на дискретну відеокарту. За один зліт більше половини бюджету можна перейти до GTX 1050, але, маючи 4GB DRAM і 1TB механічний жорсткий диск / 300W без назви бренд PSU просто закликає до поганого досвіду. Останні інтегровані графічні пропозиції AMD тут добре розташовані, залишаючи більше грошей для решти системи і слот для оновлення в майбутньому без продажу старої карти. Користувачі, які переглядають графічну карту GT 1030 з розумним процесором, дійсно збираються витрачати кошти без шкоди для процесора або іншої системи.

Для $ 500 системи, верхній Ryzen 5 2400G APU буде солодкою покупкою. Він має чотири ядра, вісім потоків, розгортається до 3.9 ГГц і має вбудовану графіку, що є більш ніж прийнятною для ігор 1080p і налаштування середньої якості. Обчислювальні блоки 11 в інтегрованій графіці Vega демонструють останню конструкцію AMD, а прямий аналог від NVIDIA - це GT 1030, який накладатиме додаткову вартість $ 100 для будь-якого процесора Intel з еквівалентом цін.

Купити AMD Ryzen 5 2400G на Amazon.com

APUs AMD також поставляється в комплекті з дуже пристойним запасом, який також буде додатковою системою Intel. З додатковими заощадженими грошима, після деякої швидкості пам'яті, щоб допомогти графіці буде гарною ідеєю, яка також буде переносити, якщо / коли велика дискретна покупка GPU буде зроблено в майбутньому.

Альтернативою тут з AMD є інший Ryzen APU, Ryzen 3 2200G, що входить в $ 99. Це дозволить користувачеві системи $ 500, який не робить багато ігор, витрачати більше грошей на решту системи, наприклад, на зберігання або пам'ять, надаючи системі дуже приємну настройку. Це також дозволяє майбутнє оновлення великої відеокарти, знову ж таки з продуктивністю в межах декількох відсотків великих чіпів AMD.

Примітка про Intel: В цій ціновій точці, ми не думаємо, що є можливість для системи Intel робити справедливість. Враховуючи стратегію Intel, зосереджуючись більше на високому кінці з його виробництвом, AMD має цей ринок для себе.

$ 300 Gaming Картопля з інтегрованою графікою

AMD Athlon 200GE в $ 60

Для ентузіастів, які будують комп'ютери протягом ряду років, іноді може бути важко перемалювати мозок для побудови для низького бюджету. У цій ціновій точці інші варіанти ігор включають консолі або консолі останнього покоління, тому ідея полягає в тому, щоб дозволити користувачеві зробити якомога більше як можна менше. Для ігор, які є особливо важкими, оскільки досить потужні дискретні відеокарти починаються на північ від $ 150. І AMD, і Intel переслідували цю цінову планку зі своїми інтегрованими графічними рішеннями: сполучення CPU і GPU на одному і тому ж шматку кремнію і включення обох. Поряд з дуже дорогим спадом від Intel, пару років тому, AMD веде цей простір.

Купити AMD Athlon 200GE на Amazon.com

На цей раз ми фактично понизили рейтинг від Ryzen 3 2200G до Athlon 200GE. Зрештою, 2200G є кращим ігровим процесором, з Vega 8 над Vega 3, але $ 40 може пройти довгий шлях у такій системі. Це означатиме перехід до двоканальної пам'яті, яка матиме безпосередній вплив на інтегровану ігрову продуктивність, або подвоєння або потроєння сховища, що дозволить в першу чергу мати можливість грати. У поєднанні з дешевою материнською платою A320 ($ 60), 8GB пам'яті DDR4-3000 ($ 72), жорстким диском 1TB ($ 45) і комбінованим корпусом / джерелом живлення ($ 50), вона надає невибагливе розширення пізніший драйвер зберігання, або більше пам'яті, або дискретний GPU. Немає потреби в кулері $ 30, оскільки один з хороших продуктивних кулерів AMD поставляється в коробці. Ті ж материнські плати і пам'ять також дозволять верхньому процесору Ryzen 7, якщо процес оновлення процесора необхідний далі.

Настільна головоломка High-End

Варто відзначити, що в цих Gaming CPU Guides ми не нещодавно рекомендували будь-які високопродуктивні настільні процесори. Вартість базової платформи означає, що додавання в будь-яку топову модель відеокарти на $ 600 + з легкістю руйнує нашу верхню бюджетну смугу $ 2000, а решта системи буде розчаруванням порівнянням.

Щось подібне до збирання Intel Skylake-X розпочнеться з процесора $ 999 (10-core) плюс плата $ 250 (X299) і $ 200 для пам'яті (4x4GB) вже буде $ 1400 +, перш ніж ми розглянемо графіку верхнього кінця картки або сховища, що перевищує бюджет $ 2000 нашої верхньої системи.

Аналогічно з AMD, 12-ядро Threadripper на $ 431 з материнською платою $ 249 (X399) і ~ $ 200 для пам'яті дійсно дійсно з високоякісними відеокартами, якщо решта системи в порядку з середньою середньою .

В обох випадках не вигідно виходити за межі найкращих процесорів для одиночних ігор GPU. Для обчислювальних користувачів історія інша, але для тих, хто бажає кращого з своїх грошей грати в найновіші титули, потрібний основний процесор.

З урахуванням цього, ми знаємо, що одна або дві нові високопродуктивні настільні платформи чекають на своїх крилах.

Ті, хто дивиться

Поки що в цьому році компанія AMD оголосила про те, що вони будуть запускати нові процесори Ryzen 3rd Generation, використовуючи chiplets на основі процесу 7nm TSMC, в середині цього року. Це зазвичай означає, що в Q2 (з квітня по червень) або Q3 (з липня по вересень), а деякі розумні гроші прогнозують приблизно в середині року, враховуючи, що виставка Computex проходить у червні. AMD показав ранній зразок, без остаточних частот, восьмиядерного процесора, що відповідає найкращому 14-ядерному процесору Intel 8 на одному еталоні. У той час як AMD демонстрував восьмиядерний процесор, вони дратували (на основі дизайну), що він буде мати більше. Ці процесори будуть падати в сумісність з існуючими материнськими платами AM4, що дозволяє користувачам придбати систему AM4 сьогодні і оновити пізніше, коли доступні процесори.

З іншого боку, майбутній графік запуску Intel трохи невідомий. Компанія запустила лінійку процесорів 9th Gen Core наприкінці минулого року, з трьома моделями, які паяли термічний матеріал для кращих термічних і високих частот, які повністю викинули будь-який енергетичний бюджет, що залишився на чіпах. Наразі компанія Intel заповнює процесорну лінію, хоча завдяки високому попиту на її серверні чіпи компанія витрачає більше часу на створення цих процесорів, оскільки це робить їх більше грошей. Новина про процесорну лінію Intel 10nm полягає в тому, що до кінця 2019 вони очікують наявність мікросхем для ноутбуків, а це означає, що настільні чіпи можуть відбутися в 2020. Це залишає розрив для решти 2019, і ніякої реальної відповіді на AMD, якщо компанія планує запустити черговий раунд 14nm процесорів пізніше цього року. На даний момент ми не знаємо, які плани Intel.

Загалом, ми знаходимося в тихому періоді, коли мова йде про процесори. Після останніх місяців 24, які були запущені після запуску, я трохи радію, що я зараз маю час взяти підсумок того, що сталося! Але це означає, що це прекрасний час для користувачів, які бажають створити новий комп'ютер. Там нічого не йде так швидко, що не буде у вас кусати нігті, і те, що відбувається в середині року буде падати в сумісність з тим, що ви купуєте сьогодні.

Сьогодні хороший день для ігор!

Покриття процесора AnandTech

Наші великі огляди процесорів за останні 12 місяці охопили всі запуски до цих пір, і їх варто прочитати.

Покриття процесора AnandTech 2018
Сегмент AMD Intel
2018
січень - -
лютого Ryzen 5 2400G
Ryzen 3 2200G
-
березня Ryzen APU Delid -
квітня Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700
Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600
-
Може - -
червень - Core i7-8086K
липень - Xeon W-2195
Xeon W-2155
Xeon W-2123
Xeon W-2104
Xeon W-2102
серпня TR2 2990WX
TR2 2950X
-
Вересень - -
жовтень TR2 2970WX
TR2 2920X
Core i9-9900K
Core i7-9700K
Core i5-9600K
Листопад - Основний i9-9980XE
Xeon E-2186G
Xeon E-2176G
Xeon E-2146G
Xeon E-2136
Грудень - -
2019
січень Athlon 200GE Основний i3-8121U
Xeon W-3175
Pentium Gold G5400
Всі наші тестові процесори можна знайти в Bench, нашій базі даних.
http://anandtech.com/Bench
Майбутнє тестування
у Q1 *
Ryzen 5 2500X
Ryzen 3 2300X
Athlon 240GE
Athlon 220GE
Xeon E Quad ядра

* Якщо будь-які менеджери продуктів Intel або AMD хочуть зв'язатися з вами, щоб допомогти відібрати більше, надішліть електронний лист.

Оригінал статті

Залишити коментар

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.