Cooler Майстер MWE Золото 750 харчування Огляд

Cooler Master (CM) вже багато років перебуває в комп'ютерному просторі і не є новим ім'ям в блоках живлення. Фактично, ми розглянули джерело живлення від них майже вісім років тому. З того часу CM виготовила кілька різних ліній електроживлення для різних бюджетів, кожен з яких відрізняється рівнем якості завдяки використанню внутрішніх компонентів. Серія Cooler Master MWE була оголошена ще в червні поточного року і обіцяє доставити ефективність рівня 80 Plus Gold, не розбиваючи банк. Чи є лінія MWE ще хорошим вибором у сегменті низького та середнього діапазону? Ми уважніше розглянемо нижче і дізнаємося.

Коробка Фронт

Технічні характеристики та особливості

Ми вже знаємо, що з передньої частини коробки ми маємо гарний початок з гарантією 5-року, конструкцією DC / DC і 80 Plus Gold. Задня сторона досить розріджена, але ми також бачимо, що вона використовує вентилятор Sliencio FP, поставляється з плоскими кабелями для полегшення керування кабелем, і навіть дає деякі гарні графіки функції змінної швидкості вентилятора і кривих ефективності.

Box Side

На боці коробки ми знаходимо список функцій, але нічого особливо не виділяється, коли йдуть блоки живлення. Сайт Cooler Master має перелік специфікацій.

Box Side

Упаковка та аксесуари

Блок живлення дуже добре упакований - упаковка нічого не приваблива, але існує розумна кількість прокладок. Наступні кабелі включені і всі вони знімні:

  • 1x 24 ″ ATX
  • 1x 26 ″ 4 / 8 pin EPS12V
  • 2x 24 GP 6 / 8 контактний GPU + 28 GP GPU 6 / 8
  • 2x 16 ″ SATA + 21 ″ SATA + 26 ″ SATA + 31 ″ SATA
  • 1x 16 x Molex + 21 x Molex + 26 x Molex
  • 1x 16 x Molex + 21 x Molex + 26 ″ Molex + 31 X pin

розпакування

Мені не дуже сподобалося вирішити зробити кабелі GPU такими, щоб вони могли підходити до 300 W навантаження на роз'єм, розроблений для 150 W - специфікації PCIe називають його роз'ємом 150W. Крім того, не тільки цей роз'єм опускає штифт для економії коштів, вони вирішили поставити це на кут. За винятком одного з середніх контактів замість того, щоб бути трохи краще тепловий дизайн мудрий і коштує те ж саме. Знімний кабель ATX малопридатний, оскільки блок живлення не може бути використаний без нього, і це було б малоймовірно для ПК, який потребує блоку живлення 750 W, щоб не використовувати штекер EPS 4 / 8.

Блок живлення

На самому блоці живлення ми бачимо таблицю специфікацій на етикетці, разом з недоліками. Фраза "вибір вхідної напруги SIC" є подвійною помилкою, оскільки не тільки існує очевидна орфографічна помилка, вона не застосовується, оскільки вона є універсальним блоком введення. Гарантійну фразу також, здається, написано людиною з дуже обмеженими знаннями англійської мови. Це може здатися незначними недоліками, але такі помилки часто зустрічаються у підроблених продуктах.

Крім англійського, є ще щось, що трохи стосується - рейкова система 5 V тільки для 15 A. При потужності бюджету 900 mA на USB-порт, це достатньо лише для портів 16, що не є таким незвичайним на високому рівні PC, не кажучи вже про все інше, що використовує 5 V, наприклад SSD. Звичайно, на більшості комп'ютерів навряд чи всі USB порти одночасно перебуватимуть під максимальним навантаженням, але воно може, безумовно, витрачати час для розробника мобільних пристроїв, який нещодавно встановив новий SSD і намагається налагодити, чому іноді його комп'ютер іноді аварій при розгортанні програми до свого кластера телефонів 12. І хоча швидкі зарядні порти USB-C живляться від 12 V від власних DC / DC перетворювачів, загальний порт USB-A, який ми знаємо протягом 20 років, не зникає незабаром, тому рішення скоротити 5 V рейка дуже передчасна. 62.5A на 12V, однак, повинен обробляти навіть подвійні графічні процесори з легкістю з простором.

Інша сторона досить проста в порівнянні.

На задній панелі є комутатор, вхідна потужність, багато вентиляційних отворів і велике пробіл. Чому велика порожня пляма є таємницею і не допоможе з тепловим дизайном.

Тепер ми розглянемо вентилятор Sliencio FP, хоча ми досі не знаємо, що це насправді крім кривизни лопаток, імовірно, для збільшення статичного тиску. Для цього відвідайте Сайт Cooler Master і в резюме, це більш-менш, що плюс підшипник FDB і цифровий ланцюг драйвера.

Теардаун

Давайте поглянемо всередину. Як інженер-електрик, у мене є багато років досвіду 17 про те, як робити це безпечно, але будь ласка, не намагайтеся самостійно, якщо ви не знаєте, як уникнути розлючених пікселів. Крім того, ми розбираємо її так, щоб вам не потрібно.

Там є шматок пластмаси направити повітряний потік, котрий також блокує майже 1 / 3 області вентилятора. Відзначимо також, що вентилятор має три дроти. Мені б хотілося бачити опцію підключення до заголовка вентилятора материнської плати (як і багато інших блоків Antec) для тих, хто хоче ще одного індикатора на системному моніторі.

Задній вентилятор блока живлення

Відзначимо, що БП є досить стандартною конструкцією з активним переднім кінцем ПФК, що переходить у повний мостовий перетворювач. Як завжди, існує обхід NTC з реле для підвищення ефективності, але реле, здається, дуже мало. ICE2QR4765 поставляє 5 VSB і карту регулятора напруги з підсилювачем UP3861P 5 V і 3.3 V. ST9S313C обробляє захист і численні фільтри LC допомагають утримати EMI. Там навіть невелика демпферна плата на вхідному конденсаторі змінного струму.

PCB Top

Якість збірки не найбільша, як зазначено конденсатором, встановленим під кутом, і один радіатор значно вирівнюється. Кожен електролітичний конденсатор, як видається, бренд Elite, прагнучи зберегти низькі витрати. Такі низька вартість конденсаторів, як правило, не тривають довго під навантаженням, що призводить до передчасного виходу з ладу або переривчастої проблеми надійності.

Дефект крупним планом

З іншого боку плати, є NCP1654 для PFC і CM6901 для основних PWM. Також видно МОП-транзистори P16N04S для виправлення 12 V, а також ряд дефектів пайки на великих слідах. Я віддаю перевагу TO220 MOSFETs над SMD MOSFETs в цьому додатку, оскільки вони мають краще теплове підключення до радіатора.

PCB Bottom

Тестування та результати

Режим очікування потужності в режимі очікування легендарний у 0.04 W. Потужність притягування холостого ходу менше вражає 8.8 W, але не погано. Де вона світиться під навантаженням; ККД переходить у діапазон 90 у межах 350 W навантаження. Вихідна напруга трохи опускається під навантаженням, але залишається більш ніж достатньою для будь-якого реального використання блоку живлення.

Iout (A) Vout (V) Pout (W) Pin (W) Еффект (%)
5 12.15 60.75 80 75.94%
10 12.14 121.4 143 84.90%
15 12.14 182.1 208 87.55%
20 12.14 242.8 271 89.59%
25 12.13 303.25 338 89.72%
30 12.12 363.6 400 90.90%
35 12.12 424.2 463 91.62%
40 12.12 484.8 528 91.82%
45 12.12 545.4 593 91.97%
50 12.11 605.5 657 92.16%
55 12.1 665.5 726 91.67%
60 12.1 726 793 91.55%
62.5 12.1 756.25 826 91.56%

Пульсація також дуже гарна на 13.4 mV RMS на 12 V, 12.3 mV RMS на 5 V, і 9.82 mV на 3.3 V. Всі ці вимірювання були зроблені з 1 ом силового резистора як навантаження (щоб уникнути "періоду пропуску") і пропускну здатність 20 МГц.

Обсяг читання

Термічне зображення показує, що більшість втрат потрапляють в індуктор PFC і головний трансформатор. Враховуючи низьку вартість MOSFET в даний час, це не дивно, магнетизм і конденсатори більш схильні до скорочення витрат.

Термали

Висновок

значення

Найнижча ціна, яку я можу знайти для Cooler Master MWE Gold 750 є $ 67.54 на Amazon.com (це дорожче Невегг ймовірно через обмеженість запасів). На дешевій стороні для специфікації, але ви отримуєте те, що ви платите за і (відсутність) якості компонентів, що заважає їй робити дуже добре в цій області. Він вигідно відрізняється від аналогічної ціни, Rosewill ФОТОН 750w 80 Plus Gold, яка також повністю модульна і має гарантію 5 року. Тим не менш, поступово до близько $ 90 отримує вас ті ж специфікації в Thermaltake Toughpower з кращими компонентами та гарантією 10 року.

продуктивність

Пульсація дуже гарна, регулювання напруги є більш ніж достатньо гарною, а ефективність так само гарна, як заявлено. Ці цифри, швидше за все, погіршаться, оскільки вік конденсаторів поза маркою. Я також хотів би бачити кращу ефективність у регіоні 50-100 W, де більшість сучасних ПК простоюють, але це може бути неможливо без значного збільшення складності схеми керування.

Якість дизайну та збірки

Окрім бренд-конденсаторів, мініатюрний байпасний реле та докази зниження витрат на індукторах і трансформаторах не дають хороших результатів для довгострокової надійності. Збірка також показує деякі очевидні дефекти. Силові кабелі GPU, що накладають вдвічі більшу навантаження на бічні роз'єми БП, як це рекомендовано специфікацією PCIe, не зовсім хороша річ. Зниження витрат на рейках 5 V вимагає проблем з ПК з великою кількістю SSD-дисків та / або USB-пристроїв.

Таким чином, Cooler Master MWE Gold 750 забезпечує ефективність, але менш вражаючий вибір компонентів не вселяє впевненості в довгостроковій довговічності. Це, безумовно, не буде моїм вибором для використання 24 / 7 під великим навантаженням.

Залишити коментар

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.