Сенатор США піднімає питання про безпеку та конфіденційність ідентифікатора особи

Сенатор США піднімає питання про безпеку та конфіденційність ідентифікатора особи

Всього через день після того, як Apple оприлюднила її новий флагманський iPhone X обладнаний системою розпізнавання облич, сенатор США Франкен (D-MN), який є членом Сенатського судового комітету з питань конфіденційності, технологій і закону, надіслав лист [PDFГенеральний директор Apple Тім Кук з деякими питаннями щодо конфіденційності та безпеки функції Face ID.

Ідентифікатор обличчя призначений для зробіть сканування особи 3D що визначає структуру обличчя людини і перетворює її на математичну модель для цілей аутентифікації та розблокування пристроїв. Компанія Apple заявила, що ідентифікатор обличчя захищений тим самим захищеним анклавом, що зберігає безпеку даних Touch ID, і що вся обробка відбувається на самому пристрої без завантаження даних у хмару. Крім того, Apple каже, що особа не може бути обдурена фотографією або маскою.

У своєму листі Франкен висловлює занепокоєння з приводу того, як Apple планує в майбутньому використовувати дані розпізнавання обличчя, різноманітність його навчання, як Apple буде реагувати на запити правоохоронних органів щодо даних Face ID або Face ID, і якщо це може бути обдурене фотографією або маскою.

Проте з моменту оголошення репортери, захисники та користувачі iPhone висловили занепокоєння щодо того, як ідентифікатор обличчя може вплинути на фундаментальне право американців на конфіденційність. технології.

Наприклад, раніше було повідомлено, що багато систем розпізнавання осіб мають вищу частоту помилок при перевірці на точність у ідентифікації людей кольору, що може бути пояснено різними факторами, включаючи відсутність різноманітності в обличчях, які використовувалися для навчати систему. Більше того, деякі висловлювали стурбованість тим, що систему можна обдурити, а отже, пристрій розблокувати, фотографією або маскою власника пристрою.

Франк просить Кука відповісти на ряд питань 10, багато з яких вже звернулися до Apple. Серед них питання:

- Чи може компанія Apple видобувати дані з ідентифікатора обличчя з пристрою, чи буде компанія Apple коли-небудь зберігати дані особистих ідентифікаторів віддалено, і чи може компанія Apple підтвердити, що вона не планує використовувати дані персонального друку для інших цілей, крім ідентифікатора обличчя?

- Звідки взявся один мільярд зображень, які використовувалися для навчання Face ID, і які кроки компанія зробила для того, щоб система була навчена на різноманітному обличчі?

- Face ID постійно шукає обличчя, і чи Apple локально зберігає сирі фотографії облич, які використовуються для розблокування пристрою? Чи збереже Apple відбитки особи інших осіб, окрім власника пристрою?

- Які гарантії компанія Apple запровадила, щоб запобігти розблокуванню iPhone X, коли хтось інший, ніж власник, тримає пристрій до обличчя власників? Як він відрізняє обличчя користувача від фотографії або маски?

- Яким чином Apple відповість на запити правоохоронних органів на доступ до даних особистого друку компанії Apple або самої системи ідентифікації облич?

Назад, коли Touch ID був вперше оголошений як нова функція в iPhone 5s, Franken відправив Кука подібний лист прохання з'ясувати, як працює функція Touch ID.

Франкень просить Тіма Кука відреагувати на всі його питання, що стосуються обличчя, до жовтня 13, 2017. Apple не зобов'язана відповідати, оскільки це не є повісткою, але компанія, ймовірно, співпрацюватиме з запитом інформації.

джерело

Залишити коментар

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.