Огляд капсули корпусу корпусу USB-NVME, що підключається, менше

Мости зберігання є невід'ємною частиною сучасної обчислювальної екосистеми. Внутрішні можуть вмикати різні порти вводу / виводу на материнській платі, тоді як зовнішні відповідають за різноманітні пристрої зберігання, що безпосередньо підключаються. Вони можуть варіюватися від низькопродуктивних флеш-накопичувачів з інтерфейсом USB до повномасштабних веж RAID, що взаємодіють через високопродуктивні посилання, такі як Thunderbolt 3. Хоча Thunderbolt 3 поки що залишається преміальним інтерфейсом, призначеним лише для Intel, USB 3.1 Gen 2 став популярною альтернативою масового ринку. Він доступний у системах на основі чіпсетів від багатьох постачальників. У цьому контексті цікаво проаналізувати високошвидкісні мости зберігання USB 3.1 Gen 2. Сьогодні ми дивимось USBC-NVME Plugable Корпус NVMe SSD, що з'єднує пристрій PCIe NVMe (M.2 2280 або менше) з інтерфейсом USB 3.1 Gen 2 Type-C.

Вступ

Високопродуктивні пристрої зберігання даних USB 3.1 Gen 2 традиційно належать до однієї з двох категорій - SATA SSD за мостом USB - SATA, або SATA SSD за мостом USB-to-dual-SATA RAID. Перша категорія все ще є вузьким місцем через інтерфейс SATA і зазвичай забезпечує пропускну здатність 500 - 550 MBps. Друга категорія може бути близькою до насичення інтерфейсу USB 3.1 Gen 2. Однак це сильно залежить від типу навантаження. Для того, щоб послідовно використовувати переваги інтерфейсу в різних робочих навантаженнях, необхідно розмістити PCIe 3.0 x2 або краще NVMe SSD за інтерфейсом USB. Мости з цією функцією були введені JMicron та ASMedia в Computex 2018. У нас вже є розглянув корпус MyDigitalSSD M2X M.2 NVMe SSD на основі мосту JMicron JMS583.

Підключений корпус USBC-NVME, який ми сьогодні розглядаємо, також базується на тому ж мікросхемі моста. Він може вмістити М.2 2230 / 2242 / 2260 / 2280 NVMe SSD. Алюмінієвий корпус оснащений двома кабелями 25cm - Type-C to Type-C і Type-C - Type-A. Обидва оцінюються за роботу 10 Gbps. Plugable також постачає три теплові колодки та гумові кілочки (по одному на кожен підтримуваний розмір SSD M.2).

pkg_575px-7494190

SSD може бути встановлений без використання інструменту, оскільки корпус кріпиться до каркаса підшипника мостового чіпа за допомогою механізму підпружинення. Встановлений SSD SSD M.2 утримується на місці вищезгаданим гумовим кілочком. Ми ставимо в MyDigitalSSD SBX 1TB PCIe 3.0 x2 NVMe SSD для оцінки продуктивності. Зверніть увагу, що це той самий SSD, який був використаний для оцінки корпусу MyDigitalSSD M2X.

У решті цього огляду ми порівнюємо Plugable USBC-NVME з багатьма іншими мостами для зберігання (включаючи корпус TEKQ Rapide Thunderbolt 3). Зверніть увагу, що тільки MyDigitalSSD M2X належить до тієї ж конкретної категорії, що і Plugable USBC-NVME. У наведеній нижче таблиці представлені детальні специфікації та різні аспекти пристроїв та їх порівняння.

Конфігурації порівняльних сховищ мостів
Аспект Роз'єм USBC-NVMETEKQ RapideAxtremex Micro SSD Gen2Satechi B01FWT2N3KMyDigitalSSD M2XStarTech.com S251BU31C3CBCRU ToughTech Duo C TEKQ RapideAxtremex Micro SSD Gen2Satechi B01FWT2N3KMyDigitalSSD M2XStarTech.com S251BU31C3CBCRU ToughTech Duo CPlugable USBC-NVME
Поточний порт 1x PCIe 3.0 x2 (M.2 NVMe) 1x PCIe 3.0 x4 (M.2)
Порт вгору USB 3.1 Gen 2 Type-C Thunderbolt 3 Type-C
Мостовий чіп JMicron JMS583 Intel JHL6340
Power Автобус працює Автобус працює
Використовуйте Case Корпус без інструментального інструменту, який не містить інструменти для роботи з бездротовим пристроєм M.2 / 2230 / 2242 / 2260 / 2280
Високошвидкісний, компактний та надійний портативний SSD, що підтримує DIY, із форм-фактором із USB флеш-накопичувачем
Корпус M.2 2260 / 2280 NVMe з високошвидкісним інтерфейсом Thunderbolt 3
DIY високопродуктивний, компактний і міцний портативний SSD
фізичні розміри 112 31 мм х мм х мм 13 98 46 мм х мм х мм 12
Вага (без диска) Грам 48 (без кабелю) Грам 135 (без кабелю)
кабель 25 см USB 3.1 Gen 2 типу C до типу C
25 см USB 3.1 Gen 2 типу C до типу-A
50 cm Thunderbolt 3 40 Gbps Тип-C до Type-C
SMART Passthrough Так Так
Підтримка UASP Так N / A
Тріма Пастхоу Так Так
ціна USD 50 USD 40
Переглянути посилання Роз'єм USBC-NVME TEKQ Rapide Review

Усі номери для перегляду мостів зберігання, записані на цій сторінці, для одиниць, відмінних від Plugable USBC-NVME, були отримані з використанням нашого стандартного на основі Skylake тестоване обладнання. Тим не менш, ми вирішили робити по-іншому з Plugable USBC-NVME. Враховуючи те, що платформа для продукту така ж, як MyDigitalSSD M2X, цілком імовірно, що номери тестів для швидких тестів будуть однаковими. Відмінності можуть починати з'являтися в довгострокових тестах робокопії через різницю в тепловій поведінці. У огляді M2X ми розглянули продуктивність корпусу з різними портами USB (3.1 Gen 2, 3.0 і 2.0). Для Plugable USBC-NVME ми вирішили протестувати з різними портами хоста 3.1 Gen 2, як описано в наступному розділі.

Методика встановлення та оцінювання тестового набору

Наша методика оцінки мостів зберігання значною мірою запозичується з методології тестування для пристроїв зберігання даних з прямим підключенням. CrystalDiskMark використовується для швидкого огляду, оскільки допомагає визначити наявність підтримки UASP і надає деякі показники продуктивності в ідеальних сценаріях. Реальне тестування продуктивності здійснюється за допомогою нашого спеціальний набір тестів за участю тестів роботокопії та стенду зберігання PCMark 8.

Порти вводу / виводу на ПК включені одним або кількома з наступних підходів

  • Прямий інтерфейс від SoC / CPU
  • Прямий інтерфейс від концентратора платформи (PCH) - або частина пакету, або, дискретна
  • Зовнішній мостовий чіп, що взаємодіє між одним з прямих інтерфейсів, наведеним вище, або іншими доступними високошвидкісними смугами вводу / виводу та відповідним портом вводу / виводу

У цьому огляді ми зосереджені на портах USB 3.1 Gen 2, доступних у сучасних обчислювальних системах.

Деякі ранні порти USB 3.1 Gen 2 були включені за допомогою третього підходу у вищенаведеному списку. Наприклад, ASMedia 1142 мости 2x PCIe 2.0 або 1x PCIe 3.0 смуги до двох портів USB 3.1 Gen 2. Власний контролер Alpine Ridge Thunderbolt 3 Intel мостить мости 4x PCIe 3.0 до порту Type-C, який може виконувати функцію як типу Thunderbolt 3 Type-C, або звичайного хоста USB 3.1 Gen 2 Type-C (залежно від нижньої периферії).

Другий підхід почав з'являтися завдяки впровадженню настільних чіпсетів AM4 від AMD, а також чіпсету Z390 на робочому столі / Cannon Point-H / -LP PCH на мобільному пристрої від Intel. Як правило, кількість портів USB 3.1 Gen 2 безпосередньо з PCH обмежена, і постачальники можуть продовжувати використовувати третій підхід для включення додаткових високошвидкісних портів. ASMedia продовжує бути популярним постачальником в мостовий простір, як видно з широкого використання ASM 2142 у різних ПК, впроваджених за останній рік.

Ми вибрали три різних вузла USB 3.1 Gen 2 на двох різних машинах, щоб оцінити корпус Plugable USBC-NVME:

  • Intel JHL6540 (Alpine Ridge), що дозволяє один з портів Thunderbolt 3 Type-C на задній панелі вводу / виводу Intel NUC8i7HVK (NUC Каньйону Аїда)
  • ASMedia ASM2142 дозволяє використовувати порт 3.1 Gen 2 Type-C на передній панелі Intel NUC8i7HVK (NUC Каньйону Аїда)
  • PCHH Cannon Point-LP від ​​Intel, що забезпечує один з портів USB 3.1 Gen 2 Type-A на передній панелі Intel NUC8i7BEH (NUC)

Корпус Plugable USBC-NVME з встановленим накопичувачем MyDigitalSSD SBX 1TB підлягав нашій процедурі оцінки з кожним з вищезгаданих портів у вказаному порядку.

Показники ефективності

CrystalDiskMark використовує чотири різних траєкторій доступу для читання та запису за розміром конфігуруемого регіону. Два з слідів - це послідовні доступу, тоді як два - доступ 4K для rando. Внутрішньо, CrystalDiskMark використовує Microsoft DiskSpd інструмент для перевірки зберігання. Послідовні сліди 'Seq Q32T1' використовують розмір блоку 128K з глибиною черги 32 з одного потоку, тоді як «4K Q32T1» роблять випадкові 4K доступу з однаковими конфігураціями черги та потоку. Прості сліди "Seq" використовують розмір блоку 1MiB. Звичайні "4K" схожі на "4K Q32T1", за винятком того, що використовуються лише одна черга та один потік.

Порівнюючи номери "4K Q32T1" і "4K", можна швидко сказати, чи підтримує запам'ятовуючий пристрій підтримка NCQ (рідна команда черги) / UASP (SCSI-протокол SCSI). Якщо цифри для двох слідів доступу знаходяться в одному і тому самому контрольному просторі, NCQ / UASP не підтримується. Це передбачає, що хост-порт / драйвери на ПК підтримують UASP. Ми бачимо, що підтримка UASP доступна для всіх трьох хостів. Як не дивно, з тим же внутрішнім SSD і системою хостів порт Альпійського хребта дешевше, ніж порт ASM2142. Всупереч поширеній думці, здається, що ASM2142 має кращі показники порівняно з функціоналом USB 3 порту Thunderbolt 3.1 для цього конкретного набору навантажень CrystalDiskMark. Продуктивність Cannon Point-LP (у зовсім іншій системі) продуктивність знаходиться між іншими двома, хоча вона трохи нахиляється до номерів ASM2.

Блокові орієнтири Storage Bridge - CrystalDiskMark
Plugable USBC-NVME - JHL6540Plugable USBC-NVME - ASM2142Plugable USBC-NVME - CNP-LP PCHSatechi B01FWT2N3KTEKQ RapideCRU ToughTech Duo C - RAID 0MyDigitalSSD M2X - USB 3.1StarTech.com S251BU31C3CBCRU ToughTech Duo C - RAID 1Axtremex Micro SSD Gen2 Plugable USBC-NVME - ASM2142Plugable USBC-NVME - CNP-LP PCHSatechi B01FWT2N3KTEKQ RapideCRU ToughTech Duo C - RAID 0MyDigitalSSD M2X - USB 3.1StarTech.com S251BU31C3CBCRU ToughTech Duo C - RAID 1Axtremex Micro SSD Gen2Plugable USBC-NVME - JHL6540
cdm-4447933 cdm-1-4303274

Переходячи до реальних тестів, ми спочатку розглянемо результати нашого спеціального тесту robocopy. У цьому тесті ми передаємо три папки з наступними характеристиками.

  • Фотографії: колекція 15.6 GB з фотографій 4320 (як RAW, так і JPEG) в підпапках 61
  • Відео: колекція 16.1 GB відео 244 (MP4, а також MOV) в підпапках 6
  • BR: 10.7 GB Структура папки Blu-ray у форматі IDT Benchmark Blu-ray (те ж саме, що ми використовуємо в наших тестах на роботокопи для систем NAS).

Тест починається з папки "Фото" в накопичувачі оперативної пам'яті на тестовій панелі. Робокопія використовується з аргументами за замовчуванням, щоб відобразити її на тестовому накопичувачі. Вміст на диску RAM видаляється. Робокопія знову використовується для передачі вмісту, але, із тестового накопичувача на тест-накопичувач до оперативної пам'яті. Перший сегмент дає швидкість запису, а другий - швидкість читання пристрою зберігання даних. Сегменти закінчуються очищенням вмісту із пристрою зберігання даних. Цей процес повторюється тричі, і середнє значення всіх пробіжок записується як кількість продуктивності. Така ж процедура прийнята для папок Відео та BR. Читачі, які зацікавлені переглядати всі графіки в одному кадрі, можуть вибрати параметр "Розгорнути всі" у спадному меню. Виходячи з результатів тестів CrystalDiskMark, ми очікуємо, що ASM2142 з комфортом виграє всі орієнтири, але, наведені нижче цифри вказують на те, що Cannon Point-LP PCH і ASM2142 насправді досить схожі в реальному виконанні (виходить на перше місце) в орієнтирах 3 кожен). Цифри також служать підтвердженням того, що MyDigitalSSD M2X та Plugable USBC-NVME працюють аналогічно, коли використовується порт типу C з підтримкою Alpine Ridge.

); Фотографії ReadPhotos WriteVideos ReadVideos WriteBlu-ray Папка ReadBlu-ray Папка WriteExpand All

photos_read-2381682

Високопродуктивні зовнішні пристрої зберігання даних також можуть використовуватися для редагування мультимедійних файлів безпосередньо з пристрою. Вони також можуть бути використані як дискові системи завантаження ОС. Оцінка цього аспекту проводиться за допомогою сховища PCMark 8. Навантаження на зберігання включає в себе ігри, а також програми редагування мультимедіа. Версія командного рядка дозволяє нам вибирати сліди пам’яті вишні для запуску на цільовому диску. Ми обрали наступні сліди.

  • Adobe Photoshop (світло)
  • Adobe Photoshop (Heavy)
  • Adobe After Effects
  • Adobe Illustrator

Зазвичай PC Mark 8 повідомляє про час для завершення відстеження, але детальний звіт журналу містить дані про пропускну здатність для читання та запису, які ми представляємо у наших таблицях продуктивності. Зауважте, що число пропускної здатності, повідомлене в результатах, не передбачає стиснення в режимі очікування. Результати можуть здатися низькими, але це частина характеристики робочого навантаження. Зауважте, що однаковий процесор використовується для всіх конфігурацій. Тому порівняння чисел для кожного сліду повинно бути можливим для різних одиниць DAS. Читачі, які зацікавлені переглядати всі графіки в одному кадрі, можуть вибрати параметр "Розгорнути всі" у спадному меню.

); Adobe Photoshop Light ReadAdobe Photoshop Тяжкий ReadAdobe Після ефектів ReadAdobe Illustrator ReadAdobe Photoshop Light Написати Adobe Photoshop Тяжкий WriteAdobe Після ефектів WriteAdobe Illustrator WriteExpand All

photoshop_light_read-3993405

Вищенаведені цифри також відображають подібну реальну продуктивність для портів ASM2142 і CNP-LP PCH.

Теплові аспекти та енергоспоживання

Теплова конструкція зовнішніх корпусів для зберігання прийшла до уваги, оскільки високошвидкісні SSD та інтерфейси, такі як USB 3.1 Gen 2 можуть легко підвищити температуру. Цей аспект є важливим, оскільки останнє, що користувачі хочуть побачити, копіюючи, скажімо, 100 ГБ даних на накопичувач всередині корпусу, - це швидкість передачі даних, що йде до швидкості USB 2.0. Для того, щоб визначити ефективність, з якою корпус може відбирати тепло від внутрішнього накопичувача, ми інструментували наш набір тестів DAS для роботокопії для запису різних параметрів, тоді як процес роботокопії відбувався у фоновому режимі. Внутрішня температура може бути зібрана лише для корпусів, які підтримують SMART проходження. Читачі можуть натиснути на наведені нижче графіки, щоб переглянути повнорозмірну версію. Хороша новина полягає в тому, що в цьому тесті ми не бачимо жодного термічного дроселювання, що передбачало б більше 240GB постійних передач. Однак, ми бачимо, що температура внутрішнього SSD досягає 60 - 65C наприкінці випробування. Ті, хто завершує передачу швидше, закінчуються більш високою температурою, як очікувалося.

Термічна характеристика зберігання корпусу
Plugable USBC-NVME - JHL6540Plugable USBC-NVME - ASM2142Plugable USBC-NVME - CNP-LP PCHSatechi B01FWT2N3KTEKQ RapideCRU ToughTech Duo C - RAID 0MyDigitalSSD M2X - USB 3.1StarTech.com S251BU31C3CBCRU ToughTech Duo C - RAID 1Axtremex Micro SSD Gen2 Plugable USBC-NVME - ASM2142Plugable USBC-NVME - CNP-LP PCHSatechi B01FWT2N3KTEKQ RapideCRU ToughTech Duo C - RAID 0MyDigitalSSD M2X - USB 3.1StarTech.com S251BU31C3CBCRU ToughTech Duo C - RAID 1Axtremex Micro SSD Gen2Plugable USBC-NVME - JHL6540
pcon-3138555 pcon-1-5405521

Порівняно з 2C MyDigitalSSD M56X наприкінці випробування з JHL6540, ми виявляємо, що Plugable USBC-NVME закінчився в 62C, незважаючи на те, що для завершення еталону було витрачено трохи більше часу. Виходячи з цього, можна зробити висновок, що тепловий розчин M2X трохи кращий, ніж USBC-NVME. Однак слід пам’ятати, що M2X не є інструментом, що не потребує інструментів.

heat_575px-6981526

Наведені вище результати були на очікуваних лініях - під час складання M2X ми виявили, що теплова колодка, встановлена ​​на SSD, вдало контактувала з алюмінієвим кожухом (до того, що нам навіть було важко зняти SSD після його встановлення) . З іншого боку, USBC-NVME оснащений трьома термічними накладками, які застрягли на SSD перед тим, як встановити його на плату. Ці накладки, здається, не налагоджують повний контакт зі справою. Швидше за все, Plugable покладається на перфорації з обох боків корпусу, щоб забезпечити потік повітря та сприяти зниженню температури. Переваги полягають у тому, що дуже просто вийняти SSD і поставити новий в USBC-NVME, порівняно з M2X.

Самостійно ізолювати споживання енергії накопичувального мосту складно, розглядаючи пристрій як чорний ящик. Для порівняльного вивчення цього аспекту ми використовуємо ті самі SSD (MyDigitalSSD SBX 1TB) в одиницях і обробляємо на них однакові робочі навантаження (орієнтир CrystalDiskMark 5.1.2 відслідковує з розміром регіону 8GB і кількістю повторень, встановлених на 5). Plugable's USBC-TKEY потужність доставки сніфер між головним комп'ютером і мостом зберігання для розміщення енергоспоживання. Споживання електроенергії з часом відображено нижче.

Споживання енергії - CrystalDiskMark
Plugable USBC-NVME - JHL6540Plugable USBC-NVME - ASM2142Plugable USBC-NVME - CNP-LP PCHSatechi B01FWT2N3KTEKQ RapideCRU ToughTech Duo C - RAID 0MyDigitalSSD M2X - USB 3.1StarTech.com S251BU31C3CBCRU ToughTech Duo C - RAID 1Axtremex Micro SSD Gen2 Plugable USBC-NVME - ASM2142Plugable USBC-NVME - CNP-LP PCHSatechi B01FWT2N3KTEKQ RapideCRU ToughTech Duo C - RAID 0MyDigitalSSD M2X - USB 3.1StarTech.com S251BU31C3CBCRU ToughTech Duo C - RAID 1Axtremex Micro SSD Gen2Plugable USBC-NVME - JHL6540
cdmp-3582950 cdmp-1-8760668

Будь-яка різниця в енергоспоживанні для одного і того ж тракту доступу між двома різними блоками зменшується до самого моста зберігання (оскільки привід, який використовується, є однаковим у всіх випадках). Максимальне споживання електроенергії для USBC-NVME з JHL6540 та ASM2142 становило близько 4.8W (те саме, що і MyDigitalSSD M2X). На обох наших тестових системах USBC-NVME працює на рівні близько 1.5W порівняно з номером 1.2W для M2X (хоча і на іншому тестовому стані). Ми не можемо достовірно зробити висновок, чи різниця в хост-системі (наша спеціальна смуга Skylake проти NUC Hany Canyon) відповідає за меншу потужність холостого ходу M2X, оскільки також можливо, що вбудована програма моста дещо відрізняється між M2X та USBC-NVME.

Різні аспекти та заключні зауваження

SATA - USB мости зберігання, які повністю підтримують UASP, можуть перевести команду SCSI UNMAP в команди TRIM для SSD, підключених до нижнього порту. У випадку з M.2 NVMe - мостами зберігання USB, мікросхема мосту повинна розпізнати відповідну команду NVMe і відповідним чином передати її нижче за течією.

Перевірка на підтримку TRIM поки що трохи складна. Тримчек CyberShadow - це швидкий інструмент для отримання статусу підтримки TRIM. Однак це викликає декілька проблем: іноді повертається INDETERMINATE після обробки, і, якщо TRIM повертається як НЕ РОБОЧИЙ або ще не запускається, не ясно, чи винна в цьому ОС / файлова система чи контролер пам'яті / чіп мосту або сам SSD. Для того, щоб отримати чітке уявлення, наша програма перевірки TRIM приймає таку стратегію:

  • Форматування SSD в NTFS
  • Завантажте програму trimcheck і виконайте її
  • Використовуйте команду PowerShell Оптимізація-об'єм -DriveLetter H -ReTrim -Вербоза (припускаючи, що привід, підключений до моста зберігання, встановлений з літерою Н)
  • Повторно виконайте процедуру обкладинки, щоб визначити звіт про стан

Висновки можна зробити, виходячи з результатів останніх двох етапів.

trim-3334555

Ми вважаємо, що TRIM працює у Plugable USBC-NVME з SSD MyDigitalSSD SBX 1TB, як і очікувалося.

Наша оцінка Plugable USBC-NVME мала два аспекти - порівняння різних USB-серверів 3.1 Gen 2, що зараз є на ринку, та порівняння самого продукту з корпусом MyDigitalSSD M2X. Наші орієнтири показали, що ASMedia ASM2142 та реалізація Cannon Point-LP PCH USB 3.1 Gen 2 дуже схожі між собою. Альпійський хребет / JHL6540 також виявився бігом. На його захист, контролери DHL6540 / JHL6540 існують вже більше пари років. Оцінка новішого контролера Titan Ridge для аналогічних навантажень може дати цифри, аналогічні тому, що ми отримали для ASM2142 та CNP-LP PCH.

Plugable USBC-NVME ідеально підходить для споживачів, яким необхідно часто монтувати і виводити SSD-накопичувачі M.2 NVMe. Прикладом може служити сценарій, в якому користувачеві необхідно швидко ідентифікувати вміст в SSD-накопичувачі M.2 NVMe до форматування для встановлення на ПК. Цей аспект є головним фактором, що не містить інструменту. Недоліком є ​​те, що теплова продуктивність не так добре, як у MyDigitalSSD M2X. M2X більш підходить для випадків, коли встановлений SSD потрібно реєструвати дуже рідко. Незважаючи на те, що використовує той же мостовий чіп (JMicron JMS583), корпуси відрізняються для різних випадків використання.

На момент розміщення цього огляду, Plugable продала свій початковий запас корпусу USBC-NVME. Наступна відвантаження на шляху і повинна бути знову доступною Amazon для USD 50 незабаром. Ціни трохи вище, ніж USD 40 для MyDigitalSSD M2X. Споживачі можуть входити в будь-який корпус на основі їх призначення.

Оригінал статті