Огляд капсули корпусу корпусу USB-NVME, що підключається, менше

Мости зберігання є незамінною частиною сьогоднішньої обчислювальної екосистеми. Внутрішні можуть включати різні порти вводу-виводу в материнській платі, а зовнішні відповідальні за безліч одиниць зберігання з прямим підключенням. Вони можуть варіюватися від флеш-накопичувачів з низькою продуктивністю з USB-інтерфейсом до повномасштабних RAID-башти, що взаємодіють з високопродуктивними зв'язками, такими як Thunderbolt 3. В той час, як Thunderbolt 3 залишається першосортним інтерфейсом Intel тільки для зараз, USB 3.1 Gen 2 з'явився як масовий ринок високоякісна альтернатива. Він доступний для систем на основі чіпсетів від декількох постачальників. У цьому контексті цікаво проаналізувати високошвидкісні мости зберігання USB 3.1 Gen 2. Сьогодні ми дивимося USBC-NVME Корпус NVMe SSD, що з'єднує пристрій PCIe NVMe (M.2 2280 або менше) з інтерфейсом USB 3.1 Gen 2 Type-C.

введення

Високопродуктивні USB-накопичувачі 3.1 Gen 2, що працюють на шині, традиційно належали до однієї з двох категорій - SATA SSD за мостом USB - SATA, або SATA SSD за мостом USB-to-dual-SATA RAID. Перша категорія все ще є вузьким місцем через інтерфейс SATA, і зазвичай доставляє пропускну здатність 500 - 550 MBps. Друга категорія може наблизитися до насичення інтерфейсу USB 3.1 Gen 2. Однак, це сильно залежить від типу робочого навантаження. Щоб послідовно використовувати переваги інтерфейсу через різноманітні навантаження, необхідно розмістити PCIe 3.0 x2 або кращий NVMe SSD за інтерфейсом USB. Мости з цією функцією були введені JMicron і ASMedia на Computex 2018. Ми вже розглянув корпус MyDigitalSSD M2X M.2 NVMe SSD на основі мосту JMicron JMS583.

Корпус Plugable USBC-NVME, який ми розглядаємо сьогодні, також заснований на тому ж мостовому чіпі. Він може вміщувати SSD-накопичувач M.2 2230 / 2242 / 2260 / 2280 NVMe. Алюмінієвий корпус постачається з двома кабелями 25cm - Type-C до Type-C, а Type-C - Type-A. Обидва вони оцінюються для операції 10 Gbps. Plugable також постачає три теплові прокладки і гумові кілочки (по одному для кожного підтримуваного розміру SSD).

SSD може бути встановлений без використання інструменту, оскільки корпус кріпиться до каркаса підшипника мостового чіпа за допомогою механізму підпружинення. Встановлений SSD SSD M.2 утримується на місці вищезгаданим гумовим кілочком. Ми ставимо в MyDigitalSSD SBX 1TB PCIe 3.0 x2 NVMe SSD для оцінки продуктивності. Зверніть увагу, що це той самий SSD, який був використаний для оцінки корпусу MyDigitalSSD M2X.

У решті цього огляду ми порівнюємо Plugable USBC-NVME з багатьма іншими мостами для зберігання (включаючи корпус TEKQ Rapide Thunderbolt 3). Зверніть увагу, що тільки MyDigitalSSD M2X належить до тієї ж конкретної категорії, що і Plugable USBC-NVME. У наведеній нижче таблиці представлені детальні специфікації та різні аспекти пристроїв та їх порівняння.

Конфігурації порівняльних сховищ мостів
Аспект Роз'єм USBC-NVMETEKQ RapideAxtremex Micro SSD Gen2Satechi B01FWT2N3KMyDigitalSSD M2XStarTech.com S251BU31C3CBCRU ToughTech Duo C TEKQ RapideAxtremex Micro SSD Gen2Satechi B01FWT2N3KMyDigitalSSD M2XStarTech.com S251BU31C3CBCRU ToughTech Duo CPlugable USBC-NVME
Поточний порт 1x PCIe 3.0 x2 (M.2 NVMe) 1x PCIe 3.0 x4 (M.2)
Порт вгору USB 3.1 Gen 2 Type-C Thunderbolt 3 Type-C
Мостовий чіп JMicron JMS583 Intel JHL6340
потужність Автобус працює Автобус працює
Використовуйте Case Корпус без інструментального інструменту, який не містить інструменти для роботи з бездротовим пристроєм M.2 / 2230 / 2242 / 2260 / 2280
Високошвидкісний, компактний та надійний портативний SSD, що підтримує DIY, із форм-фактором із USB флеш-накопичувачем
Корпус M.2 2260 / 2280 NVMe з високошвидкісним інтерфейсом Thunderbolt 3
DIY високопродуктивний, компактний і міцний портативний SSD
фізичні розміри 112 31 мм х мм х мм 13 98 46 мм х мм х мм 12
Вага (без диска) Грам 48 (без кабелю) Грам 135 (без кабелю)
кабель 25 см USB 3.1 Gen 2 типу C до типу C
25 см USB 3.1 Gen 2 типу C до типу-A
50 cm Thunderbolt 3 40 Gbps Тип-C до Type-C
SMART Passthrough да да
Підтримка UASP да N / A
Тріма Пастхоу да да
ціна USD 50 USD 40
Переглянути посилання Роз'єм USBC-NVME TEKQ Rapide Review

Усі номери для перегляду мостів зберігання, записані на цій сторінці, для одиниць, відмінних від Plugable USBC-NVME, були отримані з використанням нашого стандартного на основі Skylake тестоване обладнання. Тим не менш, ми вирішили робити по-іншому з Plugable USBC-NVME. Враховуючи те, що платформа для продукту така ж, як MyDigitalSSD M2X, цілком імовірно, що номери тестів для швидких тестів будуть однаковими. Відмінності можуть починати з'являтися в довгострокових тестах робокопії через різницю в тепловій поведінці. У огляді M2X ми розглянули продуктивність корпусу з різними портами USB (3.1 Gen 2, 3.0 і 2.0). Для Plugable USBC-NVME ми вирішили протестувати з різними портами хоста 3.1 Gen 2, як описано в наступному розділі.

Методика встановлення та оцінювання тестового набору

Наша методика оцінки мостів зберігання значною мірою запозичується з методології тестування для пристроїв зберігання даних з прямим підключенням. CrystalDiskMark використовується для швидкого огляду, оскільки допомагає визначити наявність підтримки UASP і надає деякі показники продуктивності в ідеальних сценаріях. Реальне тестування продуктивності здійснюється за допомогою нашого спеціальний набір тестів за участю тестів Robocopy та набору для зберігання PCMark 8.

Порти вводу / виводу на ПК включені одним або кількома з наступних підходів

  • Прямий інтерфейс від SoC / CPU
  • Прямий інтерфейс від концентратора контролера платформи (PCH) - або частина пакета, або, дискретна
  • Зовнішній мостовий чіп, що взаємодіє між одним з прямих інтерфейсів, наведеним вище, або іншими доступними високошвидкісними смугами вводу / виводу та відповідним портом вводу / виводу

У цьому огляді ми зосереджені на портах USB 3.1 Gen 2, доступних у сучасних обчислювальних системах.

Деякі ранні порти USB 3.1 Gen 2 були включені за допомогою третього підходу у вищенаведеному списку. Наприклад, ASMedia 1142 мостів 2x PCIe 2.0 або 1x PCIe 3.0 до двох портів USB 3.1 Gen 2. Власний контролер Intel Alpine Ridge Thunderbolt 3 перемикає доріжки 4x PCIe 3.0 до порту Type-C, який може працювати або як тип Thunderbolt 3 Type-C, або звичайний USB-пристрій 3.1 Gen 2 Type-C (залежно від периферійної системи).

Другий підхід почав з'являтися завдяки впровадженню настільних чіпсетів AM4 від AMD, а також чіпсету Z390 на робочому столі / Cannon Point-H / -LP PCH на мобільному пристрої від Intel. Як правило, кількість портів USB 3.1 Gen 2 безпосередньо з PCH обмежена, і постачальники можуть продовжувати використовувати третій підхід для включення додаткових високошвидкісних портів. ASMedia продовжує бути популярним постачальником в мостовий простір, як видно з широкого використання ASM 2142 у різних ПК, впроваджених за останній рік.

Ми вибрали три різних вузла USB 3.1 Gen 2 на двох різних машинах, щоб оцінити корпус Plugable USBC-NVME:

  • Intel JHL6540 (Alpine Ridge), що дозволяє один з портів Thunderbolt 3 Type-C на задній панелі вводу / виводу Intel NUC8i7HVK (NUC Каньйону Аїда)
  • ASMedia ASM2142 дозволяє використовувати порт 3.1 Gen 2 Type-C на передній панелі Intel NUC8i7HVK (NUC Каньйону Аїда)
  • Intel PCN Point-LP PCH, що дозволяє один з портів 3.1 Gen 2 Type-A на передній панелі Intel NUC8i7BEH (NUC)

Корпус Plugable USBC-NVME з встановленим накопичувачем MyDigitalSSD SBX 1TB підлягав нашій процедурі оцінки з кожним з вищезгаданих портів у вказаному порядку.

Показники ефективності

CrystalDiskMark використовує чотири різних траєкторій доступу для читання та запису за розміром конфігуруемого регіону. Два з слідів - це послідовні доступу, тоді як два - доступ 4K для rando. Внутрішньо, CrystalDiskMark використовує Microsoft DiskSpd інструмент тестування на зберігання. Послідовні сліди 'Seq Q32T1' використовують розмір блоку 128K з глибиною черги 32 з однієї нитки, тоді як '4K Q32T1' роблять випадкові звернення 4K з однаковою конфігурацією черги та потоку. Сліди простого "Seq" використовують розмір блоку 1MiB. Прості "4K" подібні до "4K Q32T1", за винятком того, що використовується лише одна черга та одна потік.

Порівняння чисел "4K Q32T1" і "4K" може швидко повідомити нам, чи підтримує запам'ятовуючий пристрій NCQ (власний чергування команд) / UASP (протокол SCSI, що підключається через USB). Якщо числа для двох слідів доступу знаходяться в одному і тому ж стані, NCQ / UASP не підтримується. Це передбачає, що хост-порт / драйвери на ПК підтримують UASP. Ми бачимо, що підтримка UASP доступна для всіх трьох хостів. Як не дивно, з тим же внутрішнім SSD і хост-системою, порт Alpine Ridge дешевше, ніж порт ASM2142. На відміну від популярного сприйняття, ASM2142 має кращу продуктивність у порівнянні з функціональністю USB 3 Gen 3.1 порту Thunderbolt 2 для цього конкретного набору робочих навантажень CrystalDiskMark. Порт Cannon Point-LP (на зовсім іншій системі) продуктивність потрапляє між двома іншими, хоча він трохи нахиляється до чисел ASM2142.

Тестування моста для зберігання - CrystalDiskMark
Plugable USBC-NVME - JHL6540Plugable USBC-NVME - ASM2142Plugable USBC-NVME - CNP-LP PCHSatechi B01FWT2N3KTEKQ RapideCRU ToughTech Duo C - RAID 0MyDigitalSSD M2X - USB 3.1StarTech.com S251BU31C3CBCRU ToughTech Duo C - RAID 1Axtremex Micro SSD Gen2 Plugable USBC-NVME - ASM2142Plugable USBC-NVME - CNP-LP PCHSatechi B01FWT2N3KTEKQ RapideCRU ToughTech Duo C - RAID 0MyDigitalSSD M2X - USB 3.1StarTech.com S251BU31C3CBCRU ToughTech Duo C - RAID 1Axtremex Micro SSD Gen2Plugable USBC-NVME - JHL6540

Переходячи до реальних тестів, ми спочатку розглянемо результати нашого спеціального тесту robocopy. У цьому тесті ми передаємо три папки з наступними характеристиками.

  • Фотографії: колекція 15.6 GB з фотографій 4320 (як RAW, так і JPEG) в підпапках 61
  • Відео: колекція 16.1 GB відео 244 (MP4, а також MOV) в підпапках 6
  • BR: 10.7 GB Структура папки Blu-ray у форматі IDT Benchmark Blu-ray (те ж саме, що ми використовуємо в наших тестах на роботокопи для систем NAS).

Тест починається з папки "Фото" у диску на оперативній пам'яті в тестовій області. robocopy використовується з аргументами за замовчуванням, щоб відобразити його на тестовому диску. Потім вміст на диску RAM видаляється. robocopy знову використовується для передачі контенту, але, з тестового накопичувача на диску, на диск оперативної пам'яті. Перший сегмент дає швидкість запису, а другий дає швидкість читання для пристрою зберігання. Сегменти закінчуються продувкою вмісту з запам'ятовуючого пристрою. Цей процес повторюється тричі, а середнє значення всіх прогонів записується як номер продуктивності. Таку ж процедуру застосовують для папок відео та BR. Читачі, зацікавлені в пошуку всіх графіків в одному кадрі, можуть вибрати опцію "Розгорнути все" у спадному меню. Базуючись на результатах випробувань CrystalDiskMark, ми очікуємо, що ASM2142 комфортно виграє всі тести, але, нижче, цифри вказують на те, що PC-Point і LPM ASM2142 насправді дуже схожі в реальних показниках (виходять на перше місце). у тестах 3 кожен). Цифри також слугують для підтвердження того, що MyDigitalSSD M2X і Plugable USBC-NVME виконують аналогічно, коли використовується Alpine Ridge-Type C порт.

); Фотографії ReadPhotos WriteVideos ReadVideos WriteBlu-ray Папка ReadBlu-ray Папка WriteExpand All

Фото Читати

Високопродуктивні зовнішні пристрої зберігання даних також можна використовувати для редагування мультимедійних файлів безпосередньо з пристрою. Вони також можуть бути використані як завантажувальні диски OS-to-go. Оцінка цього аспекту здійснюється за допомогою настільного ПК на базі PCMark 8. Робоча навантаження включає в себе ігри, а також мультимедійні програми для редагування. Версія командного рядка дозволяє нам вишневіть сліди пам'яті для запуску на цільовому диску. Ми обрали наступні сліди.

  • Adobe Photoshop (світло)
  • Adobe Photoshop (Heavy)
  • Adobe After Effects
  • Adobe Illustrator

Зазвичай, PC Mark 8 повідомляє про час завершення трасування, але докладний журнал містить дані про смугу пропускання читати та записувати, які ми представляємо у наших таблицях ефективності. Зверніть увагу, що кількість пропускної здатності, про яку повідомлялося в результатах, не вимагає стиснення часу простою. Результати можуть виглядати низькими, але це є частиною характеристики робочого навантаження. Зверніть увагу, що той самий процесор використовується для всіх конфігурацій. Тому порівняння цифр для кожного сліду повинно бути можливим через різні одиниці DAS. Читачі, які зацікавлені переглянути всі графіки в одному кадрі, можуть вибрати опцію «Розгорнути все» у спадному меню.

); Adobe Photoshop Light ReadAdobe Photoshop Тяжкий ReadAdobe Після ефектів ReadAdobe Illustrator ReadAdobe Photoshop Light Написати Adobe Photoshop Тяжкий WriteAdobe Після ефектів WriteAdobe Illustrator WriteExpand All

Adobe Photoshop Light Read

Вищенаведені цифри також відображають подібну реальну продуктивність для портів ASM2142 і CNP-LP PCH.

Теплові аспекти та енергоспоживання

Тепловий дизайн зовнішніх корпусів накопичувачів тепер у фокусі, оскільки високошвидкісні SSD-накопичувачі та інтерфейси, такі як USB 3.1 Gen 2, можуть легко підвищувати температуру. Цей аспект є важливим, тому що останнє, що користувачі хочуть бачити при копіюванні, скажімо, 100 Гб даних на диск всередині корпусу, - це швидкість передачі даних, яка досягає швидкості USB 2.0. Для того, щоб визначити ефективність, з якою корпус може відібрати тепло з внутрішнього накопичувача, ми прилаштували наш робочий набір для тестування DAS для запису різних параметрів у процесі роботи в фоновому режимі. Внутрішні температури можуть бути зібрані тільки для корпусів, які підтримують SMART-перехід. Читачі можуть натиснути на графіки нижче, щоб переглянути повнорозмірну версію. Хороша новина полягає в тому, що ми не бачимо ніякого термічного дроселювання в цьому тесті, що включає більше ніж 240GB безперервних передач. Тим не менш, ми бачимо температуру внутрішнього SSD, що досягає 60 - 65C в кінці тесту. Ті, хто завершує передачу, швидше закінчуються більш високою температурою, як очікувалося.

Термічна характеристика зберігання корпусу
Plugable USBC-NVME - JHL6540Plugable USBC-NVME - ASM2142Plugable USBC-NVME - CNP-LP PCHSatechi B01FWT2N3KTEKQ RapideCRU ToughTech Duo C - RAID 0MyDigitalSSD M2X - USB 3.1StarTech.com S251BU31C3CBCRU ToughTech Duo C - RAID 1Axtremex Micro SSD Gen2 Plugable USBC-NVME - ASM2142Plugable USBC-NVME - CNP-LP PCHSatechi B01FWT2N3KTEKQ RapideCRU ToughTech Duo C - RAID 0MyDigitalSSD M2X - USB 3.1StarTech.com S251BU31C3CBCRU ToughTech Duo C - RAID 1Axtremex Micro SSD Gen2Plugable USBC-NVME - JHL6540

У порівнянні з 2C MyDigitalSSD M56 в кінці тесту з JHL6540, ми знаходимо, що Plugable USBC-NVME опинився на 62C, незважаючи на трохи більше часу, щоб завершити тест. Виходячи з цього, можна зробити висновок, що термічне рішення M2X трохи краще, ніж USBC-NVME. Однак слід пам'ятати, що M2X не є рішенням, яке не потребує інструментів.

Вищенаведені результати були на очікуваних лініях - під час монтажу M2X ми виявили, що теплова панель, встановлена ​​на SSD, добре контактувала з алюмінієвим корпусом (до того, що ми навіть виявили, що трохи важко видалити SSD після монтажу) . З іншого боку, USBC-NVME прийшов з трьома тепловими прокладками, які застрягли на SSD до монтажу на платі. Ці прокладки, здається, не роблять повного контакту з корпусом. Швидше за все, Plugable покладається на перфорації на будь-якій стороні корпусу, щоб забезпечити повітряний потік і допомогти знизити температуру. З іншого боку, це дуже легко витягти SSD і покласти в новий USBC-NVME порівняно з M2X.

Вимкнути споживання енергії моста зберігання даних є складним завданням, розглядаючи пристрій як чорний ящик. Для порівняльного вивчення цього аспекту ми використовуємо ті ж SSD (MyDigitalSSD SBX 1TB) в одиницях і обробляємо ті самі навантаження на них (сліди тестів CrystalDiskMark 5.1.2 з розміром регіону 8GB і кількістю повторень встановлено на 5). Plugable's USBC-TKEY потужність доставки сніфер між головним комп'ютером і мостом зберігання для розміщення енергоспоживання. Споживання електроенергії з часом відображено нижче.

Споживана потужність - CrystalDiskMark
Plugable USBC-NVME - JHL6540Plugable USBC-NVME - ASM2142Plugable USBC-NVME - CNP-LP PCHSatechi B01FWT2N3KTEKQ RapideCRU ToughTech Duo C - RAID 0MyDigitalSSD M2X - USB 3.1StarTech.com S251BU31C3CBCRU ToughTech Duo C - RAID 1Axtremex Micro SSD Gen2 Plugable USBC-NVME - ASM2142Plugable USBC-NVME - CNP-LP PCHSatechi B01FWT2N3KTEKQ RapideCRU ToughTech Duo C - RAID 0MyDigitalSSD M2X - USB 3.1StarTech.com S251BU31C3CBCRU ToughTech Duo C - RAID 1Axtremex Micro SSD Gen2Plugable USBC-NVME - JHL6540

Будь-яка різниця в енергоспоживанні для однієї і тієї ж траси доступу між двома різними одиницями до самого мосту зберігання (оскільки використовуваний диск є однаковим у всіх випадках). Пік споживання енергії для USBC-NVME з JHL6540 і ASM2142 був навколо 4.8W (так само, як MyDigitalSSD M2X). USBC-NVME працював на 1.5W на обох наших тестових системах, порівняно з номером 1.2W для M2X (хоча і на іншому тестовому полі). Ми не можемо достовірно зробити висновок, чи відповідає різниця в системі хоста (наш користувальницький Skylake тест проти HAD Canyon NUC) нижчу потужність бездіяльності M2X, оскільки також можливо, щоб мостова прошивка дещо відрізнялася від M2X і USBC-NVME.

Різні аспекти та заключні зауваження

SATA - мости зберігання USB, які підтримують UASP, можуть повністю перекласти команду SCSI UNMAP до команд TRIM для SSD-дисків, підключених до нижнього порту. У випадку з мостами пам'яті M.2 NVMe - USB, мостовий чіп повинен розпізнати відповідну команду NVMe і належним чином передати її вниз.

Перевірка на підтримку ТРІМ була трохи складною. Trimcheck CyberShadow - це швидкий інструмент для отримання статусу підтримки TRIM. Тим не менш, він представляє кілька проблем: він іноді повертає INDETERMINATE після обробки, і, у випадку, якщо TRIM повертається як NOT WORKING або ще не викинуто, не зрозуміло, чи винна криється з OS / файловою системою або контролером зберігання / bridge chip або сам SSD. Щоб отримати чітке уявлення, наша процедура перевірки TRIM приймає таку стратегію:

  • Форматування SSD в NTFS
  • Завантажте програму trimcheck і виконайте її
  • Використовуйте команду PowerShell Оптимізація-об'єм -DriveLetter H -ReTrim -Вербоза (припускаючи, що привід, підключений до моста зберігання, встановлений з літерою Н)
  • Повторно виконайте процедуру обкладинки, щоб визначити звіт про стан

Висновки можна зробити, виходячи з результатів останніх двох етапів.

Ми вважаємо, що TRIM працює у Plugable USBC-NVME з SSD MyDigitalSSD SBX 1TB, як і очікувалося.

Наша оцінка Plugable USBC-NVME мала два аспекти - порівняння різних вузлів USB 3.1 Gen 2, які наразі знаходяться на ринку, і порівняння самого продукту з корпусом MyDigitalSSD M2X. Наші контрольні номери показали, що реалізація ASMedia ASM2142 та розгортання каналів Point-LP PCH USB 3.1 Gen 2 дуже схожі один на одного. Альпійський хребет / JHL6540 виявився ще й пробігом. На його захист, контролери DHL6540 / JHL6540 існують вже більше двох років. Оцінка нового контролера Titan Ridge для подібних робочих навантажень може дати кількість, аналогічну тому, що ми отримали для ASM2142 і CNP-LP PCH.

Plugable USBC-NVME ідеально підходить для споживачів, яким необхідно часто монтувати і виводити SSD-накопичувачі M.2 NVMe. Прикладом може служити сценарій, в якому користувачеві необхідно швидко ідентифікувати вміст в SSD-накопичувачі M.2 NVMe до форматування для встановлення на ПК. Цей аспект є головним фактором, що не містить інструменту. Недоліком є ​​те, що теплова продуктивність не так добре, як у MyDigitalSSD M2X. M2X більш підходить для випадків, коли встановлений SSD потрібно реєструвати дуже рідко. Незважаючи на те, що використовує той же мостовий чіп (JMicron JMS583), корпуси відрізняються для різних випадків використання.

На момент розміщення цього огляду, Plugable продала свій початковий запас корпусу USBC-NVME. Наступна відвантаження на шляху і повинна бути знову доступною Amazon для USD 50 незабаром. Ціни трохи вище, ніж USD 40 для MyDigitalSSD M2X. Споживачі можуть входити в будь-який корпус на основі їх призначення.

Оригінал статті

Залишити коментар

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.