Spotify для Linux - у дружній зоні

Spotify, мабуть, є найпопулярнішою послугою трансляції музики там. Вибачте будь-яких убогих шанувальників, які, можливо, були ображені цим твердженням. Завдяки мільйонним користувачам 100 та обмеженій інтеграції соціальних мереж, вона, звичайно, грає у великій лізі. Ви також можете перейти на преміум, і це зробить ваш інтерфейс без реклами та високої точності.

Але як щодо Linux? Як виявляється, Linux ніколи не був високим у списку пріоритетів для команди Spotify, і в якийсь момент підтримка була припинена, а потім була відновлена ​​нещодавно, що спонукало мене спробувати. Шукаючи оригінальність та унікальність у своїй роботі, я вирішив м'яка фетровий капелюх, лише для того, щоб дізнатись, що доступні лише збірки для дистрибутивів на основі Debian. Іншими словами, Ubuntu і друзі. Дуже схоже на мій досвід роботи з Sayonara. Як-небудь, давайте подивимося, що дає.

Ранні кроки

У мене не було проблем з встановленням додаткових сховищ. Встановлення завершено без будь-яких проблем, і я зміг створити нового користувача та увійти в клієнтський ПК. Темна тема не на мій смак. Однак, як і Steam, Spotify іде на кращий спосіб показати контент. Безкоштовна версія також назавжди відображає дуже яскравий і нав'язливий рекламний банер у нижній частині інтерфейсу, і є деякі додаткові обмеження для вашого вмісту. Однак, якщо ви не надто вибрані, то, можливо, ви будете жити чудово, використовуючи опцію нульової вартості.

Ввійти

Головний вигляд

Головний вигляд, більше

настройки

Я виявив, що функціональність пошуку є простим та потужним. Spotify пропонує безліч корисного контенту, навіть якщо його пропозиції за замовчуванням є чистим масовими носіями. Я навіть не знаю, як відповісти на деякі альбоми та виконавці, завантажені в клієнт. Я відчував себе відбілюванням моїх сітків.

Проблема полягає в тому, що я встановив свій день народження - що є необхідною частиною налаштування користувача - щоб бути більш ніж кілька останніх десятиліть тому, тому я дійсно цікаво, чому Spotify вважає за потрібне або адекватне розміщення підліткового кумира в моєму клієнті . Як це сприяє релевантності пошуку музики чи цільовому маркетингу чи будь-якому іншому?

Радіо, рекомендації

Дійсно? Це те, що ви пропонуєте тому, хто приблизно 40 років і слухає Протоки Дід?

Досліджуйте більше

Існує також дуже чітка система інтеграції, і ви дійсно можете побачити, що Spotify робить через аплет області обсягу системи. Досить акуратний. В цілому, вона виглядає і поводиться частиною, і загальна естетика цілком приємна.

Системна інтеграція

Що ще важливіше, я зміг знайти якісну високоякісну музику та насолоджуватися собою, намагаючись ігнорувати оголошення внизу інтерфейсу. Я також зміг додати пісні та альбоми до обраних, і вони з'явилися у відповідних категоріях. З плином часу можна зібрати барвисту і корисну колекцію.

Грає 1

Грає 2

Альбоми

Те саме стосується радіостанцій. Знову ж таки, я зміг знайти багато цікавих, цікавих пісень. Проте чомусь я не зміг створити власну станцію. Кожного разу, коли я шукав щось, я знайшов би існуючу запис, але я не зрозумів, як з'єднати і змішувати ці різні джерела на свій власний. Може бути, я просто товстий, можливо, це ще одна помилка на Linux, і, можливо, Spotify не дозволяє цю функцію у вільній версії.

Радіо, гарне розмаїття

Створити радіостанцію, не знаю, як це зробити

Я не міг зрозуміти, як слід створювати свої власні радіостанції.

Тим не менш, ігноруючи маленькі збої та проблеми, програвач досить безвихотний. Це інтуїтивно, практично, і є багатий репертуар хороших речей. Якщо ваш смак працює менш активним, ви все одно зможете насолоджуватися самим собою. Загалом, приємний досвід поки що.

Місцева музика = крах

Саме тут все потворно. Одним із гарних функцій Spotify є те, що ви також можете додати свої місцеві джерела музики. Таким чином, все падає акуратно під єдиним парасолькою. На жаль, після того, як я додав свою колекцію, той же, який я використовував для тестування Sayonara, намагаючись відтворити яку-небудь одну пісню, призведе до зависання клієнта, а потім і згортання.

Локальні файли

Помилка і помилка Spotify

Я був гостро зацікавлений зрозуміти, чому, тому я запустив програму з командного рядка з докладним прапором і спостерігав за виконанням. Як я підозрював, ми зіткнулися з серйозним звалищем. Однак для того, щоб проаналізувати ядро, мені довелося встановити оболонку, щоб фактично дозволити звалища сердечника, а потім використовував поради та підказки, які я показав вам у моєму Підручник gdb проаналізувати проблему.

16: 38: 21.613 I [audio_driver_linux.cpp: 18] Використання PulseAudio 16: 38: 21.613 I [audio_player_queue_impl.cpp: 237] Призупинити драйвер: 0x00007f25d81592d0 Невиконання сегментації (викинуте ядро)

Отже, по-перше, нам потрібно дозволити вилучення ядра, а потім завантажити їх в налагоджувач.

gdb `which spotify` core

І в gdb причиною аварії було таке:

Core був створений за допомогою `/ usr / share / '. Програма припиняється сигналом SIGSEGV, невиконання сегментації. #0 strchr () на ../sysdeps/x86_64/multiarch/../strchr.S:32 32 ../sysdeps/x86_64/multiarch/../strchr.S: Немає такого файлу чи каталогу. [Поточна нитка - 1 (Посилання 0x7fc9da6bf700 (LWP 6866))]

Шукаючи в Інтернеті, я знайшов кілька тем форуму, які вказують на ту саму проблему. Один з них - масштабний коефіцієнт, який нічого не допоміг, незалежно від того, який фактор був використаний - 1.0000001, 1.0000005 або 2.

LD_PRELOAD = libcurl.so.3 / usr / share / spotify / spotify - форс-пристрій-масштаб-фактор = 1.0000001 "$ @"

Потім я прочитав, що Spotify боровся з новими версіями libavformat і libavcodec, доступними в Ubuntu 16.04, і що мені потрібно старший libraries від Pangolin або Trusty. Я завантажив ці бібліотеки вручну, потім вилучив потім, потім використовував LD_LIBRARY_PATH та LD_PRELOAD, але це насправді не допомогло. Коли я намагався встановити бібліотеки, система скаржилася на багато відсутніх залежностей, тому я зупинився там. Це означало, що я все ще не можу відтворювати локальні музичні файли, і, виходячи з відповідей, які я бачив у темах форуму, навряд чи команда Spotify збирається це вирішити в будь-який час незабаром або колись. Зусилля Linux практично не підтримуються, на думку найкращих зусиль, якщо це. Таким чином, ви б краще втримати свої надії.

В кінці дня …

Я ще трохи читав про те, як працює Spotify, і про те, що він робить: вся схема реклами, той факт, що він використовує DRM, завантаження фактів та відстеження покупки більше не доступні, а також трохи нестабільна підтримка Linux. Мені цікаво, чи слід спробувати версію Windows за допомогою WINE, але така мета повністю перевершує мету цього тесту, чи не так? Там багато заслуг у тому, що дає програма, але є й інші, менш агресивні варіанти там. Не впевнений в безкоштовному тезі, однак. З іншого боку, без називання будь-яких імен, деякі інші служби дозволяють не-DRM-музику та завантаження для щорічної передплати, яка є дешевшою та все більш інклюзивною, ніж пропозиції Spotify.

Клієнт Linux добре відображає стан безкоштовної потокової передачі музики та популярності в Linux, з невідповідними обіцянками непідтримуваних функціональних можливостей, гарної естетики та яскравого вибору мистецтва, в кінцевому підсумку страждають помилками та рекламою. На цій низькій ноті, давайте завершимо статтю.

Висновок

Я вважаю, що Spotify має свої заслуги, якщо ви просто розглядаєте його як портал для потокової передачі в Інтернеті, без будь-яких великих настроїв. Мені подобається виглядати, чи не забарвлення теми, мені подобається різноманітність, мені не подобається стимул до переходу на преміум, і я не дуже впевнений в деяких варіантах та функціях. Також виникає питання про загальну вартість, коли ви порівнюєте те, що можуть запропонувати інші служби.

Клієнт настільного ПК Linux поводився помірно розумно, не вдаючись до локальних файлів. Підтримка інших дистрибутивів буде приємною, але, крім цього, вона зробила те, що зможе. Однак ви не можете уникнути почуття, що поточна пропозиція - це акт милосердя, а не розумна частина будь-якого серйозного комерційного плану, тому один клієнт може просто зникнути один день. Я б не ставлюся використовувати його для нащадків, якби я був тобі. Так, це дає вам доступ до завантаження хороших пісень, альбомів та цікавих радіостанцій, але це, безумовно, не повинно бути вашим єдиним джерелом музики.

Так чи інакше, якщо ви перебуваєте в Linux - check - and music - check - тоді ви, мабуть, хочете спробувати Spotify. Знову ж таки, вона виглядає частиною, і в її магазині є універсальна аварія, тому ви можете знайти її придатною, і пробач йому непарний низький удар. Не ідеальний спосіб, яким має бути ситуація на Linux, але, можливо, все ще є якась надія, заява про відмову. Зрештою, ми чекали Steam на Linux протягом десятиліття, і тепер це тут. Можливо, Spotify дійсно відкриє Linux, і цей досвід буде гладким, менш баггі, і найголовніше, більш відкритим. Піклуватися.

джерело

залишити коментар

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.