Чому Microsoft додав 6 років до підтримки Windows Server

Microsoft розширить підтримку виробничих ліній Windows Server і SQL Server, щоб зберегти клієнтів, і в кінцевому підсумку переконати їх перемістити свої робочі навантаження в хмару, сказав сьогодні аналітик.

Минулого тижня компанія Microsoft представила "Premium Assurance", яка буде додати ще шість років на тривалість підтримки Windows Server 2008 та пізніших версій, а також SQL Server 2008 та пізнішої версії. Підприємства з існуючими угодами з Software Assurance зможуть придбати додаткову підтримку, починаючи з березня 2017.

У рамках програми Premium Assurance буде надано лише ті оновлення безпеки, які класифікуються як латифікаційні "Критичні" та "Важливі" недоліки. Розширена підтримка буде коштувати від 5 відсотка та 12 від поточної вартості ліцензування для кожного року покриття, залежно від того, коли протягом наступних двох з половиною років клієнт зобов'язується.

Аналітики читають між рядками оголошення, намагаючись розрізнити мотивацію Microsoft, за винятком того, що висловила пара керівників маркетингу, і пояснити, чому компанія перейшла від напівскладової практики надання розширеної підтримки деяким фірмам, але не всім, до більш прозорої політики, доступної для більшості комерційних клієнтів.

За словами Долорес Іанні, дослідницького директора Gartner, Premium Assurance було допущенням Microsoft, що клієнти мають проблеми з переміщенням своїх серверів на нові версії.

"Подивіться, чим вони проти," - сказав Іанні, зазначивши, що найближчі терміни для Windows Server 2008 та SQL Server 2008, які будуть відходити від традиційної підтримки в січні 2020 і липні 2019 відповідно. "Це величезна проблема, і Microsoft намагається вийти перед нею", - додав Янни, звертаючись до великої кількості підприємств, які не зможуть оновлювати ці видання, перш ніж вони потраплять до кінця життя.

За старого режиму клієнтам не вдасться, якщо вони не пройдуть до кінця міграції. Єдиний спосіб продовжувати отримувати оновлення безпеки - це Угода про митну підтримку або CSA, яка, як відомо, дорожча та складалася з рядків, включаючи вимоги, які компанія зобов'язує до часової шкали міграції. CSA були поновлені щорічно, але фактично були тимчасовими; Microsoft рідко дозволяла CSA працювати більше двох-трьох років.

"КСА змусили клієнтів занадто глибоко розкопати свої бюджети", - сказав Яні. "Це стало величезною проблемою для Microsoft, оскільки вона перешкоджала витрачати кошти на нові області, як-от хмара". Іншими словами, хоча Microsoft із задоволенням зарахував доходи від CSA, скоріше, клієнти витрачають ці гроші на щось нове, бажано службу , що з часом дасть більше доходу.

Роблячи Premium Assurance більш доступним, ніж CSA, корпорація Майкрософт надасть клієнтам те, що їм потрібно - додаткова підтримка серверних продуктів, які вони навряд чи скоро відмовляться, - але не порушуючи бюджету підприємств. Янні аплодував цьому руху. "Вони могли б структурувати це так, щоб було б навіть дорожче", - сказала вона. "Я радий бачити, що є певна гнучкість".

Кінцева мета, зазначена Ianni та іншими, полягала в тому, щоб залучити клієнтів, що працюють на Windows Server або SQL Server, в приміщеннях або в центрі обробки даних, щоб передавати ці робочі навантаження в Azure - хмарну службу Microsoft.

"Microsoft каже:" Інвестуйте в нашу платформу і подивіться на Azure ", - сказав аналітик" Directions on Microsoft "Уес Міллер, який сказав про остаточний ідеальний результат Microsoft.

"Стратегічний концерт для Microsoft полягає в тому, щоб залучити клієнтів у Azure. Але вони не хочуть втрачати ці клієнти на цьому шляху ", - сказав Янни, посилаючись на Microsoft. "Вони не хочуть, щоб клієнти скакали корабель, скажімо, від SQL Server до Oracle".

Очищення від однієї екосистеми до іншої, швидше за все, коли вичерпається підтримка продукту, коли в будь-якому випадку потрібно внести зміни - будь то шляхом модернізації до нової редакції від компанії А або переходу до конкурента з компанії B.

"Це лише побиття каналу в дорозі", - підтвердив Янни. У той же час Premium Assurance має надати компаніям дихальну кімнату, необхідну для переходу з, наприклад, Windows Server 2008 R2 на нову версію, наприклад Windows Server 2016.

"Я бачу це як перший етап довгострокової стратегії, спрямований на те, щоб люди могли переміщати [завантаження серверів] у хмару", - сказав Янни.

Ця історія, "Чому Microsoft додав 6 років для підтримки Windows Server", був спочатку опублікований Computerworld.

залишити коментар

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.