AMD vs Intel - Які основні відмінності?

Найбільше суперництво на ринку процесорів - це війна, що тривала багато років Intel і AMDі, з нашої точки зору, ця битва може тривати ще на два роки 10 або більше, оскільки ринок обчислень вимагає більш швидких процесорів. Дуже важливо, щоб як домашні, так і ділові користувачі комп'ютерів мали досить швидкий процесор, тому що це мозок, який зберігає все, що рухається. Без центрального процесора ваш комп'ютер - це просто марна оболонка, і ніхто не хоче, щоб він лежав.

Intel проти AMD

Обидва гіганти у вигляді AMD і Intel, конкурують на найвищому рівні протягом дуже довгого часу, так що, який краще, ніж інші? Цей пост в основному порівнює процесор Intel з процесорами AMD для продуктивності, ігор, розгону, ціноутворення тощо.

AMD проти Intel

Слід зазначити, що AMD і Intel працюють на одній і тій же архітектурі x86, тому всі ваші Windows 10 програми мають тенденцію працювати однаково незалежно від того, який фірмовий процесор знаходиться всередині системи.

Для тих, хто дивується, AMD може створити x86 чіпи головним чином завдяки попередній угоді обміну технологіями з Intel. У той час AMD був лише постачальником другого джерела для Intel, але все змінилося в 1991, коли компанія вирішила створити свої власні чіпи на основі платформи x86 і конкурувати безпосередньо зі своїм колишнім партнером. Процесор отримав назву Am386, і це був клон Intel 80386. AMD не мав великого успіху з цим процесором, але, як ми можемо сказати, компанія продовжувала робити себе дуже добре протягом десятиліть.

продуктивність

При купівлі нового мікропроцесора продуктивність повинна бути однією з перших речей, які приходять на розум. По-перше, ви повинні визначити, для чого потрібна продуктивність. Це для роботи, ігор, або трохи обох?

Тепер, якщо ви хочете грати, але ви на бюджеті, то ймовірність того, що це буде занадто дорого, щоб купити процесор разом зі спеціальним GPU. Так, кілька процесорів на базі Intel поставляються з дискретною графікою, але вони недостатньо потужні для ігор.

Люди в AMD вирішили змінити всю гру з запуском Ryzen 5 2400G. Він поставляється в комплекті з дискретною графічною продуктивністю Vega 11.

Покемон Пожежа Червоний Як вона стоїть, то, низький бюджет геймер повинен розглянути питання про інвестування в продукт AMD, тому що вони дають краще співвідношення продуктивності до ціни.

Для тих, хто може дозволити собі техніку з найбільшою продуктивністю, то Intel виходить на перше місце в цьому відношенні. Тим не менш, AMD приносить до таблиці кращу мульти-потокову продуктивність завдяки збільшенню кількості ядер і потоків.

Якщо ми подивимося на процесори Intel Core i9 і AMD Threadripper, які є найпопулярнішими споживчими чипами обох компаній, то зрозуміло, що обидва є якісними, але Intel має перевагу, що стосується сирої продуктивності.

Розгін процесора

Саме тут все цікаво, особливо на користь Intel, і це було вже багато років. Ви бачите, якщо ви хочете отримати найкраще розгін продуктивність від вашого комп'ютера процесор, то Intel це найкращий вибір.

Ми впевнені, що в ньому є все, що пов'язано з більш витонченою технологією HyperThring та турбо-підвищенням Intel. AMD не відстає, звичайно, особливо з Ryzen, але м'яч все ще знаходиться в суді Intel в цей час.

У кого краща відеокарта?

Легко відповісти на це запитання, оскільки AMD має на ринку декілька спеціальних відеокарт, а Intel - не. Дуже важливо зазначити, що, щоб дістатися до цього рівня, AMD довелося купувати ATI в минулому, де Intel намагається потрапити туди самостійно.

Протягом багатьох років ми чули чутки про те, що Intel придбала NVIDIA, але з того часу нічого подібного не сталося, і ми сумніваємося, що це станеться. Тепер компанія створює свою лінійку спеціальних карток, але ми не впевнені, коли вони вийдуть на ринок.

Корпорація Intel повідомляє, що планує випуск 2020, отже, через рік. Ми не впевнені в тому, наскільки добре підходить технологія Intel для відеокарт і чи буде вона мати продуктивність, необхідну для того, щоб NVIDIA та AMD запустили свої гроші.

Одна річ напевно; Компанії Intel доведеться продати ці спеціальні графічні процесори за ціною, яка дешевша за конкурентів, якщо вони хочуть залучити геймерів, які дуже лояльні.

Отже, Intel погано відстає, і це свідчить про те, що компанія вирішила використовувати графічні карти AMD зі своїми сучасними мобільними процесорами H-Series. Звичайно, це не буде назавжди, але поки що, це добре, тому що споживачі, швидше за все, побачать зростання тонких ігрових ноутбуків.

Ми розуміємо, що це стало можливим завдяки використанню вбудованого мультимодульного з'єднувального моста (EMIB), але оскільки жоден з цих пристроїв, що працюють на Intel, досі не потрапив на ринок, важко сказати, як вони будуть складатись проти подібний AMD створений.

AMD або Intel для ігор

З точки зору яких процесор краще для ігор, ну, це все суб'єктивно. Тим не менш, процесори Intel були добре розроблені з урахуванням ігор, і це показує в загальній продуктивності.

AMD, з іншого боку, безумовно не сутуляться, особливо тепер з Ryze в грі. Тим не менш, багато ігор були оптимізовані, щоб отримати максимальну віддачу від процесорів Intel, що є головною причиною, чому Intel зараз має перевагу.

У той же час AMD є королем, де йдуть ігрові консолі. І Xbox One, і PlayStation 4 працюють від AMD, і це пов'язано з APU компанії (Accelerated Processing Unit).

ціноутворення

Це одна з областей як AMD, так і Intel відрізняються, і навіть зараз нічого особливого не змінилося. Розумієте, Intel завжди була відома як компанія, яка створює преміальні процесори і по праву.

Протягом дуже довгого часу Intel стояла на вершині з кращими процесорами для роботи і ігор. Звичайно, AMD не сильно відставала, але компанія прагне не реагувати на обіцянки, зроблені, коли справа доходить до продуктивності.

Через це ціноутворення завжди було на користь AMD. Проте багато чого змінилося з моменту запуску серії бульдозерів CPU. У році 2017, AMD запустила Ryzen; здогадатися, що? Це найкраще сімейство процесорів, які компанія коли-небудь придумала.

Вони не тільки швидкі, але й дешевші, ніж це може запропонувати Intel. Нарешті, Intel отримує довгу і потрібну конкуренцію, і це добре для споживачів.

Кращий удар для вашого долара

Під час повсякденних процедур два аналогічні процесори AMD і Intel з топового коду не будуть радикально відрізнятися один від одного. Однак, якщо ви граєте або плануєте редагувати відео, то саме тут вам слід глибоко розглянути питання про те, з якими процесорами потрібно йти.

Для ігор з виділеною графічною картою, ми будемо приймати Intel над AMD в будь-який день, але коли справа доходить до важкого редагування відео і використання F додатків, які вимагають важкої багатопоточності, чіп AMD може бути кращим вибором через наявність більшої кількості ядер .

З нашої точки зору, AMD має тенденцію пропонувати краще співвідношення продуктивності до цін через середній і низький спектр ринку, і це включає в себе ігор.

Якщо у вас немає великих грошей, щоб витрачати, то налаштування AMD мають багато сенсу, але якщо у вас є гроші, щоб кинути, то подивіться, що Intel може запропонувати і залишити ваші друзі з благоговінням з вражаючим комп'ютером продуктивність.

Ваші беруть?

Оригінал статті

Залишити коментар

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.