Zorin OS 12 Beta - плаский білий, без цукру

Zorin або GTFO. Це була електронна пошта, яку я отримав. Ні, просто жартую. Мені ніхто не подобається, тому ніхто не надсилає мені ніяких листів. Але так, настав час переглянути Zorin OS 12, бета-версію розуму, засновану на Ubuntu 16.04, сума всіх наших надій, розбита і зруйнована. Але, можливо, похідне може бути краще, ніж інтеграл його частин?

Я буду тестувати на G50 . Я знаю, що ви збираєтеся сказати. Проклятий Realtek мережі. Так, але про все інше. Чи може ця маленька операційна система забезпечити плавний та дружній та послідовний досвід, який ми звикли очікувати від Ubuntu та сім'ї? Чи може це бути відповіддю на те, що користувачі Windows можуть шукати?

Задирака

Почнемо

Коли ви прочитаєте цей огляд, прибл. Через два тижні після його проведення Zorin OS 12 вже може бути готовим до виробництва. Не відкидайте мої висновки, хоча вони є дуже актуальними, і більшість з них є правдивими за межами чистого бетанесу цього випуску, тобто ці притаманні недоліки всієї родини. LTS для Harambe.

Так, так, Ubuntu Xenial було великим розчаруванням і величезною регресією в порівнянні з супер-солідною Довірений. Використовувати його як базову лінію є складним, і навіть м'ята не змогла забезпечити очікувану якісну спіну. Знову ж таки, минуло шість місяців з моменту виходу Ксеруса, і, як я показав вам у своєму недавньому повторний огляд видання 16.04, деякі речі були виправлені, але деякі не мають.

Зорін О.С. у моєму словниковому слові продемонстрував останні три або трохи випусків, з постійним поліпшенням якості та зручності в користуванні, а також підвищенням загальної оцінки. Я був задоволений тим, що він запропонував у своєму tenth втілення. Тепер ми повинні знову оцінити все це, беручи до уваги всі хороші речі, які Зорін намагається зробити і бути. Він прагне позиціонувати себе як сучасна і стильна альтернатива Windows 7/ 8, вона поставляється з плоскою темою, і офіційний сайт має дуже драматичний, чіткий маркетинговий аромат. Перспективний старт.

Живий сеанс

Заряджений штраф, ніяких проблем. Робочий стіл досить блакитний. Це налаштування Gnome 3, сильно налаштовані. Можливо, занадто багато. Зорін завжди пишався своїм підходом до Windowsy, але ця версія приводить її до крайності. Тема занадто абстрактна і занадто плоска. Мої очі почали боліти після дуже короткого часу, тому що важко розрізняти активні і неактивні елементи, немає чітко визначених кордонів в елементах графічного інтерфейсу, і все це занадто яскраво. Досить, але перестаралася.

Робочий стіл, жити

меню

Налаштування занадто плоскі

Теми занадто плоскі, надто абстрактні

Файли занадто абстрактні

Неможливо використовувати. Без кордонів. Занадто блискучі.

мереж

Картка Realtek, як і очікувалося. Тим не менш, те, що дійсно дратує швидкість, з якою не вдається, порівняно сказати Ubuntu 14.04. Кожна нова версія ядра робить речі все менш і менш стабільними, і ми маємо той самий засмучений стан, що вплинув на Ксеніал і Сару, коли я спочатку перевіряв їх кілька місяців тому.

Обмін Samba працював, з обов'язковою безглуздістю аутентифікації, і мережа впала вдвічі, поки я невинно спробував витягнути музичні файли з віддаленої папки для деяких тестів на носії. Друкує також самба. Bluetooth, ще один хороший. Загалом, як обгрунтовано, з огляду на обставини.

Друк Samba, ок

Bluetooth працює нормально

Мультимедійна підтримка

Тут речі не були занадто гладкими. По-перше, з якоїсь незвичайної причини, якщо ви намагаєтеся відкрити файли MP3, навіть якщо Rhythmbox є програвачем DEFAULT, запускається відео, і він не має потрібних кодеків. Таким чином, ви йдете через Gstreamer вправу, яка, якщо ви не знаєте, що вони означають, ви в основному виробляють печені глиняні кубоїди з вашого заднього отвору.

Кодеки

Музика, відтворення MP3

Музика, інтеграція системної області

Відео також не має інтеграції системної області - але Rhythmbox робить, і це дає непослідовний досвід, але, принаймні, інтеграція красивіше, ніж раніше. Відео високої чіткості також відтворювалося. Flash є менш релевантним, ніж раніше, то знову ж таки, ми отримуємо оновлену підтримку для Linux, і ні, ви не отримаєте художній кліп Youtube цього разу, неслухняні читачі.

HD відео

Я спробував зробити ще кілька цікавих речей з Rhythmbox, включаючи підключення до Last.fm. Це врешті-решт спрацювало, але ви не можете потік, як ви також потребуєте облікового запису Spotify. В цілому, більше розчарування і клопоту, ніж все інше. Навіщо пропонувати його в першу чергу?

Очікування автентифікації

Потокове передавання не вдалося

Підтримка смартфонів

100% людей потребують цього. Що робить всі проблеми і непослідовність, з якою ми стикаємося через кілька дистрибутивів такого болю. Погляньте на моє CentOS MATE or Fedora 24 результатів, тільки для порівняння. Потім поверніться до Ксеніала і Сари. А тепер послухайте, що ми маємо тут.

Тест з iPhone було велике навантаження бичачих сфер. Якщо ви підключите телефон, коли він заблокований, і / або ноутбук / робочий стіл не довіряють, ви отримаєте потворні помилки. Потім, з якихось причин, у мене були лише документи на iPhone, але не папку DCIM з картинками. Так, у нас також є MTP проти регресії PTP. Після трьох-чотирьох спроб я, нарешті, зміг завантажити картинки, але не слухати музику. Ритмбокс більше не бачить пристрій Apple. Інша регресія.

Помилка монтування iPhone

Це одна і та ж помилка, яку ми бачили півроку тому. Ще тут.

Документи для iPhone

iPhone встановлено після спроб 4

Речі були лише трохи краще з Windows Phone і Ubuntu Phone. Вони були належним чином ідентифіковані та встановлені, але я не зміг відтворювати музику з цих пристроїв. Rhythmbox просто відмовився зробити це, і він не визнавав би зовнішнє обладнання. Він просто позначив Ubuntu Phone як пристрої, і нічого особливого не сталося. Загалом, це ще один коричневий лускатий гігантський shitstorm, що став Linux за останній рік, при такому непрофесійному підході до всього і до всього.

Ubuntu Phone

Windows Phone

Телефон Ubuntu не розпізнається належним чином

Інші твіки та дивні речі

Велика проблема полягає в тому, що робочий стіл спочатку був вирівняний. Мені довелося змінити дисплей на 1360 × 768, а не на 1366 × 768, оскільки частина панелі була скорочена горизонтально, і вона просто виглядала як старий, неправильно калібрований CRT. Це перший раз, коли я коли-небудь зустрічав подібне на сучасному дисплеї.

Дисплей, дивне обрізка

Після декількох запусків Chromium почав скаржитися на те, що він не є браузером за умовчанням, навіть якщо він є єдиним веб-переглядачем у системі. Потрібно багато уваги? Але це незвичайний невеликий збій, який потрібно виправити.

Chromium, а не веб-переглядач за умовчанням

У Rhythmbox також погано розміщено піктограму гучності / стовпець. Любительська.

Rhythmbox, візуальний глюк

Панелі прокручування на наведеному місці у файлі запобігли мені відмовитися від спільного доступу та пристроїв, коли вони охоплюють кнопку виймання. Клацніть правою кнопкою миші, але я також хочу зробити це, як людина. Це потворна помилка.

Неможливо відключити через смуги прокручування

Закріплення піктограм зараз називається - Додати до вибраного. Але він просто зберігає іконки на нижній панелі після закриття додатків. Це заплутаний спосіб робити речі.

Закріплення піктограм зараз називається уподобання

Функціональність системного пошуку незвичайна і, можливо, порушена. Якщо ви шукаєте Display у системному меню, ви його не знайдете. Викличте глобальний пошук - в основному, це зроблено за допомогою Діяльності на робочому столі Gnome 3, і ви будете. Досить дивно. Крім того, існує перекриття того, що робить Супер ключ, і який елемент піднятий. Щось тут вимикається.

Пошук пошкодженого меню

Глобальні пошукові роботи

установка

Це була швидка справа. Ну, майже. Майстер зайняв майже 10 хвилин, відкриваючи розділи. Графічний інтерфейс також занадто високий для типового екрана ноутбука, і він переливається під нижню панель. Може бути, тому, що він не був розроблений для нижньої панелі? Зрештою, він сам змінює розміри, але ви також отримуєте дві потворні смуги прокручування, щоб тримати вас нещасними.

Інсталятор занадто високий

Панелі прокрутки інсталятора

Zorin встановлений добре, і він обробляв безліч дистрибутивів і розділів Windows без будь-яких проблем, і він налаштував його GRUB2 теж добре. Тепер нам потрібно продовжувати тестування, щоб побачити, що ця система може реально зробити, коли вона повністю розгорнута на диску.

Граючи

Налаштування бездротового зв'язку зберігаються. Все інше потрібно робити з нуля.

робочий стіл

Управління пакетами та оновлення

Добре. Оновлення працювало відмінно - але воно не вискакувало самостійно. Програмне забезпечення - це просто дерьмо. Зорін намагається рекламувати його як щось більше, ніж це - називати його Shopping трохи химерним. Але це та сама надмірна спрощена нісенітниця, яка замінила USC, яка була чудовою частиною програмного забезпечення, вона мала набагато кращу інтеграцію з Ubuntu One, фактично можна було купувати речі. Цей новий працює meh, виглядає мех, і він менш привабливий.

Система оновлення програмного забезпечення

Давайте підемо по магазинах повідомлення

програмне забезпечення

Гірше того, редагувати джерело програмного забезпечення практично неможливо - і найгірше, Steam і Skype не з'являються в графічному інтерфейсі, тоді як вони весело з'являються в командному рядку, якщо ви використовуєте apt-get. Я сповістив про це шість місяців тому, і він був зафіксований у Xerus. Поки це тут, то? Ще один регрес, і те, що команда Зорина повинна була підібрати. Жахливо.

Помилка CD

Як додати джерела?

Процитувати популярний мем: Як мені додати джерела?

Відсутній пар, GUI

Пара там, командний рядок

додатків

Барвистий букет. Chromium, Geary, LibreOffice, Rhythmbox, Сир, кілька фантастичних додаткових компонентів, щоб зробити його більш професійним і Windowsy, але, врешті-решт, це дуже схоже на всі інші дистрибутиви. Все-таки, загалом, пристойний і корисний збір.

додатки

Ще кілька тестів

Я повторював свої живі тести, щоб бути впевненим. Смартфон, підтримка MP3, мережа, все послідовно. Неважливо, чи буде зроблено це у живій сесії або після інсталяції, і навіть доступний набір оновлень нічого не допоміг або нічого не змінив. Це просто так.

Використання ресурсів

Я не боюся, що це не самий скромний дистрибутив. Використання пам'яті стоїть на колючому 1.3 ГБ, і процесор постійно перевершував ритм 3%. Це трохи дратує, але тоді це роду вирівнюють з як Zorin веде себе поки що.

ресурси

Продуктивність і чутливість

Ось річ. Zorin OS 12 йде повільно. Робочий стіл млявий. Все вимагає часу, а іноді кліки миші не повністю реєструються, оскільки система зайнята мисленням або чим завгодно. Елементи графічного інтерфейсу важкі. Це не найстрашніше ягнят у великому страшному лісі.

Апаратна сумісність і стабільність

Немає великих проблем. Апаратне забезпечення було правильно ініціалізовано, і всі кнопки працювали нормально. Призупинити та відновити роботу, немає проблем. Внутрішній мікрофон теж зіткнувся, і Skype мав проблеми з пошуком, але це впливає на всі системи PulseAudio, тоді як ALSA працює нормально. Ми говорили про це в моєму Xfce tame & сутенер статті. Інша сумна сага в світі Linux.

Проблеми з мікрофоном

термін служби батареї

З яскравістю, встановленою на 100%, дистрибутив має лише близько сім годин 2. На 50% це досягає приблизно 2 годин і 50 хвилин. Непогано враховуючи, наскільки голодним і шумним є, але тоді є дистрибутиви з кращими результатами, встановленими навіть на цьому ж ноутбуці.

Термін служби батареї, яскравість 100%

Термін служби батареї, яскравість 50%

Інші глюки

Було кілька інших помилок. Skype буде запускатися лише з командного рядка, а не через графічний інтерфейс. Немає способу закріпити поділи Samba у файлах, що я завжди використовував у минулому. Це, безумовно, одна з тих бета-проблем.

Висновок

Я не зробив жодного іншого тестування, не маючи великих налаштувань, ніяких налаштувань. Я не відчував потреби або бажання робити це. Тепер, пам'ятайте, що Zorin OS 12 все ще знаходиться в бета-версії, тому ми можемо вибачити деякі проблеми, які ми бачимо тут. Але інші є чисто Ubuntu, і були перенесені з батьківського дистрибутива без будь-якої дискримінації або будь-яких поліпшень і виправлень, впроваджених за останні шість місяців. До великих правопорушників відносяться: підтримка мультимедіа та смартфонів, погане керування програмним забезпеченням, а потім дещо важка утилізація та низька продуктивність.

Зорін досить приємний, але втомлений на очах, він намагається, мабуть, занадто важко бути більше, ніж він є, і в цілому, цінність, яку він приносить, негативно компенсується безліччю паперових зразків його дизайну і реалізацією його унікального стилю, а також недоліків. родини Ubuntu. Це нормальний вибір, якщо хочете, але більше нічого особливого в цьому немає. Це не так весело, як раніше. Пішов той характер, пішов цей гламур. Це добре узгоджується з загальним відчаєм у настільному світі Linux. Можливо, офіційний реліз буде кращим, але я сумніваюся. Чому раптом одна дистрибуція перевершує, де інші 50 того ж самого врожаю зазнали невдачі з такими ж проблемами? Кінцева оцінка, 5 / 10. Перевірте, чи подобається вигляд, окрім цього, немає ніякого стимулу в реальному використанні Zorin. О, як упали могутні.
джерело

Залишити коментар

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.