AMD Ryzen 3 1200和1300X CPU評測

引入最新AMD CPU的尾端,我們擁有Ryzen 3陣容。 這是 AMD為具有預算意識的PC用戶提供服務。 今天我們將看看兩款四核產品1200和1300X。 1300X擁有我們從中看到的XFR技術 Ryzen 7 1800X, 1700XRyzen 5 1500X / 1600X 允許提升速度超過其典型最大值。 除非你超頻,否則1200會鎖定其列出的速度。 與Ryzen 5和Ryzen 7 CPU的一個主要區別是從Ryzen 3處理器中排除了同時多線程(SMT)。 雖然這確實意味著多線程應用程序的性能受到打擊,但它也降低了產品的成本,使更多用戶可以訪問它。 我們現在仔細看看陣容。

規格和功能

從下面的規格表中,1200和1300X都是沒有SMT的四核CPU,總共有四個內核和線程。 這個總核心/線程數來自兩個CPU複合體(CCX)的使用,更多關於這種安排的一秒鐘。 基準時鐘為3.1 GHz,將3.4上的兩個內核(四個線程)升級到1200 GHz,3.5X上的3.7 GHz升級到1300 GHz。 在溫度允許的情況下,在1300X上包含XFR(Xtended Frequency Range)技術,可以在基本時鐘和升壓時鐘上使用另一個200 MHz。 對於65和1200X,這兩個CPU的TDP均為1300 W。 芯片和IHS之間的冷卻介質是焊料,而不是英特爾在其主流CPU上使用的導熱膏。

閱讀更多

與Ryzen 5一樣,Ryzen 3 CPU將在CCX之間取得平衡。 Ryzen 3 1200和1300X都有兩個CCX,每個都支持兩個核心。 AMD正在保持平衡,並使用其選擇性核心禁用功能來降低核心數量。

此CPU /平台上的內存在雙通道配置下支持總數為128 GB,基本規格為DDR4-2400。 它不支持ECC內存。

關於PCI Express(PCIe)支持,Ryzen提供了CPU中的24通道,為多卡,基於PCIe的NVMe SSD和其他基於PCIe的設備提供了良好的靈活性。 16條通道專用於圖形,4條專用於本地M.2 PCIe NVMe插槽,最後4條連接至芯片組。 不同的芯片組將為他們提供更多的PCIe通道,以實現更多的設備連接。

Windows 10 是Ryzen官方支持的平台。 也就是說,將有可用的驅動程序 Windows 7 和8.1,但知道這些舊操作系統沒有官方支持。

產品規格 Ryzen 3 1200 Ryzen 3 1300X
內核數量 4 4
# 線程 4 4
基本時鐘速度 3.1 GHz的 3.5 GHz的
提升時鐘速度 3.4 GHz的 3.7 GHz的
指令集 64-位 64-位
指令集擴展 SSE 4.1 / 4.2 / 4a,AVX2,SHA SSE 4.1 / 4.2 / 4a,AVX2,SHA
光刻 14 nm FinFET 14 nm FinFET
晶體管計數 4.8十億 4.8十億
TDP 65W¯¯ 65W¯¯
散熱規格 焊接 焊接
集成顯卡 N / A N / A
L1緩存 128 KB I-Cache(每個CCX為64 KB)
128 KB D緩存(每個CCX 64 KB)
128 KB I-Cache(每個CCX為64 KB)
128 KB D緩存(每個CCX 64 KB)
L2緩存 2 MB(每核心512 KB) 2 MB(每核心512 KB)
L3緩存 8 MB(每個CCX的4 MB) 8 MB(每個CCX的4 MB)
內存規格
最大內存大小 GB 128 GB 128
內存類型 DDR4-2400 DDR4-2400
內存通道數 2 2
ECC內存支持 沒有 沒有
擴展選項
PCI Express修訂版 3.0 3.0
PCI Express配置 1×16+1×4+1×4, 2×8+1×4+1×4 1×16+1×4+1×4, 2×8+1×4+1×4
最大數量的PCI Express通道 24車道 24車道

下表是Ryzen陣容列表。 假設你購買了一塊能夠這樣做的芯片組的主板,這個列表中的每個CPU都是超頻的。 請注意,只有帶有X的SKU才具有新的XFR(擴展頻率範圍)技術。 根據AMD的說法,X SKU處理器被分類並製造成更好的超頻玩家。

AMD Ryzen CPU型號 核心/
基地時鐘 提升時鐘 L3緩存 包括冷卻器 XFR TDP
Ryzen 7 1800X 8/16 3.6 GHz的 4.0 GHz的 16 MB 沒有 95 W-SR3 +
Ryzen 7 1700X 8/16 3.4 GHz的 3.8 GHz的 16 MB 沒有 95 W-SR3 +
Ryzen 7 1700 8/16 3.0 GHz的 3.7 GHz的 16 MB 幽靈尖塔 沒有 65W¯¯
Ryzen 5 1600X 6/12 3.6 GHz的 4.0 GHz的 16 MB 沒有 95W¯¯
Ryzen 5 1600 6/12 3.2 GHz的 3.6 GHz的 16 MB 幽靈尖塔 沒有 65W¯¯
Ryzen 5 1500X 4/8 3.5 GHz的 3.7 GHz的 16 MB 幽靈尖塔 65W¯¯
Ryzen 5 1500 4/8 3.2 GHz的 3.4 GHz的 16 MB 幽靈隱形 沒有 65W¯¯
Ryzen 3 1300X 4/4 3.5 GHz的 3.7 GHz的 16 MB 幽靈隱形 65W¯¯
Ryzen 3 1200 4/4 3.1 GHz的 3.4 GHz的 16 MB 幽靈隱形 沒有 65W¯¯
CPU時鐘速度細分

為了完全清楚所有負載/溫度情況下的時鐘速度,請參見下表。

AMD Ryzen 3 1200 高溫速度
(沒有XFR)
低溫速度
(XFR活動)
所有核心加載 3.1 GHz的 3.1 GHz的
加載了兩個內核(四個線程) 3.4 GHz的 3.45 GHz的
加載一個核心(兩個線程) 3.4 GHz的 3.45 GHz的
AMD Ryzen 3 1300X 高溫速度
(沒有XFR)
低溫速度
(XFR活動)
所有核心加載 3.5 GHz的 3.7 GHz的
加載了兩個內核(四個線程) 3.7 GHz的 3.9 GHz的
加載一個核心(兩個線程) 3.7 GHz的 3.9 GHz的

產品導覽

以下是來自AMD的新Ryzen 3 CPU產品包裝的一些圖片。 1200和1300X都配有Wraith Stealth(後面會有圖片)。

img_6446-300x200-1-3936105

零售盒

看一下Wraith Stealth,我們看到你的基本散熱片。 這裡的四針風扇連接器允許PWM控制風扇速度。 同樣,這包含在1200和1300X中。

img_6447-300x200-1555633冥魂隱身 - 前方 img_6448-300x200-9759774冥魂隱身 - 後方

接下來是我們前後兩個Ryzen 3樣品的照片。 我發現除了IHS上的激光標記之外,CPU之間沒有明顯的區別。

img_6449-300x200-8661340Ryzen 3 CPU - 正面 img_6450-300x200-3150391Ryzen 3 CPU - 後部

基準

我們收集的數據將使我們對其在庫存(無渦輪增壓)和匹配時鐘速度下的性能有一個很好的了解,以查看它們之間的IPC性能差異。 我已將Kaby Lake的結果與Ryon 7 7700X中的SMT四核與i5-1500K以及大男孩Ryzen 7 1800X結合在一起。 不幸的是,我手邊沒有任何i3或i5處理器可供比較。

i7-7700K Ryzen 5 1500X Ryzen 7 1800X
主機板 GIGABYTE Z270X-Gaming 8 華碩Crosshair VI Hero 華碩Crosshair VI Hero
記憶 Corsair Vengeance LPX 2×8 GB DDR4-3000 15-17-17-35 G.SKILL三叉戟Z 2×8 GB DDR4-3866 18-19-19-39 G.SKILL三叉戟Z 2×8 GB DDR4-3866 18-19-19-39
硬盤 OCZ Trion 150 480 GB OCZ Trion 150 480 GB OCZ Trion 150 480 GB
電源供應器 EVGA SuperNova G2 850 W EVGA SuperNova G2 850 W EVGA SuperNova G2 850 W
視頻卡 EVGA GTX 980鈦FTW遊戲 EVGA GTX 980鈦FTW遊戲 EVGA GTX 980鈦FTW遊戲
風扇 CoolerMaster Glacer 240L 使用Alphacool XP3和3.120散熱器定制循環 使用Alphacool XP3和3.120散熱器定制循環
OS Windows 10 x64 Windows 10 x64 Windows 10 x64

測試系統:

測試設置
中央處理器 AMD Ryzen 3 1200 / 1300X
CPU散熱器 使用Alphacool XP3和3.120散熱器定制循環
主機板 華碩Crosshair VI Hero
內存 G.SKILL三叉戟Z 2×8 GB DDR4-3866 18-19-19-39
顯卡 EVGA GTX 980鈦FTW遊戲
硬盤驅動器 OCZ Trion 150 480 GB
電源供應器 EVGA SuperNova G2 850 W
操作系統 Windows 10 x64
基準 見下文
器具
數字萬用表

使用的基準

所有的基準測試都是在主板被設置為優化默認值的情況下運行的(某些內存設置之外,必須手動配置)。 當“stock”與clockspeed一起被提及時,它就是 反映升壓時鐘,僅反映基準時鐘。 我測試了這種方式,因為看起來主板在開箱即用方面有所不同。 這消除了AMD /英特爾如何利用其渦輪增壓功能以及主板如何處理渦輪增壓器的任何差異,因此這更像是針對庫存速度的“運行你所用的”類型的測試。 無論套件規格如何,所有測試的內存速度均設置為DDR4-3000 15-15-15-35。 唯一的例外是在DDR4-2933 16-15-15-35上運行的AMD系統,這是由於內存分頻器和時序的處理方式。

測試結束後,我們轉向以相同的時鐘速率(4 GHz,3 GHz除Ryzen 3.9除外)對AMD和Intel系統進行比較。 該測試將充實樣本之間的每時鐘指令(IPC)的差異。 這也適用於遊戲測試。

CPU測試
  • AIDA64工程師CPU,FPU和內存測試
  • Cinebench R11.5和R15
  • x265 1080p基準(HWBOT)
  • 的povray
  • SuperPi 1M / 32M
  • WPrime 32M / 1024M
  • 7Zip

除非另有說明,否則所有CPU測試均以默認設置運行。

遊戲測試

所有的遊戲測試都在1920×1080和2560×1440上運行。 請看我們的 測試程序 詳細了解遊戲中的設置。 由於某些舊CPU的可用性,我們將使用980Ti來測試遊戲。

  • 3DMark火焰打擊至尊
  • 孤島危機3
  • 污垢:集會
  • 奇異的灰燼
  • 古墓麗影的崛起

AIDA64測試

首先,AIDA64 CPU測試。 這些測試符合列出的AMD / Intel基本時鐘速度。 我們可以看到1200和1300X在更快的競爭中表現出色。

圖片001-640x350-3710736

AIDA64 CPU - 股票

AIDA64 CPU - 原始數據
中央處理器 Queen PhotoWorxx 的Zlib AES 哈希
1200 @ 3.1 GHz 25896 18691 186.6 24296 6133
1300X @ 3.5 GHz 29380 19730 212.1 27489 6943
1500X @ 3.5 GHz 46108 18836 328.3 31122 10568
1800X @ 3.6 GHz 83640 20600 663.8 63986 21749
i7-7700K @ 4.2 GHz 51215 23117 378.5 19141 4817

接下來我們看到FPU測試。 在VP8中,最新的更新效果不佳,因此不包括這些數字。 同樣,核心數量和/或SMT使得Ryzen 3芯片如預期的那樣突出。

圖片002-640x350-2723338

AIDA64 FPU - 股票

AIDA64 FPU - 原始數據
中央處理器 VP8 朱莉婭 曼德爾 SinJulia
1200 @ 3.1 GHz 15365 8077 36050
1300X @ 3.5 GHz 17284 9154 4131
1500X @ 3.5 GHz 6691 17749 9239 5995
1800X @ 3.6 GHz 7949 36515 19025 12337
i7-7700K @ 4.2 GHz 7980 35687 19197 5060

記憶測試幾乎可以說明問題。 這裡有一組預期的數字。 Ryzen的內存延遲仍然很高,但它似乎不會影響任何其他測試的性能。 讓我們說實話,絕大多數用戶永遠不會注意到超過英特爾的額外20-30 ns,因為大多數用例都不受內存限制。

圖片005-640x350-6080012

AIDA64 Mem - 股票

AIDA64 Mem - 原始數據
中央處理器 更多內容 複製 潛伏
1200 @ 3.1 GHz 42830 43135 37362 85.4
1300X @ 3.5 GHz 43393 43633 37440 82
1500X @ 3.5 GHz 43487 43080 37839 83.9
1800X @ 3.6 GHz 43833 43109 37892 84.6
i7-7700K @ 4.2 GHz 42147 44416 37689 49.8

真實世界測試

在下一組測試中,您可以真正看到1500X與1200和1300X相比,以了解SMT的功能。 由於Ryzen 3的目標是英特爾i3陣容,我認為他們的表現確實很好,因為除了x7之外,它在所有這些測試中的速度都超過了i265的一半。

image008

Cinebench R11.5 / R15,POVRay,x265(HWBot),7Zip - Stock

Cinebench R11.5 / R15,POVRay,x265(HWBot),7Zip - 原始數據
中央處理器 R11.5 R15 的povray x265 7Zip
1200 @ 3.1 GHz 5.48 480 1171.4 15.25 13186
1300X @ 3.5 GHz 6.24 547 1334.53 17.08 14812
1500X @ 3.5 GHz 8.72 796 1654.53 20.92 21812
1800X @ 3.6 GHz 17.68 1600 3299.77 39.75 39713
i7-7700K @ 4.2 GHz 10.07 918 1960.54 33.25 25772

基於Pi的測試

Prime測試絕對不是AMD的強項,所以Ryzen 3的結果與我的預期相符。

圖片009-640x350-5524854

SuperPi 1M / 32M,wPrime 32M / 1024M - 庫存

SuperPi和wPrime基準 - 原始數據
中央處理器 SuperPi 1M SuperPi 32M wPrime 32M wPrime 1024M
1200 @ 3.1 GHz 14.081 745.127 10.316 321.595
1300X @ 3.5 GHz 12.407 678.736 9.13 285.471
1500X @ 3.5 GHz 11.829 609.316 6.671 191.333
1800X @ 3.6 GHz 11.548 592.350 4.374 100.900
i7-7700K @ 4.2 GHz 8.796 463.495 5.201 153.589

遊戲結果

提醒一下,從這一點開始的所有測試都將使所有CPU以4 GHz運行,為Ryzen 3.9運行3 GHz,而不是其庫存速度。 正如我們所料,幾乎所有遊戲結果都在彼此的誤差範圍內。 這裡唯一真正值得注意的差異是Ashes DX12,它現在已經針對Ryzen進行了優化,並且還可以利用大量內核。 Ryzen 3可以與他們中最好的一起遊戲,即使是在1440p。

圖片011-640x350-5586103

1080p遊戲結果 - 頭對頭

圖片014-640x349-5883593

1440p遊戲結果 - 頭對頭

3DMark Fire Strike Extreme中的大多數得分差異來自物理測試中核心的縮放。 1300X的下降讓我覺得100 GHz的3.9%不穩定。 總而言之,我對這些預算處理器印象深刻。

圖片015-640x350-7690270

3DMark Fire Strike Extreme - 頭對頭

頭對頭的結果

在我們的頭對頭結果中,我們運行了4 GHz的所有系統,除了Ryzen 3.9的3 GHz。 這直接顯示了IPC和核心的差異。 總體而言,與其他Ryzen處理器一樣,我們在提高CPU速度時看到了良好的擴展性。

image003

AIDA64 CPU - 4 GHz

圖片004-640x351-1664464

AIDA64 FPU - 4 GHz

圖片006-640x350-8858343

AIDA64 Mem - 4 GHz

圖片007-640x350-3562155

Cinebench R11.5 / R15,POVRay,x265(HWBot),7Zip - 4 GHz

圖片010-640x351-3956065

SuperPi 1M / 32M,wPrime 32M / 1024M - 4 GHz

超頻

Ryzen 3 1200

在嘗試穩定Ryzen 4.0 3的1200 GHz測試時,我設法降低了它的質量。 即使有很多電壓,它也不會在4.0上穩定下來,但我確實讓它在那個速度下運行了一段時間。 這裡的道路盡頭,足以運行基準,是3.9 GHz。

Ryzen 3 1300X

Ryzen 3 1300X的故事大致相同,它在3.9 GHz上也是如此。 這是為了讓系統想要在3.9 GHz上進行合作,但我最終能夠讓它的基準測試穩定。 即使這樣,也不會在這塊矽片的罐中。

AMD關於超頻的信息

作為一般指導原則:高達1.35 V的CPU電壓對於推動AMD Ryzen處理器的日常超頻是可以接受的。 核心電壓高達1.45 V也是可持續的,但我們的模型表明處理器的使用壽命可能會受到影響。 無論您的電壓如何,請確保您使用的是有效的冷卻方式,以盡可能降低溫度。

雖然從未有超頻的保證,但大多數用戶應該發現8核心,16線程的AMD Ryzen處理器將在4.2 V的內核電壓下實現1.45 GHz。先進和成功的超頻玩家試圖推動記錄頻率可能會找到更多的空間通過在BIOS中提供這些選項的主板上禁用內核和/或禁用SMT。

超頻細節

CPU時鐘速度配置為MULTI * Ref_Clk。 AMD Ryzen™CPU具有0.25X乘法器。

  1. Ref_clk是100 MHz。
  2. 雖然ref_clk值是可調整的,但是當偏離該值時系統穩定性可能會受到影響。
  3. 鼓勵用戶使用解鎖的乘數。

AMD Ryzen™處理器不使用預編程的VID表。

  1. 因此,當CPU在開箱即用狀態下運行時,沒有固定的Vcore。
  2. 默認Vcore將根據工作負載而變化,範圍為1.2-1.3625 V.
  3. 對AMD Ryzen™處理器進行超頻會將電壓捕捉到1.3625 V,但此值可以更改。

要尋找的電壓:

  1. CPU Vcor​​e:查找CPU VID值(輸入值)
  2. CPU SoC電壓:查找VDDCR_SOC值(輸入值)。 默認值為0.99 V.將其調整為1.1 V可能有助於穩定內存超頻。
  3. 存儲器電壓:查找MEM_VDDIO(輸入值)和MEM_VTT(將MEM_VTT設置為MEM_VDDIO的1/2)。 VDDIO是提供給DRAM IC的電壓(“存儲器電壓”),MEM_VTT為DRAM IC內部的終端邏輯供電。 這些值為OFFSETS,讀數為零。 升壓存儲器VDDIO以穩定存儲器超頻。 (例如MEM_VDDIO設置為+ 0.025會將1.5 V DRAM帶到1.525 V.)

功耗和溫度

在這裡,我們看到1200,1300X,1500X和1800X的整個系統的功耗比較,它們都運行基本速度並鎖定在4 GHz,除了Ryzen 3.9的3 GHz。 這些都是使用相同的GPU設置,主板,BIOS,散熱和風扇數量完成的,所以這裡的任何差異純粹是由於核心數和時鐘速度。 你可以看到Ryzen 3 1200在超頻時耗電,它需要很大的電壓才能穩定下來。

圖片017-640x350-5648576

Power Graph

如上所述,功率圖表顯示,1200,1300X,1500X和1800X均表示4,3.9X,3X和3X均以1200 GHz速度運行並鎖定在XNUMX GHz,但Ryzen XNUMX的XNUMX GHz除外。 這些都是使用相同的GPU設置,主板,BIOS,散熱和風扇數量完成的,所以這裡的任何差異純粹是由於核心數和時鐘速度。 你可以看到Ryzen XNUMX XNUMX在超頻時也會因為額外的功率而變熱。

圖片019-640x350-9477133

溫度圖

結論

最後,Ryzen 3處理器是一款出色的預算處理器。 表演,特別是在遊戲中,表現非常好。 這裡的競爭是英特爾i3系列,其中只有兩個物理內核。 所有Ryzen 3系列都有四個物理內核。 如今遊戲充分利用了四核處理器,這對遊戲玩家的FPS來說意義重大。

Ryzen 3 1200的售價為$ 109,1300X為$ 129。 如果您將其中一個與基於B350的主板和中檔GPU配對,您可以輕鬆構建一個完整的遊戲塔,其中包含 GTX 1060的 大約$ 700-800,不會在優質零件上偷工減料。

 

AMD Ryzen 3 1200和1300X CPU評測 是從一個帖子: 超頻 - 性能計算社區